OM

kace a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Il n'a pas mis longtemps à payer sa stupidité. Il prend le 1er jaune parce que l'arbitre l'a déjà grillé qu'il arrête pas de brancher les défenseurs d'Angers et qu'il a le maillot de l'OM donc 0 cadeau.
Brancher l'adversaire, 0 utilité (ça reste à démontrer mais c'est certain que l'efficacité est très aléatoire), faire chier un gardien à la relance, 0 utilité à la 30eme mn d'un match où tu ne mènes pas.

On pourrait espérer que ça peut lui faire prendre conscience qu'il n'a pas le bon maillot pour se comporter comme ça, mais non en fait puisqu’il a déjà eu l'exemple de coéquipiers sous les yeux. Bref, il va continuer d’accumuler les décisions contre lui pendant la saison.

c'est vrai que des joueurs embrouilleurs, y'en a qu'à l'OM......

on est pas arbitrés comme les autres, donc soumettons-nous et changeons notre comportement plutôt que de demander un traitement équitable....

Tu ne lis pas les posts que tu cites ?

Effectivement, les joueurs doivent se soumettre à "ceux qui font les matchs", ce sont pendant les matchs qu'on marque des points qui font notre classement et valident ou pas nos objectifs. Aussi bien qu'une firme en procès doit faire profil bas devant la justice en cours tandis qu'une qu'une armada de lobbyistes et d’avocats, indépendamment du jugement qui sera rendu, œuvrent en coulisses pour faire changer la loi. Chacun son rôle.

Ne pas être fair pour aucun potentiel de gain pour l'équipe, strictement aucun, c'est le summum de la bêtise.

Moi je me demande juste quand est ce qu'on aura un 9....on a eu un Vitinha, combattant, utile mais limité mais avec un état d'esprit digne de ce nom, un Wahi encensé qui vaut peau de z. Et Maupay qui est juste un remplaçant. Bref, en 2ans on s'est coltiné des 9 de seconde zone et pourtant on a dépensé gros...à ce compte là, autant rien dépenser et tester Sternal en faux 9...

om5413 a écrit :

Le rouge est ridicule. Le premier jaune, il touche le gardien au bras et le gars se tient le visage en se roulant par terre comme si on lui avait arraché un œil.
Sur deuxième jaune, je suis même pas sûr de siffler faute. Y'a un micro contact, l'Angevin fait trois tonneaux. Alors on dira qu'il joue bien le coup, mais l'arbitre fait absolument n'importe quoi. Et à côté, je dois pas être le seul à l'avoir vu, mais y'a un Angevin qui célèbre ça comme un but, en sautant et en brandissant le poing. Le foot comme on l'aime
Sinon sur le terrain je le trouve plutôt intéressant, plus que Wahi pour le moment. On a quand même pris trois cartons rouges hyper cons, presque à la suite. C'est fou.

Je ne trouve pas.

Que le gardien aurait mérité un jaune pour sa simulation n'annule pas le fait que c'est un acte d'anti-jeu de la part de Maupay qui pouvait justifier un jaune en lui-même.

Sur le 2 eme but, à vitesse réelle, la décision peut se comprendre sans soucis.
Et même avec le ralenti, tous les doutes ne se lèvent pas si facilement.

On peut regretter les décisions, mais il n'y a rien de ridicule. On sait que les arbitres sont faillibles et que ça peut arriver..ici, il y a rien de grossier comme erreur d'interprétation ou de décision.

Les 2 jaunes sont largement justifiables.

On connaît Maupay, c'est un multirecidiviste.

Il peut rapidement sortir de ses matchs et mettre le cerveau sur off.

Sur le deuxième tu sais que t'as eu un jaune 5 min avant, tu évites d'aller au contact sur un ballon anodin, surtout si t'es pas sûr de l'avoir.