OM

kace a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Il n'a pas mis longtemps à payer sa stupidité. Il prend le 1er jaune parce que l'arbitre l'a déjà grillé qu'il arrête pas de brancher les défenseurs d'Angers et qu'il a le maillot de l'OM donc 0 cadeau.
Brancher l'adversaire, 0 utilité (ça reste à démontrer mais c'est certain que l'efficacité est très aléatoire), faire chier un gardien à la relance, 0 utilité à la 30eme mn d'un match où tu ne mènes pas.

On pourrait espérer que ça peut lui faire prendre conscience qu'il n'a pas le bon maillot pour se comporter comme ça, mais non en fait puisqu’il a déjà eu l'exemple de coéquipiers sous les yeux. Bref, il va continuer d’accumuler les décisions contre lui pendant la saison.

c'est vrai que des joueurs embrouilleurs, y'en a qu'à l'OM......

on est pas arbitrés comme les autres, donc soumettons-nous et changeons notre comportement plutôt que de demander un traitement équitable....

Tu ne lis pas les posts que tu cites ?

Effectivement, les joueurs doivent se soumettre à "ceux qui font les matchs", ce sont pendant les matchs qu'on marque des points qui font notre classement et valident ou pas nos objectifs. Aussi bien qu'une firme en procès doit faire profil bas devant la justice en cours tandis qu'une qu'une armada de lobbyistes et d’avocats, indépendamment du jugement qui sera rendu, œuvrent en coulisses pour faire changer la loi. Chacun son rôle.

Ne pas être fair pour aucun potentiel de gain pour l'équipe, strictement aucun, c'est le summum de la bêtise.

Moi je me demande juste quand est ce qu'on aura un 9....on a eu un Vitinha, combattant, utile mais limité mais avec un état d'esprit digne de ce nom, un Wahi encensé qui vaut peau de z. Et Maupay qui est juste un remplaçant. Bref, en 2ans on s'est coltiné des 9 de seconde zone et pourtant on a dépensé gros...à ce compte là, autant rien dépenser et tester Sternal en faux 9...

om5413 a écrit :

Le rouge est ridicule. Le premier jaune, il touche le gardien au bras et le gars se tient le visage en se roulant par terre comme si on lui avait arraché un œil.
Sur deuxième jaune, je suis même pas sûr de siffler faute. Y'a un micro contact, l'Angevin fait trois tonneaux. Alors on dira qu'il joue bien le coup, mais l'arbitre fait absolument n'importe quoi. Et à côté, je dois pas être le seul à l'avoir vu, mais y'a un Angevin qui célèbre ça comme un but, en sautant et en brandissant le poing. Le foot comme on l'aime
Sinon sur le terrain je le trouve plutôt intéressant, plus que Wahi pour le moment. On a quand même pris trois cartons rouges hyper cons, presque à la suite. C'est fou.

Je ne trouve pas.

Que le gardien aurait mérité un jaune pour sa simulation n'annule pas le fait que c'est un acte d'anti-jeu de la part de Maupay qui pouvait justifier un jaune en lui-même.

Sur le 2 eme but, à vitesse réelle, la décision peut se comprendre sans soucis.
Et même avec le ralenti, tous les doutes ne se lèvent pas si facilement.

On peut regretter les décisions, mais il n'y a rien de ridicule. On sait que les arbitres sont faillibles et que ça peut arriver..ici, il y a rien de grossier comme erreur d'interprétation ou de décision.

Les 2 jaunes sont largement justifiables.

On connaît Maupay, c'est un multirecidiviste.

Il peut rapidement sortir de ses matchs et mettre le cerveau sur off.

Sur le deuxième tu sais que t'as eu un jaune 5 min avant, tu évites d'aller au contact sur un ballon anodin, surtout si t'es pas sûr de l'avoir.

Ruud Devils a écrit :

Les 2 jaunes sont largement justifiables.

On connaît Maupay, c'est un multirecidiviste.

Il peut rapidement sortir de ses matchs et mettre le cerveau sur off.

Sur le deuxième tu sais que t'as eu un jaune 5 min avant, tu évites d'aller au contact sur un ballon anodin, surtout si t'es pas sûr de l'avoir.

Désolé mais le premier c’est un sketch !
Le jaune il est pour le gardien surtout qui simule comme une merde.
Maupay est con pas de soucis mais ce que je déteste encore plus c’est les tricheurs.

Et le gardien d’Angers dans le genre c’est une belle petite merde.
Il lui frôle le bras pour rappel. Et tu as l’impression qu’il a subi un plaquage de Teddy Riner !

raul1319 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Les 2 jaunes sont largement justifiables.

On connaît Maupay, c'est un multirecidiviste.

Il peut rapidement sortir de ses matchs et mettre le cerveau sur off.

Sur le deuxième tu sais que t'as eu un jaune 5 min avant, tu évites d'aller au contact sur un ballon anodin, surtout si t'es pas sûr de l'avoir.

Désolé mais le premier c’est un sketch !
Le jaune il est pour le gardien surtout qui simule comme une merde.
Maupay est con pas de soucis mais ce que je déteste encore plus c’est les tricheurs.

Et le gardien d’Angers dans le genre c’est une belle petite merde.
Il lui frôle le bras pour rappel. Et tu as l’impression qu’il a subi un plaquage de Teddy Riner !

+1 sur le gardien angevin.

Par contre Ruud a raison, même si tu as pris un carton jaune de façon sévère/injustifié, tu te dois d être exemplaire tout le long du match. Faire cette faute au milieu du terrain alors que tu es averti 5 minutes avant ça relève quasi de la faute pro.

algeria95 a écrit :

raul1319 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Les 2 jaunes sont largement justifiables.

On connaît Maupay, c'est un multirecidiviste.

Il peut rapidement sortir de ses matchs et mettre le cerveau sur off.

Sur le deuxième tu sais que t'as eu un jaune 5 min avant, tu évites d'aller au contact sur un ballon anodin, surtout si t'es pas sûr de l'avoir.

Désolé mais le premier c’est un sketch !
Le jaune il est pour le gardien surtout qui simule comme une merde.
Maupay est con pas de soucis mais ce que je déteste encore plus c’est les tricheurs.

Et le gardien d’Angers dans le genre c’est une belle petite merde.
Il lui frôle le bras pour rappel. Et tu as l’impression qu’il a subi un plaquage de Teddy Riner !

+1 sur le gardien angevin.

Par contre Ruud a raison, même si tu as pris un carton jaune de façon sévère/injustifié, tu te dois d être exemplaire tout le long du match. Faire cette faute au milieu du terrain alors que tu es averti 5 minutes avant ça relève quasi de la faute pro.

Ça je ne le nie pas attention.
Mais avant d’arriver la tu as un joueur qui SIMULE volontairement pour obtenir un carton à un adversaire et flouer l’arbitre.

Les arbitres sont tellement mauvais que ça marche en même temps.

Mais j’ai du mal à en vouloir à un mec qui met de l’impact et qui se bat surtout quand le premier jaune c’est une blague comme ça.

Pour moi c’est pire que Cornelius vraiment.

Les simulateurs ça tue le foot et ça rend désagréable de le regarder.

En tout cas je trouve que ça sort facilement le double jaune chez nous et les jaunes en général.

Mais pour pourrir une équipe y a pas mieux comme façon de faire pour que ça passe en douceur.

J’ai jouer au foot et sur le terrain le pire truc qui te fait peter un plomb c’est l’injustice. L’humain en général ne peut rien y faire, quand tu subis de l’injustice tu sors de ton focus.

On en parle jamais d’ailleurs mais c’est un gros problème pour moi.

Dernière modification par raul1319 (06-Oct-24 07:42)

omrockensen a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Les 2 jaunes sont largement justifiables.

On connaît Maupay, c'est un multirecidiviste.

Il peut rapidement sortir de ses matchs et mettre le cerveau sur off.

Sur le deuxième tu sais que t'as eu un jaune 5 min avant, tu évites d'aller au contact sur un ballon anodin, surtout si t'es pas sûr de l'avoir.

Euh..Maupay ou pas, ce premier jaune est un scandale.
En revoyant les images..j'ai halluciné, parce que je si je suis à la place de Maupay, je pète une coche tellement il n'y pas de faute, presque pas de contact.
Le gardien d'Angers a fait ça tout le long.. encore pire pour une "faute" de Cornélius qui encore une fois ne l'avait pas touché..
Il se roule par terre en ralant..
C'est insupportable ça aussi. Tu le visionne à la VAR, tu reviens sur ta décision et tu fous un jaune au gardien.

Tout à fait d'accord ! ces deux cartons jaunes sont complètement injustifiés.
Sur le premier c'est scandaleux et sur le deuxième c'est MAUPAY qui est le premier sur le ballon.
De toute façon, en tant qu'arbitre, j'ai senti de la fébrilité chez cet officiel dans son comportement. Egalement dans son placement sur le terrain, car sur une action il a gêné une action marseillaise pendant ce match et de ce fait, il a du arrêter le jeu et d'effectuer une reprise de jeu par une balle à terre pour Marseille.
Egalement, il a bien fait de prendre son temps avant de sortir son carton sur la faute sur GARCIA mais par contre quelle mauvaise interpretation de sa part en sortant le jaune alors que c'était le rouge direct. Heureusement que la VAR lui recommande d'aller visionner l'action et qu'il a pris beaucoup de temps je trouve à regarder les images pour enfin de revenir sur le terrain pour signifier le changement de couleur du carton.
Bref Marseille subit pratiquement à chaque match des erreurs d'arbitrage. cela commence à me gonfler.
Cela n'excuse pas pour autant la mauvaise prestation des marseillais sur ce match contre le dernier du championnat
ALLEZ L'OM

Ruud Devils a écrit :

Vous pouvez repartager les images si vous les avez?

Mon sentiment en direct c'est qu'il regarde le gardien et fait un geste pour gêner sa relance, ce qui est un acte d'antijeu qui mérite jaune.
Le gardien en fait des caisses car il sait que Maupay est facilement sanctionné.

Et franchement y avait tellement pas de mouvement et tellement rien que même à 11 contre 10 on aurait galéré. C'est ça qui est inquiétant.

oui, il fait probablement un geste volontaire pour gêner la relance.

mais si le gardien en rajoute pas, jamais il tombe. et en plus, c'était ultra visible que le gardien faisait exprès, c'était un très mauvais acteur. et jamais y'a de jaune sans chute du gardien. alors se rouler par terre....
et non, tous les gestes d'antijeu ne donnent pas jaune dans la réalité des matchs. on voit nombre de petit tirage de maillot et d'obstruction volontaire donner une faute simple, surtout loin des cages adverses.

idem pour le 2è, il dispute le ballon et l'angevin lui tape dans le pied. il y a en effet un petit contact et une faute car je vois l'angevin toucher le ballon avant maupay, d'ailleurs il le dégage. là, aussi, l'angevin fait un cinéma total.

donc, oui pour moi, il y a bien deux fautes. mais elles sont vraiment pas grosses, et pour chacune d'entre elles, le jaune est sévère. pour les deux réunies, en 5 minutes avec un rouge à la clé, c'est honteux. et ça n'arrive jamais ou presque. nulle part.

nous, ça fait trois fois en 4 matchs. on est pas arbitrés comme les autres.

Dernière modification par kace (06-Oct-24 10:24)

Arkaos35 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Vous pouvez repartager les images si vous les avez?

Mon sentiment en direct c'est qu'il regarde le gardien et fait un geste pour gêner sa relance, ce qui est un acte d'antijeu qui mérite jaune.
Le gardien en fait des caisses car il sait que Maupay est facilement sanctionné.

Et franchement y avait tellement pas de mouvement et tellement rien que même à 11 contre 10 on aurait galéré. C'est ça qui est inquiétant.

Il me semble qu'il fait plus qu'un geste il lui agrippe brièvement le bras.

Le premier jaune est pour moi évident quand on le regarde sous le jour d'un acte d'anti-jeu.

Le gardien méritait un jaune pour la simulation qu'il fait derrière aussi.

Après d'accord, ce n'est pas l'arbitrage qui nous a causé vraiment tort sur ce match, mais notre incapacité à trouver des solutions pour attaquer proprement.
Malheureusement, on a laissé à mon avis ce problème non résolu dès le mercato en ayant comme 10 Harit et Carboni. Mon espoir c'est que Rowe puisse jouer ce rôle au besoin...

C’est pas l’arbitrage qui est responsable de notre jeu non par contre l’arbitrage provoque clairement de l’agacement dans une équipe quand c’est arbitré à la tête du client. Et l’impact sur le jeu par contre la est bien présent et à cause de l’arbitrage.

On le répète assez souvent, en L1 on voit plus souvent les arbitres que les joueurs c’est pas normal.