OM

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

le souci, c''est que même en gagnant, il a tout change, parce qu'il s'est mis en tête des objectifs ultra court terme, c'est ce qu'il explique.
que tu changes tout après une saison ou on finit 8ème, on peut l'entendre, mais après la saison Sampaoli, il y avait pas lieu de prendre un entraineur qui aimait pas les joueurs techniques;

il change car la pression fait changer
et il remet pas en cause son j'adapte l'effectif au coach en tous cas j'ai pas lu ça.
donc si le coach se barre le changement sera inéluctable

genre ce sont les supporters qui lui ont demande de prendre Tudor ?
tu penses qu'on aurait pas été content si RD était venu il y a 2 ans.
Longoria a fait ses propres choix, il les justifie d'ailleurs, on peut être d'accord ou pas avec ce qu'il dit, mais il y avait une vraie réflexion derrière.
.
Si le coach se barre, t'es pas non plus oblige de prendre un coach avec une identité de jeu qui ne s'accorde pas avec l'effectif en place.

bref, je vois pas bien de quoi tu parles.
là il dit clairement que pour construire un effectif, il faut prendre en compte le temps long.

on a essayé de faire RDZ ça s'est pas fait c'est comme ça
et regarde je suis convaincu que veretout mbemba sont adaptable à RDZ mais si le coach veut voir autre chose ben tu changeras
et tu parle de recrutement
tu crois que si Wahi par exemple échoue il sera présent la saison prochaine ?
perso j'y crois pas une seconde
je te dis juste que le long terme sans court terme ça n'existe pas à l'OM
après c'est une vision personnelle

rasta70 a écrit :

chris1004 a écrit :

Après à l’OM on a pas le temps. Arteta a fini deux fois 8ams avec Arsenal avant que la mayonnaise prenne mais c’est impossible ici.

pour info
Arteta à gagné 2 titres dans sa 1ere saison

Si on finit 4ème ou 5ème et qu’on gagne la coupe de France… RDZ prendra la porte.

Dernière modification par chris1004 (09-Oct-24 14:52)

chris1004 a écrit :

rasta70 a écrit :

chris1004 a écrit :

Après à l’OM on a pas le temps. Arteta a fini deux fois 8ams avec Arsenal avant que la mayonnaise prenne mais c’est impossible ici.

pour info
Arteta à gagné 2 titres dans sa 1ere saison

Si on finit 4ème ou 5ème et qu’on gagne la coupe de France… RDZ prendra la porte.

Je ne crois pas, non.

Et donc ? Longoria va le licencier ?

chris1004 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

chris1004 a écrit :

Si on finit 4ème ou 5ème et qu’on gagne la coupe de France… RDZ prendra la porte.

Je ne crois pas, non.

4ème il y a une chance qui reste 5ème j’y crois absolument pas car pas de LDC.

ça depend ta saison, si tu finis 5ème avec une grosse 2eme partie de saison, une equipe qui monte en puissance, un jeu qui se met en place, il restera très probablement.
à l'inverse, si tu fais 3, avec une seconde partie de saison moyenne, un jeu mediocre, un groupe qui se fissure, pas sur qu'il reste. il peut aussi considérer qu'il aura pas le matos pour réussir sa mission à l'OM et se barrer à la Sampa.

bref c'est loin tout ça, surtout à l'OM, mais si on me demandait si je crois qu'il va faire ses 3 ans, ben je dirai non sans hésiter 

Dernière modification par lucianoo (12-Oct-24 10:55)

chris1004 a écrit :

rasta70 a écrit :

chris1004 a écrit :

Après à l’OM on a pas le temps. Arteta a fini deux fois 8ams avec Arsenal avant que la mayonnaise prenne mais c’est impossible ici.

pour info
Arteta à gagné 2 titres dans sa 1ere saison

Si on finit 4ème ou 5ème et qu’on gagne la coupe de France… RDZ prendra la porte.

ça fragiliserait longoria car il perdrait beaucoup en crédibilité.

algeria95 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

chris1004 a écrit :

Si on finit 4ème ou 5ème et qu’on gagne la coupe de France… RDZ prendra la porte.

ça fragiliserait longoria car il perdrait beaucoup en crédibilité.

Plus que ça, Pablo selon moi il joue un peu sa dernière carte avec RDZ.

On a massivement investi sur ce coach (6M de mémoire à Breghton), son salaire est très important (6M/an), le licencier au delà du coût signifierait la fin de l'ère Longoria.

Après faut vraiment que la saison soit cataclysmique pour qu'on vire RDZ, c'est à dire une place hors top 4.
Après si on win en CDF, on peut même finir 7e que perso je continuerais avec lui, on sera en EL quoiqu'il en soit mais on aura enfin gagner un trophée.
Je pense que c'est le minimum qu'on attend de RDZ, une place dans le top 4 ou alors la CDF pour sauver les meubles.

Non mais il n'y a pas vraiment de cas où l’entraineur est viré après une victoire en Coupe de France qui nous fait devenir européen et qui clôt la saison (finale après la finale du championnat) par un titre après lequel le club court depuis 13 ans et celui-ci en particulier depuis plus de 35 ans. Et encore moins quand le club finit 4ème ou 5ème.

Après Lyon ,le havre menace d'interdire Bein sport dans son stade si il ne livrent pas la somme du
https://www.ouest-france.fr/sport/footb … 2a8aa75177

algeria95 a écrit :

chris1004 a écrit :

Selon l'équipe il y aurait 500 000 abonnés environ à DAZN.

Positivement surpris si c'est le cas.
Telefoot avait 480 000 abonnés à la même époque (mi octobre).

Bon l'issue on la connait tous, à voir combien de temps ça va durer.

Pas compris comment on peut monnayer un service identique en pensant faire x2  sur le nombre d'abonné avec un abonnement plus cher (ou x4 avec une offre identique sans surplus tarifaire).

La vérité est que notre foot francais vaut ajourd'hui +/- 300M, pas 500M comme l'ont investi Dazn et Bein, et encore moins 1 milliard comme l'annoncait Labrune.

Moi là dessus j ai un peu de mal à faire des pronos sur le prix que vaut la ligue1
Perso je reste persuadé que le piratage fausse toutes les stats, et qu il y aurait bien plus d abonnés si le piratage n existait pas…
Après clairement 45 euros c est trop cher pour 9 matchs, mais à partir de 30 euros max  j trouve ça «  raisonnable » compte tenu du temps que l on peut passer devant…et quand tu vois également que le moindre service coûte un bras.

On va me traiter de Nicollin, mais une soirée ciné a 2 c est 30 euros, donc à partir de là ça ne me choque pas de payer 30 euros pour la ligue 1

Dernière modification par Nious (12-Oct-24 14:16)

rasta70 a écrit :

Nious a écrit :

algeria95 a écrit :

Positivement surpris si c'est le cas.
Telefoot avait 480 000 abonnés à la même époque (mi octobre).

Bon l'issue on la connait tous, à voir combien de temps ça va durer.

Pas compris comment on peut monnayer un service identique en pensant faire x2  sur le nombre d'abonné avec un abonnement plus cher (ou x4 avec une offre identique sans surplus tarifaire).

La vérité est que notre foot francais vaut ajourd'hui +/- 300M, pas 500M comme l'ont investi Dazn et Bein, et encore moins 1 milliard comme l'annoncait Labrune.

Moi là dessus j ai un peu de mal à faire des pronos sur le prix que vaut la ligue1
Perso je reste persuadé que le piratage fausse toutes les stats, et qu il y aurait bien plus d abonnés si le piratage n existait pas…
Après clairement 45 euros c est trop cher pour 9 matchs, mais à partir de 30 euros max  j trouve ça «  raisonnable » compte tenu du temps que l on peut passer devant…et quand tu vois également que le moindre service coûte un bras.

On va me traiter de Nicollin, mais une soirée ciné a 2 c est 30 euros, donc à partir de là ça ne me choque pas de payer 30 euros pour la ligue 1

bien sur pas mal de mecs piratent alors qu'ils ont les moyens de se payer la chaîne

J sais pas si t es ironique Rasta 😇 mais oui je le pense vraiment en tout cas.
Et j pense qu il y en a un paquet…