OM

Sven a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Docom a écrit :

Nan mais t'as tout un tas de spécialistes qui vont te dire qu'on aurait joué TOUT le match comme ça, même à 11 vs 11, jusqu'à la fin. Les baisses de régime d'un côté, les réveils de l'autre, ça n'existe pas en foot, c'est de la fiction. 5 minutes de jeu et ils te donnent le résultat final du match.

L'approche tactique était catastrophique.

Toute la semaine on était nombreux à expliquer que le danger viendrait des ailes et qu'il faudrait un plan pour être beaucoup moins laxiste sur les côtés quitte à passer en prise à 2, et le dimanche arrive après une semaine de "travail", on voit Barcola qui reçoit systématiquement le ballon à 5 mètres de Murillo et Mendes qui déboule sans aucun joueur qui le suit. Ce qui permet à Paris de marquer dès l'entame.

Honnêtement oui tu as des temps faibles et des temps forts dans un match mais se cacher derrière ça je trouve ça grave.

Tactiquement on a tellement de choses à redire. C'est pathétique.

Tellement évident.

On te sort qu’il y a un atelier spécifique latéraux. Et dès le début du match les Parisiens font ce qu’ils veulent sur les ailes.

En fait l’atelier c’est « Murillo et Brassier vous restez derrière comme ça on vous prend pas dans votre dos ». Bah oui comme ça les mecs ont le ballon dans les pieds et notre équipe était coupée en deux car Greenwood et souvent LH ne défendaient pas.

La gestion des ailes c’était une blague. D’ailleurs depuis le début de saison c’est notre gros point faible. Contre Strasbourg par ex Nanasi s’est baladé tout le match par ex.

Oui, et contre Nice ça a été déjà suffisamment parlant pour tirer la sonette d'alarme, mais comme leurs attaquants avaient les pieds carrés ce jour là, tout le monde était dans un espèce de déni monstrueux alors que Cho et Boga s'étaient baladés.

Je pense que le classement est très avantageux car on a pris des points qui auraient pas dû l'être, à Lyon et contre Nice.

A 11 points au lieu de 17, je pense qu'on serait plus proche du niveau actuel de l'équipe. On est très fort quand en face y a de vraies faiblesses, et très faibles dès qu'en face ça sait alligner 3 passes.

On aurait dû sortir du terrain après le carton.
Point barre.

Ruud Devils a écrit :

Sven a écrit :

Ruud Devils a écrit :

L'approche tactique était catastrophique.

Toute la semaine on était nombreux à expliquer que le danger viendrait des ailes et qu'il faudrait un plan pour être beaucoup moins laxiste sur les côtés quitte à passer en prise à 2, et le dimanche arrive après une semaine de "travail", on voit Barcola qui reçoit systématiquement le ballon à 5 mètres de Murillo et Mendes qui déboule sans aucun joueur qui le suit. Ce qui permet à Paris de marquer dès l'entame.

Honnêtement oui tu as des temps faibles et des temps forts dans un match mais se cacher derrière ça je trouve ça grave.

Tactiquement on a tellement de choses à redire. C'est pathétique.

Tellement évident.

On te sort qu’il y a un atelier spécifique latéraux. Et dès le début du match les Parisiens font ce qu’ils veulent sur les ailes.

En fait l’atelier c’est « Murillo et Brassier vous restez derrière comme ça on vous prend pas dans votre dos ». Bah oui comme ça les mecs ont le ballon dans les pieds et notre équipe était coupée en deux car Greenwood et souvent LH ne défendaient pas.

La gestion des ailes c’était une blague. D’ailleurs depuis le début de saison c’est notre gros point faible. Contre Strasbourg par ex Nanasi s’est baladé tout le match par ex.

Oui, et contre Nice ça a été déjà suffisamment parlant pour tirer la sonette d'alarme, mais comme leurs attaquants avaient les pieds carrés ce jour là, tout le monde était dans un espèce de déni monstrueux alors que Cho et Boga s'étaient baladés.

Je pense que le classement est très avantageux car on a pris des points qui auraient pas dû l'être, à Lyon et contre Nice.

A 11 points au lieu de 17, je pense qu'on serait plus proche du niveau actuel de l'équipe. On est très fort quand en face y a de vraies faiblesses, et très faibles dès qu'en face ça sait alligner 3 passes.

Nice a aucune occasion avant l'expulsion.

turpindehors a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Sven a écrit :

Tellement évident.

On te sort qu’il y a un atelier spécifique latéraux. Et dès le début du match les Parisiens font ce qu’ils veulent sur les ailes.

En fait l’atelier c’est « Murillo et Brassier vous restez derrière comme ça on vous prend pas dans votre dos ». Bah oui comme ça les mecs ont le ballon dans les pieds et notre équipe était coupée en deux car Greenwood et souvent LH ne défendaient pas.

La gestion des ailes c’était une blague. D’ailleurs depuis le début de saison c’est notre gros point faible. Contre Strasbourg par ex Nanasi s’est baladé tout le match par ex.

Oui, et contre Nice ça a été déjà suffisamment parlant pour tirer la sonette d'alarme, mais comme leurs attaquants avaient les pieds carrés ce jour là, tout le monde était dans un espèce de déni monstrueux alors que Cho et Boga s'étaient baladés.

Je pense que le classement est très avantageux car on a pris des points qui auraient pas dû l'être, à Lyon et contre Nice.

A 11 points au lieu de 17, je pense qu'on serait plus proche du niveau actuel de l'équipe. On est très fort quand en face y a de vraies faiblesses, et très faibles dès qu'en face ça sait alligner 3 passes.

Nice a aucune occasion avant l'expulsion.

Tu devrais revoir le match, on s est fait bouffer

La mafia des arbitres et de la Ligue de foot vont nous faire payer jusqu'à la fin de la saison l'intervention de Mehdi Benatia...  Certes on a raté nos 20 premières minutes mais on ne se bat pas a armes égales..

Dernière modification par polo13 (Aujourd'hui 10:12)

turpindehors a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Sven a écrit :

Tellement évident.

On te sort qu’il y a un atelier spécifique latéraux. Et dès le début du match les Parisiens font ce qu’ils veulent sur les ailes.

En fait l’atelier c’est « Murillo et Brassier vous restez derrière comme ça on vous prend pas dans votre dos ». Bah oui comme ça les mecs ont le ballon dans les pieds et notre équipe était coupée en deux car Greenwood et souvent LH ne défendaient pas.

La gestion des ailes c’était une blague. D’ailleurs depuis le début de saison c’est notre gros point faible. Contre Strasbourg par ex Nanasi s’est baladé tout le match par ex.

Oui, et contre Nice ça a été déjà suffisamment parlant pour tirer la sonette d'alarme, mais comme leurs attaquants avaient les pieds carrés ce jour là, tout le monde était dans un espèce de déni monstrueux alors que Cho et Boga s'étaient baladés.

Je pense que le classement est très avantageux car on a pris des points qui auraient pas dû l'être, à Lyon et contre Nice.

A 11 points au lieu de 17, je pense qu'on serait plus proche du niveau actuel de l'équipe. On est très fort quand en face y a de vraies faiblesses, et très faibles dès qu'en face ça sait alligner 3 passes.

Nice a aucune occasion avant l'expulsion.

Poteau de Bard à la 37 eme
Exploit de Rulli à la 49eme

Et je ne cite que les occasions majeures, tu as aussi des occasions où Nice joue simplement mal le coup et se rate techniquement alors qu'ils étaient en surnombre, au moins 5 ou 6 en première période.

Pourquoi être dans le déni à ce point ?

Je viens de lire la reaction d’hoeljberg : bon il peut pas dire grand chose, il a pas surnagé dans ce match mais au moins il s’exprime. Par contre de façon général je trouve que l’argument de « on va se rattrapper a Nantes » il est deconnecté… mais c’est un peu le meme a chaque fois (l’an dernier apres la defaites a lyon…

Non … on ne rattrape pas un 3-0 au vel face au PSG avec une victoire a Nantes … même 10-0… c’est pas comparable…
La defaites l’an dernier a lyon je l’ai dans la tête, le non match a l’atalanta c’est gravé…. Ce sont des match qu’une victoire a Nantes ou Brest n’efface pas au contraire… j’aurais toujours tendance a avoir les boules que mon equipe roules des mecaniques contre un « Petit » et ce chie dessus presqu’a chaque fois dans les grands RDV…

A la limite s’il veux prendre un engagement devant les supporter ne dit pas « on va se rattraper a Nantes » qui n’a rien a voir la dedans mais plutot « on doit cocher la date du match retour, faire un bon championnat d’ici la et monter a Paris reprendre les 3 points perdu ce soir et rendre leur fierté a nos supporter » … ca c’est coherent… mais c’est plus facile dd s’engager a lalmener des nantais 😇

Contre Strasbourg on s'est fait deglingué, on a pas vu le jour, mais après le match j'étais en mode "on a perdu contre plus fort que nous"

J'aurais préféré pendre 5-0 (dans la lignée des 20 premières minutes)plus que de ce sentiment de nous avoir privé de foot a cause de Letexier.. On saura jamais si on aurait pu se relever sur 70 minutes suivante.

Quand j'entend , le rouge change rien, désolé c'est du foot fiction, autant que de dire "l'OM serait revenu"

chris1004 a écrit :

https://x.com/OMLaProvence/status/1850787196539715727

Les supporters marseillais qui se moquent de Retailleau qui avait participé à la manif pour tous en 2016 contre le mariage homosexuel.

C'est bien de l'avoir fait remarquer.
Après est-ce qu’être contre le mariage pour tous est homophobe ?
En soi pas forcément je pense (sinon ça veut dire que la moitié des français l'étaient à l'époque) mais par contre beaucoup de partisans de la manif pour tous l'étaient, le sont et ont dit des horreurs à la télé (y compris leur des manifs contre la PMA).
Vaste débat qu'on ne va pas relancer ici.
Après en vrai le fait que même un gros droitard comme Retailleau se sente obliger de se positionner contre l'homophobie c'est plutôt une évolution positive.
Mais bon c'est surtout de la com, il ne fera rien pour ceux qui se font harceler ou agresser au quotidien, à moins que les agresseurs soient d'origine étrangère ...

Dernière modification par Twibook03 (Aujourd'hui 10:44)

https://www.laprovence.com/article/om/4 … linterieur

Tel est pris qui croyait prendre...