OM

🚨La direction olympienne ne fera AUCUN commentaire sur l’arbitrage !

Le club estime avoir déjà dénoncé ce manque de respect envers l’OM. Et a la conviction que la décision de François Letexier, critiquée de toutes parts, accrédite à elle seule cette thèse d’un OM arbitré beaucoup trop sévèrement.

(RMC) #tOMPSG #TeamOM

Bah on s'est fort logiquement plaint de l'arbitrage depuis le début de saison, on a eu la réponse de la LFP hier soir, et elle nous a chié à la gueule. En gros, c'est fermez là, parce que ça pourrait être pire.

Que peut faire le club après ça? Tout est vérolé dans les instances. Les dirigeants, les commissions, les arbitres, etc... tout est pourri jusqu'à l'os et le Qatar a encore accentué le truc depuis qu'ils sont là. Ils ne veulent pas d'ombre, et comme L'OM est le club le plus médiatique de France avec Paris, et bien on en fait les frais quotidiennement.

Kounif a écrit :

chris1004 a écrit :

🚨La direction olympienne ne fera AUCUN commentaire sur l’arbitrage !

Le club estime avoir déjà dénoncé ce manque de respect envers l’OM. Et a la conviction que la décision de François Letexier, critiquée de toutes parts, accrédite à elle seule cette thèse d’un OM arbitré beaucoup trop sévèrement.

(RMC) #tOMPSG #TeamOM

Pas de commentaire direct mais cela commence à faire beaucoup.

Roberto De Zerbi a propos de l'arbitrage : "je ne veux pas en parler, je ne veux pas être sanctionné"... On est dans un drôle de monde décidément...

Du coup par contre sur le communiqué du club je ne vois pas trop l'issu ... donc on peut se faire entuber toute la saison on ne dira plus rien car l'entubage suffit a lui même ?

Il a raison. C’est sûrement pas à lui d’aller au feu là dessus. Benatia, même Longoria, Ravanelli, Papin, Boli, n’importe qui au club, on s’en tape. L’entraîneur et les joueurs on en a besoin. Cette petite phrase veut tout dire sur ce qu’il pense et c’est amplement suffisant comme message. Ça signifie : on s’est encore fait entuber, je dirais sensiblement la même chose que ce qui a été dit auparavant, et j’ai compris qu’émettre un avis sur le sujet était par soi-même sanctionnable. Ne rien dire du tout et dire qu’il ne veut rien dire pour ne pas être sanctionné, c’est pas le même message.

Qui pour sanctionner la DTAN?

Pytheas83bm a écrit :

infamousjeep a écrit :

Apparemment Letexier a justifié sa décision par le visionnage d'un angle de caméra auquel le public n'aurait pas eu accès, Dazn et Fred Godard, le réalisateur démentent...

https://www.footmercato.net/a5911308348 … mine-harit

je ne me souviens pas que letexier soit allé visionner l'action. il a demandé à la var si le CR était justifié.
par contre j'ai revu la séquence postée par chuwwah, letexier est très bien placé.
les ralentis diffusés sur dazn ont des angles qui ne montrent pas bien la faute de harit. je l'ai pensée bénigne et exagérément sanctionnée.
c'est ce matin quand j'ai découvert l'angle qui correspond à peu près à ce que letexier a vu et que j'ai posté, que l'attaque du ballon de harit semelle en avant et à hauteur de poitrine que je me suis dit que l'expulsion n'était pas scandaleuse.

met nous la vidéo sous ce fameux angle magique et mystérieux qui révèlerait la violence de la faute, qu'on rigole. l'image arrêtée est une escroquerie.

quant à letexier, il a vu un jaune, pas un rouge.

c'est hakimi qui lui demande le rouge et c'est l'éraflure de marquinhos. donc, non, letexier n'avait pas vu sous un angle qui lui pemettait de filer rouge car il a mis un jaune au départ.

Dernière modification par kace (28-Oct-24 22:43)

kace a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

infamousjeep a écrit :

Apparemment Letexier a justifié sa décision par le visionnage d'un angle de caméra auquel le public n'aurait pas eu accès, Dazn et Fred Godard, le réalisateur démentent...

https://www.footmercato.net/a5911308348 … mine-harit

je ne me souviens pas que letexier soit allé visionner l'action. il a demandé à la var si le CR était justifié.
par contre j'ai revu la séquence postée par chuwwah, letexier est très bien placé.
les ralentis diffusés sur dazn ont des angles qui ne montrent pas bien la faute de harit. je l'ai pensée bénigne et exagérément sanctionnée.
c'est ce matin quand j'ai découvert l'angle qui correspond à peu près à ce que letexier a vu et que j'ai posté, que l'attaque du ballon de harit semelle en avant et à hauteur de poitrine que je me suis dit que l'expulsion n'était pas scandaleuse.

met nous la vidéo sous ce fameux angle magique et mystérieux qui révèlerait la violence de la faute, qu'on rigole. l'image arrêtée est une escroquerie.

Harit ne va même pas en direction de Marquinos, y'a aucun angle qui exonère Letexier.
Faut arrêter le délires, le brasilou vient de "derrière" alors qu'un joueur tente de contrôler le ballon

vel'saian a écrit :

kace a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je ne me souviens pas que letexier soit allé visionner l'action. il a demandé à la var si le CR était justifié.
par contre j'ai revu la séquence postée par chuwwah, letexier est très bien placé.
les ralentis diffusés sur dazn ont des angles qui ne montrent pas bien la faute de harit. je l'ai pensée bénigne et exagérément sanctionnée.
c'est ce matin quand j'ai découvert l'angle qui correspond à peu près à ce que letexier a vu et que j'ai posté, que l'attaque du ballon de harit semelle en avant et à hauteur de poitrine que je me suis dit que l'expulsion n'était pas scandaleuse.

met nous la vidéo sous ce fameux angle magique et mystérieux qui révèlerait la violence de la faute, qu'on rigole. l'image arrêtée est une escroquerie.

Harit ne va même pas en direction de Marquinos, y'a aucun angle qui exonère Letexier.
Faut arrêter le délires, le brasilou vient de "derrière" alors qu'un joueur tente de contrôler le ballon

en plus, je l'ai rajouté dans mon post. letexier met un jaune. c'est en voyant l'égratignure de marquinhos et sous la pression de hakimi qu'il met rouge.

donc la théorie de l'angle qu'il l'aurait eu et pas nous pour justifier le rouge ne tient pas la route.

c'est une décision ultra sévère. totalement disproportionnée.

Dernière modification par kace (28-Oct-24 22:46)

kace a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

infamousjeep a écrit :

Apparemment Letexier a justifié sa décision par le visionnage d'un angle de caméra auquel le public n'aurait pas eu accès, Dazn et Fred Godard, le réalisateur démentent...

https://www.footmercato.net/a5911308348 … mine-harit

je ne me souviens pas que letexier soit allé visionner l'action. il a demandé à la var si le CR était justifié.
par contre j'ai revu la séquence postée par chuwwah, letexier est très bien placé.
les ralentis diffusés sur dazn ont des angles qui ne montrent pas bien la faute de harit. je l'ai pensée bénigne et exagérément sanctionnée.
c'est ce matin quand j'ai découvert l'angle qui correspond à peu près à ce que letexier a vu et que j'ai posté, que l'attaque du ballon de harit semelle en avant et à hauteur de poitrine que je me suis dit que l'expulsion n'était pas scandaleuse.

met nous la vidéo sous ce fameux angle magique et mystérieux qui révèlerait la violence de la faute, qu'on rigole. l'image arrêtée est une escroquerie.

.

l'angle, je l'ai mis ce matin et tu l'as vu.
mais pour toi lever son pied semelle en avant à hauteur du sternum, et faire une belle estafilade, ce n'est pas suffisant pour estimer que c'est un danger pour l’intégrité physique du joueur qui en est victime.

de toute façon, ce n'est pas cette expulsion qui est la cause de notre défaite mais la prestation pitoyable de nos joueurs à tous les niveaux.

kace a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

l'angle, je l'ai mis ce matin et tu l'as vu.
mais pour toi lever son pied semelle en avant à hauteur du sternum, et faire une belle estafilade, ce n'est pas suffisant pour estimer que c'est un danger pour l’intégrité physique du joueur qui en est victime.

de toute façon, ce n'est pas cette expulsion qui est la cause de notre défaite mais la prestation pitoyable de nos joueurs à tous les niveaux.

non, non pyhtheas, pas la photo, la vidéo.

remonte quelques pages.

vel'saian a écrit :

chuuwah a écrit :

Rasta m'a demandé de revoir les images, les voici :

Oui oui Pyth, arrête ton cirque un peu, c'est Marquinos qui vient de derrière, Harit joue un controle tout ce qu'il y'a de plus normal pour un ballon a cette hauteur...

c'est ce que je disais, en direct on ne voit pas cet angle.



et harit s'essuie bien les crampons sur la poitrine de marquinos.
et letexier est aux premières loges.

Pytheas83bm a écrit :

vel'saian a écrit :

chuuwah a écrit :

Rasta m'a demandé de revoir les images, les voici :

Oui oui Pyth, arrête ton cirque un peu, c'est Marquinos qui vient de derrière, Harit joue un controle tout ce qu'il y'a de plus normal pour un ballon a cette hauteur...

c'est ce que je disais, en direct on ne voit pas cet angle.

https://image.noelshack.com/fichiers/20 … 31d52f.gif

et harit s'essuie bien les crampons sur la poitrine de marquinos.
et letexier est aux premières loges.

N'importe quoi, pendant des années t'as tjs balancé qu'il ne fallait pas utiliser des ralentis, et là comme par magie, il faut utiliser un ralentis qui exlu toute l'action en plus
A aucun moment Harit ne joue un duel, il joue un contrôle de balle