OM

franckribery713 a écrit :

carlosmozer a écrit :

vel'saian a écrit :

Et voila comme prévu la campagne médiatique anti De Zerbi est lancée, histoire d'amener nos footix avec eux et faire sauter le coach 

Il faut quand même reconnaître que l'Om n'avait pas été aussi ridicule contre psg depuis des années ! Je me souviens d'un match au vel' où Ronaldinho nous avait fait très mal à lui tout seul. Mais c'était, il y a longtemps. Cette gifle de dimanche soir, on s'en souviendr longtemps aussi et c'est bien l'oeuvre en partie de De Zerbi, Non?
Mais là, la moitié du stade vide au bout de 60 minutes, c'est du jamais vu. Je veux bien être patient mais le niveau dimanche était ridicule à tous les niveaux !! Et ceal ne sert à rien de se cacher derrière l'arbitrage. Paris aurait pu gagner 7 ou 8 0 s'il avait mis plus d'engagement et de précisions sur la fin.

Honteux !!

L'année dernière tu perds 2 0 à 11 vs 10. L'année d'avant tu t'en prends 3 aussi. On n'a plus marqué un but contre le Qatar à la maison depuis 2017.  Pas la peine d'inventer.

But refusé simulation maquinhos en 2018/2019
2019/2020 pas de classico au vélodrome à cause du Covid
2020/2021 QSG ne marque pas non plus
2021/2022 on marque en coupe de france
2022/2023 a nouveau du Grand bastien avec un but refusé pour un HJ inexistant
2023/2024 nouveau vol arbitrale

franckribery713 a écrit :

carlosmozer a écrit :

vel'saian a écrit :

Et voila comme prévu la campagne médiatique anti De Zerbi est lancée, histoire d'amener nos footix avec eux et faire sauter le coach 

Il faut quand même reconnaître que l'Om n'avait pas été aussi ridicule contre psg depuis des années ! Je me souviens d'un match au vel' où Ronaldinho nous avait fait très mal à lui tout seul. Mais c'était, il y a longtemps. Cette gifle de dimanche soir, on s'en souviendr longtemps aussi et c'est bien l'oeuvre en partie de De Zerbi, Non?
Mais là, la moitié du stade vide au bout de 60 minutes, c'est du jamais vu. Je veux bien être patient mais le niveau dimanche était ridicule à tous les niveaux !! Et ceal ne sert à rien de se cacher derrière l'arbitrage. Paris aurait pu gagner 7 ou 8 0 s'il avait mis plus d'engagement et de précisions sur la fin.

Honteux !!

L'année dernière tu perds 2 0 à 11 vs 10. L'année d'avant tu t'en prends 3 aussi. On n'a plus marqué un but contre le Qatar à la maison depuis 2017.  Pas la peine d'inventer.

On est systématiquement mauvais dans ces matchs là toute façon, hormis un match de coupe de France, un en 17/18 et un en 14/15 (bel hold up).

vel'saian a écrit :

Et voila comme prévu la campagne médiatique anti De Zerbi est lancée, histoire d'amener nos footix avec eux et faire sauter le coach 

Il n'y a pas de campagne médiatique et j'espère bien que De Zerbi ne sautera pas, sinon c'en est fini de la réputation du club pour un moment.
Mais pour avoir vu pas mal d'extraits et deux matchs en entier, Brest et Nice, pour le moment, je ne suis pas emballé. Ni par le schéma de jeu, ni par l'intensité, ni par la qualité technique de l'ensemble.
Mais ce qui me gêne le plus, c'est le niveau, pour l'instant seulement je l'espère, des recrues.
Hojberg, Rabiot, Greenwood, ça peut sembler solide, mais encore faut il qu'ils soient vraiment à leur meilleur niveau. Sinon, c'est des noms ronflants, mais seulement des noms ronflants.
Rulli semble être une bonne pioche et a sauvé quelques situations.
À part lui, les nouveaux venus tel que Cornelius, Brassier, Koné et Rowe sont d'un niveau correct, mais rien de spectaculaire.
Maupay, c'est pour parer à la blessure de Moubagna, il n'est pas supposé être celui sur lequel tous les espoirs reposent.
Quant à Wahi, reste plus qu'à espérer qu'il ne soit pas un pire flop que Vitinha. Pour le moment, c'est pas gagné.
C'est sur celui, ou ceux qui ont choisi les recrues que reposera la responsabilité finale.
Pour le moment donc le recrutement n'a rien de particulièrement emballant et la façon dont De Zerbi exploite ce qu'il a sous la main n'annonce rien de mirifique.
Attendons de voir...
Mais on est à Marseille, il ne faut pas l'oublier, on n'est pas à Brighton.

Pytheas83bm a écrit :

Drogbatator a écrit :

je ne comprends pas comment, depuis le début de saison, on est aussi mauvais techniquement

les controles, les ballons perdus, les passes, on est vraiment pas bon dans ces domaines là

dimanche soir, ce déchet technique faisait peur.
et sans un gros pressing adverse en plus.

moi, je trouve qu'il y avait une occupation très haute du psg qatari qui nous a bien gênée.

ces derniers temps, on voit rarement des pressings très agressifs haut dans les matchs je trouve. ce qu'on a vu du psg qatari, c'est déjà un gros pressing à l'échelle de ce que l'on voit dans le foot actuel.

Après on parle souvent du OM psg de Tudor en coupe. On était à 120%. Paris pas forcément au max. Et encore à un cm près ils égalisent encore à la dernière minute (avec la main exceptionnelle du défenseur donc j'oublie déjà le nom ).

Hier on a été nul. Et RDZ est responsable. A lui de corriger le tir. Changement de système de formule de défense ce que tu veux. Mais sois acteur

Ce que tu dis n'a pas de sens. Le physique des joueurs comme rabiot et Hojberg c'est justement notre point faible sur ce match.
On s'est trompe sur le recrutement, notre milieu sera en difficulte peu importe l'equipe en face, contre un pressing haut on verra pas le jour, contre une equipe plus basse ca manquera de rapidite dans la construction.
Il aurait fallu en prendre qu'un seul, et surtout recruter 2 autres milieux autour de lui qui soit tres complementaire, c'est a dire avec des caracteristique complement differentes, petit gabarit, rapide, mobile, technique, endurant.
Et avant rabiot il voulait locatelli, ce qui tres inquietant selon moi.
On recrute 11 joueurs .. le 11 type ressemble a une equipe pendant la can ou t'as 3 absents, 2 blesse, 3 remplacant et 2 minots, alors qu'en faite non c'est le 11 titulaire, ca fait peur serieu. Qu'il prenne son temps y'a pas de soucis, c'est un projet sur 3 ans comme ils disent, y'a pas de probleme on peut etre patient, mais claquer autant de millions pour cette compo c'est chaud, je prefere large  l'effectif des 3 dernieres annees.

Tom-Om-59 a écrit :

Juger la complémentarité de Hojbjerg / Rabiot après 2 matchs c'est quand même particulier

+1 sutout un Rabiot probablement pas encore au top de sa forme.

En fait, on réagit sur l'instant !
Contre paris on fait un mauvais match pas aidé par l'arbitrage !
Encore une fois, il faut prendre le temps et accepter que l'équipe est en train de se construire : groupe / relations entre joueurs / tactique / principes de jeu ...

Pour moi on est à 40 % du potentiel en prenant tout en compte !

@rasta Quand tu as Kondo, tu vas pas chercher un troisieme gars dans ce genre . 3 profils identique, c'est stupide,on se retrouve a essayer de le caser en defense.
On manque pas de physique , on a besoin d'un milieu technique capable de jouer rapidement pour epauler les attaquants.
Nos attaquants jeune sans experience il feront rien tout seul je te le dis. Et cette position de harit c'est un gros probleme.

GonzoGoal a écrit :

En fait, on réagit sur l'instant !
Contre paris on fait un mauvais match pas aidé par l'arbitrage !
Encore une fois, il faut prendre le temps et accepter que l'équipe est en train de se construire : groupe / relations entre joueurs / tactique / principes de jeu ...

Pour moi on est à 40 % du potentiel en prenant tout en compte !

Il a sorti Greenwood pour insuffisance et durement critiqué l'état d'esprit. Du temps pour mettre son jeu en place, des retouches si nécessaire.  Point barre. Des matches pas aboutis sous De Zerbi, on a déjà vu, celui de Paris était minable... il regarde lucidement et agira en fonction... 17 points en 9 journées. Paris, Lyon ... bonne attaque
.. on peut se donner du temps !

Dernière modification par Bistouflaï (Hier 08:27)