OM

Il etait très bon au milieu en debut de saison, bien qu'un peu lent. En défense je le trouve perdu

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

kissifrot72 a écrit :

Il est à l'aise nulle part, car dépassé, que ce soit au milieu ou en défense, il est inutile voir dangereux sur le terrain.

Je ne doute pas qu'il veuille bien faire, mais clairement, il n'a pas / plus le niveau requis pour jouer

RDZ ne le pense pas

ben RDZ c'est pas le bon dieu non plus hein, il peut se planter, comme tout le monde.
en tout cas, son Kondogbia, il a été proche de nous couter le match.

Et il aurait assumé la première qualité d’un défenseur central doit être la relance dans le jeu de Zerbi et si on regarde les 35 premières minutes c’est logique.

Quand on arrivera à produire cela sur 70 minutes alors on aura beaucoup moins de problèmes.

Cela ne veut pas dire qu’on laissera forcément la possession à l’adversaire mais que les 20 minutes + temps additionnel l’idéal sera de faire du Sampaoli et courir l’adversiaire voire le prendre en contre si il presse haut.

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

RDZ ne le pense pas

ben RDZ c'est pas le bon dieu non plus hein, il peut se planter, comme tout le monde.
en tout cas, son Kondogbia, il a été proche de nous couter le match.

personne ne dit ça
mais faut peut être pousser la réflexion un.peu plus loin que il est nul in est incompréhensible.
RDZ connaît le foot le voit tous les jours comme les autres
voit et revoit les matchs les analyses plus que nous .
après oui vous pouvez croire qu'il est aveuglé mais j'y crois pas

il voit surement en Kondogbia quelque chose que les autres n'ont pas, mais nous, on n'est pas aveugle non plus, et les matchs on les voit.
je sais que c'est pas ce que tu penses, mais on est une large majorite à avoir vu un mauvais match de Kondogbia, alors on est peut être tous aveugle par notre "haine" de Kondogbia, mais me semble que c'est un peu plus complexe que ça.

un mec comme Germain a eu la confiance de ses coachs pdt longtemps, c'est pas pour ça qu'il était bon.

bref, des coachs qui se trompent, t'en as partout, tout le temps, et des coachs qui ne sont pas 100% objectifs dans leur choix, je pense que ça existe aussi.

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

ben RDZ c'est pas le bon dieu non plus hein, il peut se planter, comme tout le monde.
en tout cas, son Kondogbia, il a été proche de nous couter le match.

personne ne dit ça
mais faut peut être pousser la réflexion un.peu plus loin que il est nul in est incompréhensible.
RDZ connaît le foot le voit tous les jours comme les autres
voit et revoit les matchs les analyses plus que nous .
après oui vous pouvez croire qu'il est aveuglé mais j'y crois pas

il voit surement en Kondogbia quelque chose que les autres n'ont pas, mais nous, on n'est pas aveugle non plus, et les matchs on les voit.
je sais que c'est pas ce que tu penses, mais on est une large majorite à avoir vu un mauvais match de Kondogbia, alors on est peut être tous aveugle par notre "haine" de Kondogbia, mais me semble que c'est un peu plus complexe que ça.

un mec comme Germain a eu la confiance de ses coachs pdt longtemps, c'est pas pour ça qu'il était bon.

bref, des coachs qui se trompent, t'en as partout, tout le temps, et des coachs qui ne sont pas 100% objectifs dans leur choix, je pense que ça existe aussi.

il se trompe peut être ou pas
après tu présente des choses que j'ai jamais dites mais passons

Hier face à une vraie attaque il te plombe ton match.
Son niveau est flippant en défense.

raul1319 a écrit :

Hier face à une vraie attaque il te plombe ton match.
Son niveau est flippant en défense.

je crois qu'il accepte de prendre des buts

Lulub a écrit :

https://www.footmercato.net/a5556169469225766452-om-roberto-de-zerbi-explique-le-choix-tres-conteste-geoffrey-kondogbia

L'explication de De Zerbi.

Pour moi, c'est plutôt clair, on va recruter à ce poste en janvier.

Des idées pour un DCG expérimenté, très fort sur le 1 contre 1 et à la relance?

On retombe exactement sur ce qui m'énervait déjà avec nos coaches précédents. Sous prétexte d'impulser une identité de jeu on demande à des défenseurs d'avoir des qualités de milieu, à savoir la conduite de balle ou le jeu de passe. Or on voit à chaque match l'importance d'avoir au moins un défenseur qui sait d'abord et avant tout défendre. On a eu le coup avec Luan Peres, recruté pour sa qualité jeu au pied mais qui ne savait pas marquer un joueur correctement et reculait parfois sur 30 mètres et on prenait un pion. On l'a vendu 5M en Turquie.

Hier quand tu vois Pallois, c'est très frustre dans le jeu au pied, mais il te tient une défense à lui seul. Toutes les grandes équipes ont me semble-t-il ce profil de défenseur solide, toujours bien placé, teigneux, intraitable de la tête. Tout le monde dit du bien de Khusanov de Lens, je ne pense pas que ce soit Ronaldinho balle au pied. On voit que Balerdi qui est un relanceur a besoin d'un mec solide à côté de lui. Kondogbia n'offre pas assez de garanties dans cette charnière et sa qualité au pied n'est pas suffisante pour contrebalancer le déséquilibre qu'il crée derrière.

Sven a écrit :

Lulub a écrit :

https://www.footmercato.net/a5556169469225766452-om-roberto-de-zerbi-explique-le-choix-tres-conteste-geoffrey-kondogbia

L'explication de De Zerbi.

Pour moi, c'est plutôt clair, on va recruter à ce poste en janvier.

Des idées pour un DCG expérimenté, très fort sur le 1 contre 1 et à la relance?

On retombe exactement sur ce qui m'énervait déjà avec nos coaches précédents. Sous prétexte d'impulser une identité de jeu on demande à des défenseurs d'avoir des qualités de milieu, à savoir la conduite de balle ou le jeu de passe. Or on voit à chaque match l'importance d'avoir au moins un défenseur qui sait d'abord et avant tout défendre. On a eu le coup avec Luan Peres, recruté pour sa qualité jeu au pied mais qui ne savait pas marquer un joueur correctement et reculait parfois sur 30 mètres et on prenait un pion. On l'a vendu 5M en Turquie.

Hier quand tu vois Pallois, c'est très frustre dans le jeu au pied, mais il te tient une défense à lui seul. Toutes les grandes équipes ont me semble-t-il ce profil de défenseur solide, toujours bien placé, teigneux, intraitable de la tête. Tout le monde dit du bien de Khusanov de Lens, je ne pense pas que ce soit Ronaldinho balle au pied. On voit que Balerdi qui est un relanceur a besoin d'un mec solide à côté de lui. Kondogbia n'offre pas assez de garanties dans cette charnière et sa qualité au pied n'est pas suffisante pour contrebalancer le déséquilibre qu'il crée derrière.

Khusanov est un bon relanceur, Encore une fois tu réfléchis uniquement sur le moment T sur un processus qui est en cours. Quand on arrivera et c’est une question de temps à faire ce que l’on a fait pendant 35 minutes pendant 70 et qu’en plus les milieux et les offensifs progressent dans l’utilisation du ballon et qu’on tue nos matchs.

Au lieu de tenir 35 minutes on fait 49(45+4) minutes de haut niveau et en plus on est encore plus dangereux et on finit la mi temps à 2 ou 3-0.

Brassier est un bon défenseur et ce  n’est pas sur sa défense qu’il n’est pas dans l’équipe mais par rapport à ses lacunes actuelles en match officiel au niveau de la relance.

Dernière modification par chris1004 (Hier 14:38)