OM

C’est pas faux Lulub. Et dans l’équilibre général de l’équipe je pense que c’est une mauvaise idée. Il y a un équilibre à trouvé entre l’axe et les côtés. On a vu que Hojsberg et Rabiot étaient capables de faire mal à mi-distance, ce qui libère souvent nos ailiers. Quand nos ailiers pèsent et font mal, le bloc adverse s’étire dans la largeur et on peut faire mal par l’axe ou sur un changement d’aile. Donc mettre Greenwood dans l’axe, ce serait un peu mettre tous nos œufs dans le même panier et risquer de bloquer l’axe, sans avoir beaucoup de recours sur les côtés.

Cette notion d’équilibre du danger joue aussi dans notre relance entre défense et milieux, comme l’ont bien illustré les trente premières minutes avec un pressing nantais concentré sur les milieux, dont ont profité nos DC. Dans d’autres matchs, on verra un pressing sur notre défense, et notre capacité à casser la première ligne permettra à Hojsberg et surtout à Rabiot (ou Koné) de se projeter en créant du déséquilibre. Là, la recherche de déséquilibre est plutôt verticale.

C'est bien calme à 2 jours du coup d'envoi.
On a des blessés ? en dehors des longues absences connues.

Cornelius ?

vitryclubstar a écrit :

el condor a écrit :

C'est bien calme à 2 jours du coup d'envoi.
On a des blessés ? en dehors des longues absences connues.

Cornelius ?

Quand je pense que depuis le début de saison, on parle toujours de la défenses :

- suspension de balerdi
- blessure de balerdi
- suspension de cornelius
- blessure de cornelius
- faiblesse de brassier
- meite qui sert à rien
- kondogbia qui dépanne malgré sa volonté en défense.


alors que le principal protagoniste de notre soucis dans la défense est longoria avec sa mise à l'écart de mbemba qui lui compensait son poste et les approximations de balerdi.

tu balbutie entre lirola, murillo, rongier à droite quand tu brades un international comme clauss.

Les trucs bien, genre De Zerbi, Greenwood,  la 2ème place, les 2 pts par matchs... c'est sa faute aussi ?

vitryclubstar a écrit :

el condor a écrit :

C'est bien calme à 2 jours du coup d'envoi.
On a des blessés ? en dehors des longues absences connues.

Cornelius ?

Quand je pense que depuis le début de saison, on parle toujours de la défenses :

- suspension de balerdi
- blessure de balerdi
- suspension de cornelius
- blessure de cornelius
- faiblesse de brassier
- meite qui sert à rien
- kondogbia qui dépanne malgré sa volonté en défense.


alors que le principal protagoniste de notre soucis dans la défense est longoria avec sa mise à l'écart de mbemba qui lui compensait son poste et les approximations de balerdi.

tu balbutie entre lirola, murillo, rongier à droite quand tu brades un international comme clauss.

Toi, chaque fois que je te lis, ça fait mal à mon petit coeur de supporter de l'OM. Tu te qualifierais comment? Une sorte de poil a gratter qui identifie tout ce qui cloche et qui le met en lumière? C'est impressionnant toute la négativité qui viens de toi...

BOUYAV a écrit :

vitryclubstar a écrit :

el condor a écrit :

C'est bien calme à 2 jours du coup d'envoi.
On a des blessés ? en dehors des longues absences connues.

Cornelius ?

Quand je pense que depuis le début de saison, on parle toujours de la défenses :

- suspension de balerdi
- blessure de balerdi
- suspension de cornelius
- blessure de cornelius
- faiblesse de brassier
- meite qui sert à rien
- kondogbia qui dépanne malgré sa volonté en défense.


alors que le principal protagoniste de notre soucis dans la défense est longoria avec sa mise à l'écart de mbemba qui lui compensait son poste et les approximations de balerdi.

tu balbutie entre lirola, murillo, rongier à droite quand tu brades un international comme clauss.

Toi, chaque fois que je te lis, ça fait mal à mon petit coeur de supporter de l'OM. Tu te qualifierais comment? Une sorte de poil a gratter qui identifie tout ce qui cloche et qui le met en lumière? C'est impressionnant toute la négativité qui viens de toi...

Pendant le classico, 30 sec après le CSC de Balerdi.
Il a écrit " c'est ça votre capitaine ?"
Le "votre", ça en dit long quand même  .

algeria95 a écrit :

el condor a écrit :

C'est bien calme à 2 jours du coup d'envoi.
On a des blessés ? en dehors des longues absences connues.

Cornelius ?

Retour de Garcia déjà

J'espère que RDZ ne s'ennorgeuillira pas de son choix Kondo et s'obstinant à le mettre DC alors que ça ne fonctionne pas.

Ah cool de revenir au sujet 

Bonne nouvelle le retour de Garcia, Merlin est très juste physiquement pour tenir 1 match.

BOUYAV a écrit :

vitryclubstar a écrit :

el condor a écrit :

C'est bien calme à 2 jours du coup d'envoi.
On a des blessés ? en dehors des longues absences connues.

Cornelius ?

Quand je pense que depuis le début de saison, on parle toujours de la défenses :

- suspension de balerdi
- blessure de balerdi
- suspension de cornelius
- blessure de cornelius
- faiblesse de brassier
- meite qui sert à rien
- kondogbia qui dépanne malgré sa volonté en défense.


alors que le principal protagoniste de notre soucis dans la défense est longoria avec sa mise à l'écart de mbemba qui lui compensait son poste et les approximations de balerdi.

tu balbutie entre lirola, murillo, rongier à droite quand tu brades un international comme clauss.

Toi, chaque fois que je te lis, ça fait mal à mon petit coeur de supporter de l'OM. Tu te qualifierais comment? Une sorte de poil a gratter qui identifie tout ce qui cloche et qui le met en lumière? C'est impressionnant toute la négativité qui viens de toi...

toi à chaque fois que je te lis, je pense au bisounours.

négativité?    

parcque après 3 matchs certains parler du titre quand moi je disais que aller chercher la ldc serait déjà bien avec cette défense.

et toi tu te décris comment?

du mec qui pense que l'on a la meilleur équipe de france parcque on bat montpellier 5-0?

et heureusement qu'il y a des forumeurs comme moi pour vous calmer.

vos réflexions pour la grande majorité sont digne du journalisme.
on gagne on est les meilleurs, on perd contre le psg, on est des chèvres.

greenwood marque, c'est le meilleurs joueurs du championnat, il marque pas contre le psg, c'est un joueur fort contre les faibles et faibles contre les forts.

comment je me décris?

comme un supporter de l'om qui ne va pas ou le vent l'emmène, je ne regarde pas que les stats ou le score, j'aime le contenu, et quand il est pas bon, même après une victoire 5-0.

ce forum n'est pas une secte ou l'on doit se passer de la crème et pointer tout se qui est bien en occultant ce qui ne va pas.

et en autres, ton post est faux.

je nuance souvent les propos.

exemple, greenwood, il est fort et je suis content de son achat, mais le mec est trop suffisant, il n'aide pas l'équipe.

et la on voit votre hypocrisie, car neymar et mbappe étaient moqué ici pour leur comportement de starlette, mais greenwood, se dirige vers cela.

son transfert était controversé (surtout pas par moi) il enchaine 3 matchs niveau ldc pour faire taire les gens, puis il devient pour certains le meilleur de ligue 1 et derrière aux abonnés absent, même dans la combativité, personne en parle.

il a fallut que monsieur se fasse sortir à la mit temps contre le psg, pour certains sen rende compte, et comme par hazard, match d'après, il nous sort un éclair.

perso, l'équipe ne me plait pas, et pour le moment je prend presque pas de plaisir, autant j'en ai pris avec sampaoli, bielsa, et même tudor, pour le moment de zerbi je vois toujours pas sa patte.

seul le classement me motive à continuer à suivre l'om cette saison.

ai-je le droit de le dire et le penser?

vitryclubstar a écrit :

el condor a écrit :

vitryclubstar a écrit :

Quand je pense que depuis le début de saison, on parle toujours de la défenses :

- suspension de balerdi
- blessure de balerdi
- suspension de cornelius
- blessure de cornelius
- faiblesse de brassier
- meite qui sert à rien
- kondogbia qui dépanne malgré sa volonté en défense.


alors que le principal protagoniste de notre soucis dans la défense est longoria avec sa mise à l'écart de mbemba qui lui compensait son poste et les approximations de balerdi.

tu balbutie entre lirola, murillo, rongier à droite quand tu brades un international comme clauss.

C'est bien beau tout ça ... mais qu'est-ce que cela a voir sur ce topic ?

Il y a un topic Longoria ou Mbemba ou anciens joueurs de l'OM ... pour info 

le rapport?

c'est que l'on entame la 11eme journée, et on a toujours pas une défense type.

et l'autre qui me parle de la 2eme place, c'est le même qui va pas comprendre pourquoi lorsque l'on ira en coupe d'europe, on ne va prendre que 3 ou 4 points.

la faiblesse de notre championnat fait que avec 4 victoires d'affilés tu joue le podium.

regarde lyon qui est dernier en décembre fini devant nous en mai

Ok.

vitryclubstar a écrit :

BOUYAV a écrit :

vitryclubstar a écrit :

Quand je pense que depuis le début de saison, on parle toujours de la défenses :

- suspension de balerdi
- blessure de balerdi
- suspension de cornelius
- blessure de cornelius
- faiblesse de brassier
- meite qui sert à rien
- kondogbia qui dépanne malgré sa volonté en défense.


alors que le principal protagoniste de notre soucis dans la défense est longoria avec sa mise à l'écart de mbemba qui lui compensait son poste et les approximations de balerdi.

tu balbutie entre lirola, murillo, rongier à droite quand tu brades un international comme clauss.

Toi, chaque fois que je te lis, ça fait mal à mon petit coeur de supporter de l'OM. Tu te qualifierais comment? Une sorte de poil a gratter qui identifie tout ce qui cloche et qui le met en lumière? C'est impressionnant toute la négativité qui viens de toi...

toi à chaque fois que je te lis, je pense au bisounours.

négativité?    

parcque après 3 matchs certains parler du titre quand moi je disais que aller chercher la ldc serait déjà bien avec cette défense.

et toi tu te décris comment?

du mec qui pense que l'on a la meilleur équipe de france parcque on bat montpellier 5-0?

et heureusement qu'il y a des forumeurs comme moi pour vous calmer.

vos réflexions pour la grande majorité sont digne du journalisme.
on gagne on est les meilleurs, on perd contre le psg, on est des chèvres.

greenwood marque, c'est le meilleurs joueurs du championnat, il marque pas contre le psg, c'est un joueur fort contre les faibles et faibles contre les forts.

comment je me décris?

comme un supporter de l'om qui ne va pas ou le vent l'emmène, je ne regarde pas que les stats ou le score, j'aime le contenu, et quand il est pas bon, même après une victoire 5-0.

ce forum n'est pas une secte ou l'on doit se passer de la crème et pointer tout se qui est bien en occultant ce qui ne va pas.

et en autres, ton post est faux.

je nuance souvent les propos.

exemple, greenwood, il est fort et je suis content de son achat, mais le mec est trop suffisant, il n'aide pas l'équipe.

et la on voit votre hypocrisie, car neymar et mbappe étaient moqué ici pour leur comportement de starlette, mais greenwood, se dirige vers cela.

son transfert était controversé (surtout pas par moi) il enchaine 3 matchs niveau ldc pour faire taire les gens, puis il devient pour certains le meilleur de ligue 1 et derrière aux abonnés absent, même dans la combativité, personne en parle.

il a fallut que monsieur se fasse sortir à la mit temps contre le psg, pour certains sen rende compte, et comme par hazard, match d'après, il nous sort un éclair.

perso, l'équipe ne me plait pas, et pour le moment je prend presque pas de plaisir, autant j'en ai pris avec sampaoli, bielsa, et même tudor, pour le moment de zerbi je vois toujours pas sa patte.

seul le classement me motive à continuer à suivre l'om cette saison.

ai-je le droit de le dire et le penser?

Encore une fois tu ne comprends presque rien au jeu que veux mettre place et on l’a vu par bribe la première mi temps contre Reims et les 35 premières minutes contre Nantes.

C’est un jeu de possession mais qui peut varier pour la première relance entre les défenseurs centraux et les milieux suivant et le gardien. RDZ part du principe  que quand on a le ballon on est forcément en surnombre car le gardien fait partie du jeu.

Donc les DCs doivent être très bons ou mieux excellent à la relance courte, longue à terre ou via des transversales.  Cela ne le dérange pas d’avoir 80 à 90% de possession de balle si l’adversaire n’a pas la capacité technique de le conserver.

Quand son jeu sera en place on aura contre la majorité des équipes très peu d’occasion de but à arrêter car on aura une possession importante et les qualités défensives sont importantes mais pas suffisantes. Cela constituera peut être 10% du jeu des DCs qui vont devoir surtout être habile avec leur pieds.

C’est ce que l’on aurait eu si on avait pas eu cette interruption par contre la possession doit amener à un décalage au milieu et ensuite une accélération et du jeu en 1 contre 1 ou en supériorité numérique offensivement et si les DCs ont réussis leur première mi temps que Maupay et Greenwood ont fait un gros match dans l’utilisation du ballon. Cela a moins été le cas de Rowe ou de Kone sinon on se serait créer plus d’occasions et on aurait marquer plus de buts.

Bizarrement la premiere fois que Rowe n’a pas tenté l’exploit individuel en un contre deux ou trois mais qu’il a joué en un contre un le premier but est marqué et sur le deuxième but il a aussi un un contre un à jouer.

Et vu l’efficacité des joueurs on mettra quelques corrections.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 17:04)

Et il doit aussi y avoir un bon pressing des joueurs. Nantes était en apnée à un moment et au bout de 36 minutes , ils avaient joué seulement 33 ballons et le rendait immédiatement.

C’est un mélange entre Tudor et Sampaoli son jeu mais des particularités qui lui sont propres.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 17:09)