OM

Ruud Devils a écrit :

CommandoUltras a écrit :

slash40 a écrit :

L'étau se resserre sur Textor on dirait. Je ne sais pas si ils seront rétrogradés en fin de saison, mais jamais ils auraient dû être autorisé à faire le mercato qu'ils ont fait cet été. JAMAIS!

Perso, je n'ai aucune empathie pour ce club de tricheurs et de fachos. Ils peuvent aller en L2 que j'en aurai rien au foutre. Au contraire même, vu toutes les enculeries qu'on a subi contre eux et de manière globale en L1 pendant la période Aulas.

Ils peuvent moisir dans les bas fonds du football français comme Bordeaux, que j'en ai strictement rien à faire.

Il a bon dos l'argument du "c'est pas bon pour la L1", je ne suis pas amnésique et je n'oublie pas le travail de sape d'Aulas quand il faisait tout pour nous empêcher d'accrocher la C1 en ayant la ligue et les arbitres dans la poches, tout en s'assurant d'avoir son club y être qualifié parceque sans ça, c'était la bérézina financière.

C'est fini cette époque et maintenant ils vont manger leur cargaison de pain noire.

J'ai un avis différent sur la question.

J'ai une détestation profonde de Aulas et tout ce qu'il a fait de mal ces dernières années au point de me dégoûter du foot (j'ai la même pour Nasser), mais une L1 sans Bordeaux, Lyon, n'a définitivement pas la même saveur et aura du mal à m'exciter.

Je sais on me dit que c'est la performance actuelle qui compte mais j'aurais toujours plus d'excitation devant un OM Bordeaux qu'un OM Brest, pour son histoire et toute la rivalité qu'il a représenté, ses supporters...

Brest, ils peuvent même gagner la C1 qu'ils me laisseront indifférents.

Est-ce que tu aurais le même discours avec un Toulon qui est également un rival historique et où animosité a même existé (et continu à perdurer) ?

L'OL de Textor est quand même bien insignifiant, tant sportivement que médiatiquement.
Dans un monde normal l'OM ne devrait même plus boxer dans la même catégorie.

Après il reste les detestables Lopes et Tolisso (+ Lacazette qui est un tricheur mais je pense pas que ça soit un mauvais type intrinsèquement), l'ADN du Lyon d'Aulas.

Alors evidement que la victoire 3-2 avec l'enculerie arbitrale dès la 5e minute, les innombrales raté lyonnais dont le pénalty, l'ascenseur émotionnel après l'égalisation de Cherki, le bijou de Rowe, devant leur public, evidement que si c'est Brest en face, ça n'a pas le même effet. Mais à ce rythme, l'OL dans 5 ans on en parle plus

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

CommandoUltras a écrit :

Ils peuvent moisir dans les bas fonds du football français comme Bordeaux, que j'en ai strictement rien à faire.

Il a bon dos l'argument du "c'est pas bon pour la L1", je ne suis pas amnésique et je n'oublie pas le travail de sape d'Aulas quand il faisait tout pour nous empêcher d'accrocher la C1 en ayant la ligue et les arbitres dans la poches, tout en s'assurant d'avoir son club y être qualifié parceque sans ça, c'était la bérézina financière.

C'est fini cette époque et maintenant ils vont manger leur cargaison de pain noire.

J'ai un avis différent sur la question.

J'ai une détestation profonde de Aulas et tout ce qu'il a fait de mal ces dernières années au point de me dégoûter du foot (j'ai la même pour Nasser), mais une L1 sans Bordeaux, Lyon, n'a définitivement pas la même saveur et aura du mal à m'exciter.

Je sais on me dit que c'est la performance actuelle qui compte mais j'aurais toujours plus d'excitation devant un OM Bordeaux qu'un OM Brest, pour son histoire et toute la rivalité qu'il a représenté, ses supporters...

Brest, ils peuvent même gagner la C1 qu'ils me laisseront indifférents.

Est-ce que tu aurais le même discours avec un Toulon qui est également un rival historique et où animosité a même existé (et continu à perdurer) ?

L'OL de Textor est quand même bien insignifiant, tant sportivement que médiatiquement.
Dans un monde normal l'OM ne devrait même plus boxer dans la même catégorie.

Après il reste les detestables Lopes et Tolisso (+ Lacazette qui est un tricheur mais je pense pas que ça soit un mauvais type intrinsèquement), l'ADN du Lyon d'Aulas.

Alors evidement que la victoire 3-2 avec l'enculerie arbitrale dès la 5e minute, les innombrales raté lyonnais dont le pénalty, l'ascenseur émotionnel après l'égalisation de Cherki, le bijou de Rowe, devant leur public, evidement que si c'est Brest en face, ça n'a pas le même effet. Mais à ce rythme, l'OL dans 5 ans on en parle plus

Pour ton premier paragraphe la réponse est oui. Retrouver Toulon en L1 me ferait grandement plaisir pour réveiller une rivalité morte depuis 30 ans.

Je crois à une Ligue avec des rivaux, pas des copains qui se tapent dans le dos en fin de match, et il en va de même dans tous les championnats. Que serait la Serie A sans le derby de la Madonina ? Que serait la PL sans les Arsenal MU, Liverpool Everton, etc...?

Un championnat fort et intéressant mediatiquement passe par une rivalité importante et une vraie adversité entre les clubs.

Une saison sans OM Lyon, moi ça me chagrinnerait. Déjà que j'ai de moins en moins d'engouement pour ce sport, si on me retire les seuls rdv de l'année qui me donnent un peu d'excitation, alors il restera plus grand chose, encore plus sans coupe d'Europe.

Ruud Devils a écrit :

Docom a écrit :

Ruud Devils a écrit :

J'ai un avis différent sur la question.

J'ai une détestation profonde de Aulas et tout ce qu'il a fait de mal ces dernières années au point de me dégoûter du foot (j'ai la même pour Nasser), mais une L1 sans Bordeaux, Lyon, n'a définitivement pas la même saveur et aura du mal à m'exciter.

Je sais on me dit que c'est la performance actuelle qui compte mais j'aurais toujours plus d'excitation devant un OM Bordeaux qu'un OM Brest, pour son histoire et toute la rivalité qu'il a représenté, ses supporters...

Brest, ils peuvent même gagner la C1 qu'ils me laisseront indifférents.

Quand la saveur des confrontations nait de la détestation des adversaires à cause de multiples entourloupes arbitrales et de comportements déloyaux des joueurs (plongeons, pénalties pour eux, absences de pénos pour nous, fautes non sifflées pour nous) au point de nous rendre fous voire haineux, je ne suis pas certain que ce soit une saine rivalité.
Et franchement, pour des clubs comme Lyon aidés pendant des années que ce soit sur le terrain (arbitres complices) ou dans les instances du foot français, j'ouvrirai une bonne bouteille de champagne s'ils descendaient en L2.

Lyon c'est pas que ça, c'est quand même un club 7 fois champion de France qui s'est créée une renommée en Europe dans les années 2000 et une grosse base de supporters.

C'est aussi accessoirement la 3eme ville française.

C'est un gros club français, on a besoin de ces gros clubs pour garder un intérêt sur un championnat déjà bien maussade.

Moi j'aurais aimé que Aulas paye ses actes, pas le club de Lyon pour lequel je n'ai pas particulièrement de haine (ma détestation du club a pas mal baissé depuis le départ de Aulas d'ailleurs).

Je comprends, mais j'ai pas ton recul.

PVercruysse a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Lyon c'est pas que ça, c'est quand même un club 7 fois champion de France

A part le premier, je ne suis pas sur qu'ils aient une grande valeur tant leurs joueurs pouvaient faire ce qu'ils voulaient sur le terrain avec l'accord des arbitres. 

Mouais, lire ça c'est comme lire qu'on a acheté nos titres dans les années 90 alors qu'on avait une équipe monstrueuse qui marchait sur la D1.

Leurs équipes, notamment entre 2004 et 2007, elles étaient juste monstrueuses. Ça serait vraiment de la mauvaise foi de ne pas le reconnaître.

Le milieu Essien Diarra Juninho, même si tu peux pas les blairer, t'es obligé d'admettre que c'était parmi ce qui se faisait de mieux en Europe.

Effectivement à une époque ils étaient fort. C’est plus sur les enfilades post QSG que cela me fait chier leur niveau avait baissé et se faire voler dés qualification en LDC qui auraient pu lancer le projet Mac Court cela me fait chier.

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

CommandoUltras a écrit :

Ils peuvent moisir dans les bas fonds du football français comme Bordeaux, que j'en ai strictement rien à faire.

Il a bon dos l'argument du "c'est pas bon pour la L1", je ne suis pas amnésique et je n'oublie pas le travail de sape d'Aulas quand il faisait tout pour nous empêcher d'accrocher la C1 en ayant la ligue et les arbitres dans la poches, tout en s'assurant d'avoir son club y être qualifié parceque sans ça, c'était la bérézina financière.

C'est fini cette époque et maintenant ils vont manger leur cargaison de pain noire.

J'ai un avis différent sur la question.

J'ai une détestation profonde de Aulas et tout ce qu'il a fait de mal ces dernières années au point de me dégoûter du foot (j'ai la même pour Nasser), mais une L1 sans Bordeaux, Lyon, n'a définitivement pas la même saveur et aura du mal à m'exciter.

Je sais on me dit que c'est la performance actuelle qui compte mais j'aurais toujours plus d'excitation devant un OM Bordeaux qu'un OM Brest, pour son histoire et toute la rivalité qu'il a représenté, ses supporters...

Brest, ils peuvent même gagner la C1 qu'ils me laisseront indifférents.

Est-ce que tu aurais le même discours avec un Toulon qui est également un rival historique et où animosité a même existé (et continu à perdurer) ?

à ce sujet, je me demande si l'animosité qui existe entre toulonnais et marseillais ne dépasse pas le cadre du football. c'est peut être culturel ou historique. n'oublions pas qu'en 1793 les monarchistes ont repris la ville de toulon pour la livrer aux anglais et c'est peut être resté dans les esprits. toulon avait été renommée " port la montagne ".
bon, nous aussi pendant la révolution, nous avions basculé dans l'opposition aux jacobins quand les girondins furent écartés de la convention, au point de devenir une ville sans nom mais ça n'aura duré que 5 semaines et nous n'avions pas livré marseille à l'ennemi.  marseille retrouvera sa place dans la république rapidement et symboliquement, je ne sais pas si c'est lié, le chant de guerre pour l'armée du rhin sera appelé la marseillaise.
bref, d'un côté nous avions une ville ouvrière plutôt de gauche et à 60 kms vers l'est, une ville très à droite.
j'ai grandi dans cette idée et instinctivement je n'aimais pas toulon.
question football, toulon n'a jamais été un rival sérieux.
si ça a chauffé de temps en temps ( chauffer étant un euphémisme, j'ai vu de mes yeux des brutalités terribles ) c'était plus du à une rivalité régionale que sportive, l'esprit des derbys en fait.
contre nimes c'était chaud aussi.

raul1319 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

PVercruysse a écrit :

A part le premier, je ne suis pas sur qu'ils aient une grande valeur tant leurs joueurs pouvaient faire ce qu'ils voulaient sur le terrain avec l'accord des arbitres. 

Mouais, lire ça c'est comme lire qu'on a acheté nos titres dans les années 90 alors qu'on avait une équipe monstrueuse qui marchait sur la D1.

Leurs équipes, notamment entre 2004 et 2007, elles étaient juste monstrueuses. Ça serait vraiment de la mauvaise foi de ne pas le reconnaître.

Le milieu Essien Diarra Juninho, même si tu peux pas les blairer, t'es obligé d'admettre que c'était parmi ce qui se faisait de mieux en Europe.

Clairement un milieu de dingue.
Edmilson aussi en défense.

Non à cette époque c'était Cris Cacapa. Edmilson était déjà parti mais oui lui aussi c'était quelque chose.

Cris était énorme cette année là.

chris1004 a écrit :

https://www.footmercato.net/a4244892252272962547-lol-a-besoin-de-50-meur-deconomie-sur-sa-masse-salariale

50 millions d'euros d'économie sur la masse salariale aussi soit une baisse de 40% ils parlent de Anthony Lopes et Lacazette peut être Tolisso aussi.

Après il y a encore 150 millions à récupéré.

D après Textor elle devrait déjà baissée de 50M d elle même

26M des fins de contrat/prêts (ce qui me semble ok avec Lopes, Lacazette, Tagliafico, Zaha, Omari)

Le reste c est très textoresque comme raisonnement diffcile de le suivre parfois dans les chiffres.

lucianoo a écrit :

D’après ses projections, celle-ci doit passer de 128,4 M€ à 47,3 M€ « soit 50 M€ d’économie »

ya un blème, non ?
pis bon, baisser la MS c'est dejà ce qu'ils voulaient faire cet été, mais faire partir des joueurs grassement paye, ça se fait pas d'un claquement de doigt, on en sait quelque chose.

Dans l'article, les amateurs de Footmercato ont inversé le 4 avec le 7 

De 128,4M à 74,3M.

Textor a détaillé ce mécanisme de baisse de MS :

Economies de salaires sur les fins de contrat : -26.3 millions

Economies de salaires des joueurs déjà partis : -5.5 millions

Bonus exceptionnels versés l'année dernière qui ne se reproduiront plus (primes de départ, primes liées aux performances, primes précédentes étalées) : -11.6 millions

Nouveaux salaires (joueurs arrivés et joueurs en prêts) +2.4 millions

Joueurs qui seront vendus et d'autres en prêt qui ne reviendront pas : le reste

Dernière modification par algeria95 (Aujourd'hui 00:41)