OM

Catastrophique... déjà quand tu utilises ces mots pour décrire une victoire d'une équipe contre le deuxième du championnat, tombeur du Barça cette saison et 8eme de la C1, ça en dit long sur ton niveau d'analyse.

On peut émettre des réserves mais là les termes employés c'est juste un forceur.

lucianoo a écrit :

il utilise ce genre de mots à la demande de son employeur, le but est de susciter de l'engagement, et d'être référencé sur google (avec des titres putaclic).
ça n'a aucun intérêt, mais ça marche.

juste pour le fun, j'ai tape "catastrophique" sur google, et dans la rubrique actualité, la citation de Duga sort en 3ème (FM) et 4ème (Foot01)

qu'est ce qu'on se marre 

c'est pas saadé son patron ?
si c'est le cas, je lui suggère de faire du micro management quand c'est nécessaire.
sinon je ne comprends pas.

chuuwah a écrit :

Des frissons, merci !!

skanky a écrit :

Eldarion a écrit :

J'ai vu le match et j'ai trouvé beaucoup de points positifs, dans l'engagement et dans la relation entre le milieu et les ailes. Et puis j'ai écouté Dugarry et son analyse toujours fine, et je me rends compte qu'on a fait en fait un match catastrophique, Monaco nous a roulé dessus, notre victoire est une honte. Merci Duga.

on comprend ce qu'il veut dire, on n'est pas encore une équipe aboutie au jeu léché

je dirais que c'est toute l'hypocrisie du foot français, tout le monde veut voir un OM fort et flamboyant parce que c'est la vitrine avec le QSG, mais en même temps on n'est pas vraiment aidé: racket du CVC, on se fait dérouiller par les arbitres, sanctions toujours plus importantes que les autres

tout le monde a déjà oublié qu'on sort d'une saison cata et qu'on est en reconstruction (comme pratiquement tout le temps peut-être mais la, encore plus que d'habitude)

nous-même on se voit souvent trop beaux, et j'ai toujours dit que cela nous dessert, avec plus de mesure, on s'en serait mieux sorti la saison dernière, j'en suis archi persuadé

c'est simple Domenech Dugarry and co sont juste des moutons on leur dit de taper sur l'om et il applique bêtement...
Les seul qui relaie ce que je vois réellement des match: https://www.youtube.com/watch?v=fjt9ia8uF90

Dernière modification par ratus100 (Hier 13:36)

En fait, le truc c'est qu'on peut entendre les critiques, aucun problème avec ça car c'est très loin d'être parfait. Mais aucun média ne met en avant le contexte, une équipe chamboulée à quasi 100% il y a quelques mois face à une des meilleures équipes du championnat, solide et sûre de ses forces.
Pareil pour la prétendue "pauvreté offensive". Tout n'était pas bon, on est d'accord, mais au final on met 2 buts à la meilleure défense du championnat alors qu'en plus on arrivait pas à prendre de points au Vel. Je suis toujours embêté par ce manque absolu de nuance. Bon après, c'est le jeu des médias pour faire de l'audience.

relou, les mécontents prenaient déjà les commandes du forum après une défaite, ça devient aussi le cas après une belle victoire....

purée, faut quand même pas exagérer, c'est plus de l'exigence là. très content du match qu'a sorti l'équipe perso, je le voyais pas forcément venir.

sinon, je mets le lien d'une vidéo sur les match et ses coulisses de DAZN, j'imagine qu'elle a déjà été postée, mais comme je la vois pas. assez sympa.

https://www.youtube.com/watch?v=iOoVyzC … DAZNFrance

kace a écrit :

Camera Obscura a écrit :

En fait, le truc c'est qu'on peut entendre les critiques, aucun problème avec ça car c'est très loin d'être parfait. Mais aucun média ne met en avant le contexte, une équipe chamboulée à quasi 100% il y a quelques mois face à une des meilleures équipes du championnat, solide et sûre de ses forces.
Pareil pour la prétendue "pauvreté offensive". Tout n'était pas bon, on est d'accord, mais au final on met 2 buts à la meilleure défense du championnat alors qu'en plus on arrivait pas à prendre de points au Vel. Je suis toujours embêté par ce manque absolu de nuance. Bon après, c'est le jeu des médias pour faire de l'audience.

on a la deuxième meilleure attaque quoi. et de loin.... et on en est à 13 journées, c'est significatif. les mecs essaient de faire croire qu'on est l'OM de Baup à gagner qu'avec des 1-0, c'est ridicule, ça n'a plus aucun lien avec la réalité les commentaires dans les médias....

Si en vrai, on est très réaliste dans les deux surfaces en comparant nos "Expected goals" avec le nombre de buts marqués ET avec le peu de buts encaissés par rapport aux "Expected Goals" adverses, c'est justement hyper positif : on est loin d'être à 100 % ...

et on est seconds ....

A l'époque de Bielsa, Sampa ou Tudor, on sentait en décembre que l'équipe était à 100% voir qu'elle était déjà en surchauffe, là c'est loin d'être le cas : la marge de progression - et le courbe de progression - est immense....

Et on est seconds....

Je n'ose pas imaginer le monstre qu'on sera dans quelques mois, années. ..

kace a écrit :

relou, les mécontents prenaient déjà les commandes du forum après une défaite, ça devient aussi le cas après une belle victoire....

purée, faut quand même pas exagérer, c'est plus de l'exigence là. très content du match qu'a sorti l'équipe perso, je le voyais pas forcément venir.

sinon, je mets le lien d'une vidéo sur les match et ses coulisses de DAZN, j'imagine qu'elle a déjà été postée, mais comme je la vois pas. assez sympa.

https://www.youtube.com/watch?v=iOoVyzC … DAZNFrance

Mes oreilles saignent quand j'entends nos supporters dès les premières secondes 

Sur 3 gars qu'ont chacun fait 2 phrases, t'as quand même deux types qui te sortent   
"Monaco c'est quand même le derby, je pense que ça va quand motivé bien les joueurs"

22 secondes : "on va gagner, on repasse 3e, c'est terminé"


Dommage aussi de la part de Dazn de montrer 3 occasions de Monaco et aucune olympienne, ca fait un peu hold up alors que c'était plutot 51-49 pour nous selon moi.

rasta70 a écrit :

Monaco est une grosse écurie
ce match est référence je trouve

C'est clair!
Alors oui, il reste pas mal d'axes de progression.. mais on n'avait encore pas vu cette saison à domicile. Et on peut dire à l'extérieur également puisque l'adversité était tout autre là.
2pts par match en 13 matchs, c'est quand même parlant.

rasta70 a écrit :

Monaco est une grosse écurie
ce match est référence je trouve

Avant le match, il y avait concensus pour dire que Monaco c'est plus fort que nous.
Monaco, c'est une équipe rodé avec bcp de talent (dans toutes les lignes), qui performe en LDC. Le match c'est 2eme contre 3eme dc aucune raison qu'ils ne soient pas à bloc.
Au final on gagne. Pour moi, on a pas prouvé qu'on est meilleur qu'eux, mais on mérite nos 3 points. On a eu la possession, on a imposé notre vision du foot. Eux, ont accepté notre domination,  ont mis beau but sur une interception, se sont crées quelques occases, mais on les a qd même bien éteint.
Match référence en terme de combativité oui, dans le jeu, c'était pas fou. Il faudra qu'on fasse mieux fasse à des équipe plus regroupées car on a pas non plus fait de décalage pour se créer des occasions.

Là où il faut qu'on progresse c'est sur les matchs plus tièdes. On a gagné plusieurs match face a des équipes destinées au haut du tableau: Monaco, Nice, Lyon, Lens. Pour faire un bon championnat, faudra être plus tueurs face aux Auxerre, Anger ou Saint té. Qd l'équipe de Tudor mettait le rouleau compresseur, on lachait pas grand chose contre ce genre d'équipe. La stratégie de RDZ leur offre des opportunité d'interception et de contre qui peut leur permettre d'exister sur nos temps faible...