OM

Ruud Devils a écrit :

om5413 a écrit :

the_shark a écrit :

Il a aussi été notre joueur offensif le plus décisif...

Défensivement aussi il a été décisif en un sens
Blague à part, je trouvais ses replis bien plus enthousiastes avant sa non sélection qu’après. C’est surtout mentalement, dans son rapport à ses coéquipiers que je l’ai trouvé changé, comme s’il s’était dit « j’ai voulu jouer pour les autres, voilà ce que ça m’a coûté, je vais jouer pour moins maintenant ». Et après sa non sélection, les replis étaient moins systématiques alors qu’en début de saison il se crevait pour les faire. C’est pas devenu un moins bon défenseur, juste un mec qui voulait plus spécialement se crever à défendre, avec des aptitudes de base déjà limitées dans le domaine.
Ceci étant dit, pour moi en tant que piston, c’était trop juste sur le plan défensif. Et ce qui faisait que ça marchait avec Mbemba, c’est que ce dernier jouait parfois quasiment ARD pour le couvrir.

Mais bref, Luis Henrique, super début de saison.

Ton dernier paragraphe justement fait la particularité du poste.

Piston est un rôle où justement tu as tes montées couvertes par un DCD. On peut pas dire "oui mais il triche il avait Mbemba derrière " alors qu'en réalité tous les pistons ont cette couverture assurée pour pouvoir justement se projeter.

Prends l'exemple de l'inter, Inzaghi couvre désormais Dumfries avec un joueur hyper rapide et véloce derrière lui : Bisseck.

Il sait que le néerlandais est avant tout un joueur offensif et il veut pas le priver de son rôle prédominant.

Clauss est le même type de joueur, tout simplement.

+1 il faut arrêter d’enfoncer Clauss hormis sur son comportement où il a privilégié l’équipe de France à l’OM.

Longoria lui même dit que son erreur cela a été le manque de continuité au niveau des entraîneurs et il admet ausssi que c’est la première fois que le sportif est à l’unisson et cela veut dire qu’il a mieux choisi les personnes à qui déléguer.

Ruud Devils a écrit :

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ton dernier paragraphe justement fait la particularité du poste.

Piston est un rôle où justement tu as tes montées couvertes par un DCD. On peut pas dire "oui mais il triche il avait Mbemba derrière " alors qu'en réalité tous les pistons ont cette couverture assurée pour pouvoir justement se projeter.

Prends l'exemple de l'inter, Inzaghi couvre désormais Dumfries avec un joueur hyper rapide et véloce derrière lui : Bisseck.

Il sait que le néerlandais est avant tout un joueur offensif et il veut pas le priver de son rôle prédominant.

Clauss est le même type de joueur, tout simplement.

+1 il faut arrêter d’enfoncer Clauss hormis sur son comportement où il a privilégié l’équipe de France à l’OM.

Longoria lui même dit que son erreur cela a été le manque de continuité au niveau des entraîneurs et il admet ausssi que c’est la première fois que le sportif est à l’unisson et cela veut dire qu’il a mieux choisi les personnes à qui déléguer.

Et pour en revenir au sujet, contre Saint Etienne il y avait énormément d'espace dans le dos de Henrique. A plusieurs reprises Murillo s'est retrouvé à devoir coulisser pour défendre car Henrique avait du mal à assurer la couverture dans son dos.

Je trouvais Clauss bien meilleur que Henrique défensivement pour le coup et ça n'a pas l'air de choquer grand monde de voir Henrique à ce poste pour autant.

+2 LH doit progresser de ce côté là. La minute OM l’a bien expliqué, on a bien mieux pressé et on a subit beaucoup moins de vagues car il y avait de la compensation partout notamment de Murillo et Rongier.

om5413 a écrit :

Bah pour le coup je vois une sérieuse différence de discipline tactique entre Clauss avant et après la CDM. Et piston, c’est certes pas latéral, mais c’est pas non plus ailier. Y’a de vraies responsabilités défensives, auxquelles Clauss ne répondait plus chez nous. Un Dumfries dont tu parles, c’est déjà une autre histoire que Clauss défensivement. Je trouve aussi qu’Henrique offre plus de garanties, sans problème, bien qu’il soit plutôt un ailier de formation, tout simplement parce qu’il s’inscrit dans le collectif. On peut blâmer les changements d’entraîneur pour ça, sauf que Clauss a 30 ans passé. Je vois surtout un gars qui était ultra collectif et pensait groupe avant la CDM et qui s’est un peu plus concentré sur ses performances offensives après ça, là où Henrique n’a pas une place assurée, a tout à faire et à prouver pour se faire une place avec une concurrence importante.

Je ne vais pas excuser l’attitude de Clauss. Je parle juste du fait que ce n’est pas un arrière droit après je ne dis pas que cela doit empêcher les efforts défensifs. Je dis juste que ce n’est pas un arrière droit même DD était d’accord en équipe de France. Et qu’au départ on ne l’avait pas pris pour être ARD mais piston.

Après je penses que ce qu’à fait Merlin contre Auxerre c’est juste pas possible et que Benatia a raison quand il dit qu’à la perte de balle ce n’est pas normal que 4 joueurs marchent.

Pour revenir à LH la relation avec Greenwood est incroyable. D’ailleurs sa relation avec Wahi est aussi forte. sa qualité de passe est très bonne.

Dernière modification par chris1004 (11-Dec-24 17:28)

Ruud Devils a écrit :

om5413 a écrit :

Bah pour le coup je vois une sérieuse différence de discipline tactique entre Clauss avant et après la CDM. Et piston, c’est certes pas latéral, mais c’est pas non plus ailier. Y’a de vraies responsabilités défensives, auxquelles Clauss ne répondait plus chez nous. Un Dumfries dont tu parles, c’est déjà une autre histoire que Clauss défensivement. Je trouve aussi qu’Henrique offre plus de garanties, sans problème, bien qu’il soit plutôt un ailier de formation, tout simplement parce qu’il s’inscrit dans le collectif. On peut blâmer les changements d’entraîneur pour ça, sauf que Clauss a 30 ans passé. Je vois surtout un gars qui était ultra collectif et pensait groupe avant la CDM et qui s’est un peu plus concentré sur ses performances offensives après ça, là où Henrique n’a pas une place assurée, a tout à faire et à prouver pour se faire une place avec une concurrence importante.

Sans doute.
Mais est ce qu'on peut le blâmer ?

Tu rates l'opportunité d'une vie le lendemain tu retrouves le travail avec le sourire ?

La CdM est l'aboutissement de tous les joueurs. Tu as tellement d'histoires de joueurs qui vivent mal leur mise à l'écart, qui se tient dans les pattes pour y être.

Clauss a mal vécu la chose, c'est vrai. Valbuena se préservait en 2014 pour la CdM aussi. On en a vu des comportements inadéquats...

Euh... en tant supporters de l'OM bien sur qu'on doit le blâmer.
En tant que psychologue,  copain,  syndicaliste, droit de l'hommiste,  non pas de raison effectivement.  De même la saison suivante oui il semble ne mettre aucune intensité entre ses blessures, un supporter à le droit de lui en vouloir.  Clauss,: Super joueur, petit professionnel.

BOUYAV a écrit :

Ruud Devils a écrit :

om5413 a écrit :

Bah pour le coup je vois une sérieuse différence de discipline tactique entre Clauss avant et après la CDM. Et piston, c’est certes pas latéral, mais c’est pas non plus ailier. Y’a de vraies responsabilités défensives, auxquelles Clauss ne répondait plus chez nous. Un Dumfries dont tu parles, c’est déjà une autre histoire que Clauss défensivement. Je trouve aussi qu’Henrique offre plus de garanties, sans problème, bien qu’il soit plutôt un ailier de formation, tout simplement parce qu’il s’inscrit dans le collectif. On peut blâmer les changements d’entraîneur pour ça, sauf que Clauss a 30 ans passé. Je vois surtout un gars qui était ultra collectif et pensait groupe avant la CDM et qui s’est un peu plus concentré sur ses performances offensives après ça, là où Henrique n’a pas une place assurée, a tout à faire et à prouver pour se faire une place avec une concurrence importante.

Sans doute.
Mais est ce qu'on peut le blâmer ?

Tu rates l'opportunité d'une vie le lendemain tu retrouves le travail avec le sourire ?

La CdM est l'aboutissement de tous les joueurs. Tu as tellement d'histoires de joueurs qui vivent mal leur mise à l'écart, qui se tient dans les pattes pour y être.

Clauss a mal vécu la chose, c'est vrai. Valbuena se préservait en 2014 pour la CdM aussi. On en a vu des comportements inadéquats...

Euh... en tant supporters de l'OM bien sur qu'on doit le blâmer.
En tant que psychologue,  copain,  syndicaliste, droit de l'hommiste,  non pas de raison effectivement.  De même la saison suivante oui il semble ne mettre aucune intensité entre ses blessures, un supporter à le droit de lui en vouloir.  Clauss,: Super joueur, petit professionnel.

Sans vouloir blâmer personne, n'y a-t-il pas un topic Anciens Joueurs ?
Mais que font les modérateurs? 

turpindehors a écrit :

Le meilleur joueur du match avec Rulli pour l'OM

Gros match!!!

Je trouve aussi qu'il a été excellent car il a fait des supers déviations (et ça commence  à devenir fréquent donc c'est vraiment intéressant) et de grosses accélérations balle au pied où il a percé la défense (ça on l'attend depuis longtemps mais c'est plus rare donc qu'il continue ainsi).

Son travail sur le but de Merlin est maaaagnifique.

kace a écrit :

Lulub a écrit :

Son travail sur le but de Merlin est maaaagnifique.

j'ai l'impression que sa première déviation vers maupay est heureuse non ? qu'il veut en fait la donner à greenwood.

on a un changement de caméra juste à ce moment-là qui aide pas à voir le jeu en plan large, mais c'est bien ce qu'il me semble.

dommage, car sinon, l'action est splendide et maitrisée du début à la fin. ça reste évidemment un très joli but. que ce soit la sortie de balle ou la finition de merlin.

Oui, il a de la réussite. Tant qu'à louer quelqu’un sur le plan technique à propos de la construction du but, ce serait plutôt Maupay qui fait une remise avec Diakité sur le dos qui permet de jouer à une touche derrière. Ceci dit, il est nécessaire de louer son déplacement après sa passe qui permet la continuité de cette construction.