OM

Après l'effectif est pas suffisamment complet. Il va falloir récupérer Zalewski ou le plan B puis cet été on doit se débarasser de Garcia et Lirola c'est trop limité. Et prendre un deuxième joueur à gauche.

Merlin doit devenir la doublure de Rabiot et pas être à gauche. Il faut peut être un DC gauche si Kondo s'en va et peut être un autre type DC droit hybride caapble de faire ce que Murillo fait mais plus sûr défensivement.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 00:14)

des regrets encore des regrets

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

boubouze a écrit :

Non lille pas supérieur. Ils ont juste cette faculté à plier, plier, plier et s’en sortir quand même.

Notre contenu est bon, sauf dans la finition.  Et on a encore vu des séquences où chacun se trouvait les yeux fermés.  Le jeu se mets vraiment en place. 

Reste à gommer les hésitations encore trop fréquentes et les petites fautes techniques sous pression légère.

On a été mauvais aux deux extrémités du terrain, Lille a sorti un meilleur match défensivement que nous. C'est en ça qu'ils méritaient la victoire.

Offensivement et dans le jeu on avait un léger avantage ce soir mais quand tu te retrouves à 3 lillois face à de Lange sur une attaque placée ça en dit long sur le niveau abyssal derrière.

Murillo c'est une bonne option pour jouer face au Havre mais comme je l'avais dit, dès que le niveau s'élève c'est trop difficile pour lui. Cornelius pareil mais lui a la rigueur est remplaçant de Kondogbia (qui avait été excellent contre Lille en championnat justement).

Lille a concédé pleins de grosse occasions, bien plus que nous. pour une fois on a pas été efficace.

Greenwood a fait un match moyen par rapport à son talent, cela arrive.

Qu'on se retrouve à trois c'est normal on a un jeu à risque et surtout je pense qu'on a plongé physiquement les 20/25 premières minutes de la première mi temps.

Oui ils ont concédé des occasions mais jamais Manone était livre à lui même. Compare juste le but lillois au sauvetage de Gudmunson devant LH. L'action est copie conforme mais l'attitude défensive n'a rien à voir.

La seule action où Manone se retrouve seul c'est sur une course de 60 mètres de Greenwood.

Et le but refusé pour la main c'était la même chose. Attaque placée, on roupille, eux ont juste à faire une passe ultra lisible et hop il se retrouve à 2 face au gardien.

Nous pour avoir une occasion semblable on devait envoyer des dédoublement et du jeu.

sosoben a écrit :

Sheryo13 a écrit :

vel'saian a écrit :

Je suis persuadé qu'il va s'imposer et faire fermer des bouches.
Maupay, de base est là pour lui mettre la pression.
J'espère qu'il sera dispo ce Week End.

Pareil j'y crois toujours et je suis pas surpris que ça prenne du temps.
Mm une machine a marquer comme pea avec toute l'expérience qu'il avait à mis 3 mois pour commencer à être bon (les 3 premiers mois il était bien pire que wahi et pourtant il avait la chance d'enchaîner)

Il avait quasiment pas jouer à Chelsea avant d’arriver il manquait clairement de rythme contrairement à Wahi !

Wahi ne joue pas énormément non plus sur la fin avec Lens.

Mais de toute façon c'est plus une histoire de confiance que ce soit pour pea ou wahi.

Aubameyang a expliqué cette semaine qu'il était très nul car il avait mal vécu son cambriolage par exemple.
Wahi est très jeune, il arrive déjà avec un manque de confiance à Lens ou il s'est pas très bien adapté (mm ses anciens coéquipiers lensois avait l'air de ne pas trop l'aimer c'est pr ça qu'il a voulu partir), 21 ans tu arrives dans un grand club comme l'OM en reconstruction c'est loin d'être simple.

Faut lui laisser le temps de digérer tout ça. Déjà dans le groupe il est bien mieux intégrer qu'à lens, ça va lui faire du bien. Une fois la pression du transfert redescendu on va je l'espère voir le vrai wahi.
Celui de la dernière saison à Montpellier à 19 ans crois moi qu'il mange 3 maupay tous les matins au petit dej

Pour moi, le regret sur le match, c'est l'occase du tout début où le Lillois s'éclate contre le poteau. Luis Henrique a juste à la pousser dans le but vide, et nous fait une Maupay en étant trop avancé par rapport au ballon.
C'etait du tout cuit, et ca nous permettait de démarrer le match avec un avantage qui aurait changé beaucoup de choses par la suite.

Ruud Devils a écrit :

boubouze a écrit :

Senese a écrit :

Je n'ai pas du tout trouvé Lille supérieur.

On n'a pas vu le même match.

Je sais qu'il est de bon ton de toujours trouver une explication à tout, mais parfois, ça se joue à trois fois rien.

Ce soir, on n'a pas eu de chance.

Non lille pas supérieur. Ils ont juste cette faculté à plier, plier, plier et s’en sortir quand même.

Notre contenu est bon, sauf dans la finition.  Et on a encore vu des séquences où chacun se trouvait les yeux fermés.  Le jeu se mets vraiment en place. 

Reste à gommer les hésitations encore trop fréquentes et les petites fautes techniques sous pression légère.

On a été mauvais aux deux extrémités du terrain, Lille a sorti un meilleur match défensivement que nous. C'est en ça qu'ils méritaient la victoire.

Offensivement et dans le jeu on avait un léger avantage ce soir mais quand tu te retrouves à 3 lillois face à de Lange sur une attaque placée ça en dit long sur le niveau abyssal derrière.

Murillo c'est une bonne option pour jouer face au Havre mais comme je l'avais dit, dès que le niveau s'élève c'est trop difficile pour lui. Cornelius pareil mais lui a la rigueur est remplaçant de Kondogbia (qui avait été excellent contre Lille en championnat justement).

Pas d’accord avec toi sur «  Lille sort un meilleure match défensivement »

On a pas eu de réussite et bcp de maladresse.

- Le centre de maupay pour LH qui loupe le ballon et doit mieux faire
- la chevauchée de greenwood qui fini en 1 v 1 avec le goal
- le lob de greenwood que maupay marque de la main il doit mieux faire
- la main de maupay sur le but de rabiot
- le poteau de greenwood
- les 2 actions avortées par maupay à cause de ses contrôles ratés

Et j’en oublié sûrement… tte ses situations ne finissent pas en but non pas grâce à La Défense lilloise mais a cause de la maladresse marseillaise ou un manque de réussite

Ça arrive, y’a des matchs où on a eu de la réussite là pas du tout …

Ruud Devils a écrit :

Oui ils ont concédé des occasions mais jamais Manone était livre à lui même. Compare juste le but lillois au sauvetage de Gudmunson devant LH. L'action est copie conforme mais l'attitude défensive n'a rien à voir.

La seule action où Manone se retrouve seul c'est sur une course de 60 mètres de Greenwood.

Et le but refusé pour la main c'était la même chose. Attaque placée, on roupille, eux ont juste à faire une passe ultra lisible et hop il se retrouve à 2 face au gardien.

Nous pour avoir une occasion semblable on devait envoyer des dédoublement et du jeu.

ben c'est sûr que t'es moins souvent livré à toi même en tant que gardien quand tu es dans l'équipe qui défend......

tu prends une équipe bidon qui vient mettre le bus (ce que n'est bien-sûr pas lille), évidemment le gardien va jamais être livré à lui-même seul sans défenseurs proches. ça empêche pas l'équipe qui domine de pouvoir avoir les meilleurs occasions, comme nous ce soir contre lille.

j'avais trouvé lille limite meilleur que nous en L1, même si on avait eu au moins autant d'occases.

ce soir, on est meilleurs ET on a les meilleures occases. mais ça a pas souri et c'est une bonne équipe dans un match serré. ça s'est joué à pas grand chose.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 00:25)

kace a écrit :

Ruud Devils a écrit :

chris1004 a écrit :

Lille a concédé pleins de grosse occasions, bien plus que nous. pour une fois on a pas été efficace.

Greenwood a fait un match moyen par rapport à son talent, cela arrive.

Qu'on se retrouve à trois c'est normal on a un jeu à risque et surtout je pense qu'on a plongé physiquement les 20/25 premières minutes de la première mi temps.

Oui ils ont concédé des occasions mais jamais Manone était livre à lui même. Compare juste le but lillois au sauvetage de Gudmunson devant LH. L'action est copie conforme mais l'attitude défensive n'a rien à voir.

La seule action où Manone se retrouve seul c'est sur une course de 60 mètres de Greenwood.

Et le but refusé pour la main c'était la même chose. Attaque placée, on roupille, eux ont juste à faire une passe ultra lisible et hop il se retrouve à 2 face au gardien.

Nous pour avoir une occasion semblable on devait envoyer des dédoublement et du jeu.

ben c'est sûr que t'es moins souvent livré à toi même en tant que gardien quand tu es dans l'équipe qui défend......

tu prend une équipe bidon qui vient mettre le bus (ce que n'est bien-sûr pas lille), évidemment le gardien va jamais être livré à lui-même seul dans défenseurs. ça empêche pas l'équipe qui domine de pouvoir avoir les meilleurs occasions, comme nous ce soir contre lille.

Lille n'a jamais mis le bus ce soir kace faut arrêter.

Les 2 équipes ont eu leur temps fort et Lille venait nous cherchait haut. Le but qu'on prend justement on est censé "défendre" à ce moment là, c'est pas une contre attaque.

Ruud Devils a écrit :

kace a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Oui ils ont concédé des occasions mais jamais Manone était livre à lui même. Compare juste le but lillois au sauvetage de Gudmunson devant LH. L'action est copie conforme mais l'attitude défensive n'a rien à voir.

La seule action où Manone se retrouve seul c'est sur une course de 60 mètres de Greenwood.

Et le but refusé pour la main c'était la même chose. Attaque placée, on roupille, eux ont juste à faire une passe ultra lisible et hop il se retrouve à 2 face au gardien.

Nous pour avoir une occasion semblable on devait envoyer des dédoublement et du jeu.

ben c'est sûr que t'es moins souvent livré à toi même en tant que gardien quand tu es dans l'équipe qui défend......

tu prend une équipe bidon qui vient mettre le bus (ce que n'est bien-sûr pas lille), évidemment le gardien va jamais être livré à lui-même seul dans défenseurs. ça empêche pas l'équipe qui domine de pouvoir avoir les meilleurs occasions, comme nous ce soir contre lille.

Lille n'a jamais mis le bus ce soir kace faut arrêter.

Les 2 équipes ont eu leur temps fort et Lille venait nous cherchait haut. Le but qu'on prend justement on est censé "défendre" à ce moment là, c'est pas une contre attaque.

Le bus cela ne veut pas dire défendre sur ces buts, c'est ne pas proposer beaucoup de jeux et attendre les transitions. Ils ont du proposer 15 minutes de jeu à tout casser les lillois...

Ruud Devils a écrit :

kace a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Oui ils ont concédé des occasions mais jamais Manone était livre à lui même. Compare juste le but lillois au sauvetage de Gudmunson devant LH. L'action est copie conforme mais l'attitude défensive n'a rien à voir.

La seule action où Manone se retrouve seul c'est sur une course de 60 mètres de Greenwood.

Et le but refusé pour la main c'était la même chose. Attaque placée, on roupille, eux ont juste à faire une passe ultra lisible et hop il se retrouve à 2 face au gardien.

Nous pour avoir une occasion semblable on devait envoyer des dédoublement et du jeu.

ben c'est sûr que t'es moins souvent livré à toi même en tant que gardien quand tu es dans l'équipe qui défend......

tu prend une équipe bidon qui vient mettre le bus (ce que n'est bien-sûr pas lille), évidemment le gardien va jamais être livré à lui-même seul dans défenseurs. ça empêche pas l'équipe qui domine de pouvoir avoir les meilleurs occasions, comme nous ce soir contre lille.

Lille n'a jamais mis le bus ce soir kace faut arrêter.

Les 2 équipes ont eu leur temps fort et Lille venait nous cherchait haut. Le but qu'on prend justement on est censé "défendre" à ce moment là, c'est pas une contre attaque.

je dis pas que lille a mis le bus, c'est écrit noir sur blanc, je prends cet exemple pour te montrer que ça n'a rien à voir avec la qualité ou le nombre des occases.

et globalement, oui, lille a été l'équipe qui a plus défendu, c'est incontestable.

une belle situation de frappe, un beau centre, ça peut être une énorme occase, même s'il y a des défenseurs proches du gardien. Cette notion de défenseurs proches ou de gardien seul pour déterminer la qualité d'une occase, je vois pas trop d'où ça sort.

honnêtement, je le dis que c'est un match serré, entre deux bonnes équipes, qui s'est joué à pas grand chose, et que lille a pas fait de hold up.

mais je trouve quand même totalement évident qu'on a eu les meilleures occases, et assez nettement.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 00:30)