OM

Cet hiver, on acte les départs de Brassier, Mbemba, Meite, Garcia ou Lirola.

On recrute Zalewski et Veiga.

Cet été, soit Wahi a explosé et on tient notre 9. Soit c'est pas le cas, on le vend et on mise tout notre budget sur un 9 de référence comme Osimhen (fin de contrat 2026). Et on prolonge le prêt de Carboni pour pourvoir à notre autre besoin d'un meneur de jeu.

Dernière modification par Lulub (Aujourd'hui 13:47)

Loutcho a écrit :

Je suis pour garder Wahi.

Autant Vitinha ça se voyait que balle aux pieds il était pas tout le temps à l'aise, c'était pas une flèche, et il n'avait pas prouvé grand chose (oui il avait pas mal marqué en EL, mais de mémoire y'avait beaucoup de buts où il devait pousser le ballon, et je crois qu'il avait mis un triplé, ça faisait gonfler les stats), autant Wahi ça se voit qu'il a quelque chose, il va vite, il a envie, et il a déjà prouvé en L1. Pour moi c'est un bon joueur qui va exploser s'il arrive à accorder tête et corps, maintenant faut savoir si ce sera chez nous ou pas.

Dans l'optique où en vendrait Wahi cet hiver, si un club vient mettre 30 millions, pour moi faut foncer sur Simeone.
Si on oublie le sportif. Il ne joue pas à Naples, on pourrait l'avoir en prêt 6 mois, il est en fin de contrat en 2026, il faut qu'il se montre si Naples veut en tirer quelque chose. Nous, j'espère qu'on ne réinvestira pas 30 millions sur un AC au mercato d'hiver, les opportunités seront cet été, donc prendre un mec en prêt 6 mois, c'est parfait.

Maintenant le sportif, pour moi c'est le même profil que Maupay, mais un peu au dessus.
Comme Maupay, c'est un chien, il court beaucoup, il a envie, il fait passer le collectif en premier. Il dézone beaucoup, il n'hésite pas à participer au jeu, c'est pas un mec qui stat énormément mais c'est un mec qui fait mieux jouer les autres.
En plus de Maupay, je le trouve plus rapide, plus puissant et un peu plus adroit devant le but.

Avoir un deuxième Maupay pour la fin de saison pour moi c'est cohérent. Sa saison sous Tudor était énorme. Pour le reste, c'est pas un mec qui tourne à 15 buts par match, mais on n'a pas forcément besoin de ça pour cette fin de saison. On joue depuis le début de saison avec Wahi (3 buts en championnat) et Maupay (3 buts), et pourtant on a marqué 39 buts.
Économiquement ça nous couterait quasi rien, on peut même inclure une OA non obligatoire je pense, et sportivement on aurait un bon joueur, avec un profil parfait pour ce que propose De Zerbi depuis le début de saison.

🤝

Loutcho a écrit :

Je suis pour garder Wahi.

aussi.
déjà pour des raisons intellectuelles. ça me fatigue devoir des joueurs  pour lesquels on passe des milliers d’heures à négocier et qu'on met à l'écart parce qu'il na pas réussi les 4 premiers mois.
je précise, joueurs recrutés avec l'accord du coach.
wahi a 5 ans de contrat.
sur 5 ans il ne coute pas si cher au club quand on met en parallèle des investissements mal pensés.
je vois en wahi de réelles qualités d'attaquant, en off g ou en AC.
attendons juin pour se séparer d'une des recrues les plus couteuses de l'été 2024. 
on est 2emes et en cas de succès on aura 7 points d'avance sur le 3eme.
à part des cadres si il y  des offres inrefusables personne ne part.

Tom-Om-59 a écrit :

Le profil de Wahi c’est ce que j’aime chez un attaquant (rapide, vif et instinctif en confiance)

Maintenant plus costaud et plus fiable mentalement ça serait l’idéal pour attaquer la saison prochaine

Désolé mais tu l’as vu rapide et vif une seule fois depuis qu’il est arrivé ? Moi non. À l’ancienne il l’était. Mais que ça soit à Lens et chez nous, il a perdu ses qualités

Sheryo13 a écrit :

Venerabilem a écrit :

Si Wahi part, au mieux j'essaierais de me faire prêter jusqu'à la fin de la saison un joueur confirmé avec peu de temps de jeu. Au pire j'achèterais un jeune AC correspondant au profil recherché par RDZ, dans un championnat exotique à 5M ou 10M maximum.

C'est pas la peine de claquer 30M sur un AC. Le jeu de RDZ n'est pas idéal pour valoriser les AC. Dans ses équipes, les 9 terminent quasiment jamais meilleurs buteurs.

Je jetterais mon dévolu sur un type qui cavale, un peu plus costaud et un peu plus technique que Moumbagna et Maupay.

Un prêt de richarlison qui ne joue plus bcp et qui est indésirable pourrait convenir.
Ensuite on réfléchira cet été.
Mais bon moi perso j'ai envie que wahi reste

Ça fait combien de temps que tu l’as pas vu jouer dit moi ?
Le mec met plus un pied devant l’autre, enchaîne les blessures, revient à peine d’une nouvelle blessure, si on est pas patient pour Wahi alors Richarlison n’en parlons même pas

jolecomedien a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Venerabilem a écrit :

Si Wahi part, au mieux j'essaierais de me faire prêter jusqu'à la fin de la saison un joueur confirmé avec peu de temps de jeu. Au pire j'achèterais un jeune AC correspondant au profil recherché par RDZ, dans un championnat exotique à 5M ou 10M maximum.

C'est pas la peine de claquer 30M sur un AC. Le jeu de RDZ n'est pas idéal pour valoriser les AC. Dans ses équipes, les 9 terminent quasiment jamais meilleurs buteurs.

Je jetterais mon dévolu sur un type qui cavale, un peu plus costaud et un peu plus technique que Moumbagna et Maupay.

Un prêt de richarlison qui ne joue plus bcp et qui est indésirable pourrait convenir.
Ensuite on réfléchira cet été.
Mais bon moi perso j'ai envie que wahi reste

Ça fait combien de temps que tu l’as pas vu jouer dit moi ?
Le mec met plus un pied devant l’autre, enchaîne les blessures, revient à peine d’une nouvelle blessure, si on est pas patient pour Wahi alors Richarlison n’en parlons même pas

Je sais qu'il est en méforme et ne joue plus. Mais par contre j'ai toujours aimé son profil et je suis persuadé que c'est ce genre de profil qu'il faut en l1 et dans le style de jeu de de zerbi après ce n'est que mon avis je peux comprendre qu'il soit pas partagé.

Après l'idée c'était de citer des joueurs disponible pour un prêt de 6 mois donc forcément en hiver dans l'urgence on va pas avoir Harry Kane. C'est une opportunité et un pari comme peut l'être le recrutement de Pogba mais perso j'aime ce genre de paris quand ils nous engagent pas trop financièrement.
Un prêt de 6 mois de richarlison avec une prise en charge partielle du salaire au pire si il met pas un pied devant l'autre ça va pas nous nuire économiquement sur le long terme.

Mais de toute façon moi comme j'ai dit je garderais wahi, je crois en ce joueur, il est dans sa période d'adaptation et c'est tout à fait normal surtout pour un joueur de son âge. Un mec bien plus expérimenté comme Aubameyang l'a eu donc je vois pas pourquoi un gamin qui n'a jms joué dans un très grand club ne l'aurait pas.
Puis si on s'en tient uniquement à sa fiche de stats c'est pas si dégueu je trouve, puis même sur le terrain je le trouve pas complètement à la ramasse, je l'ai mm trouvé plus utile que maupay sur certaines de ses entrées.

Laissons le temps au temps c'est pour moi la stratégie la plus sage, car le panic buy de fin janvier c'est rarement une bonne idée

forza.marsiglia a écrit :

las8 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Vous parlez tous de rêver, enfin pas tous, mais ça fait plusieurs messages ou ça revient.

Là on parle de finir l'année en conservant au minima le podium, Maupay à contribuer à ce quon soit deuxième à mi saison, il ne nous reste que 17 matchs (si je ne me goure pas), on peut finir la saison avec lui, mais si jamais il a un pépin, il faut un mec capable de jouer sans trop perdre en qualité.
Si Wahi part, il faut un joueur capable de rentrer faire souffler Maupay, et le suppléer si blessures ou suspensions.
On aura le temps de rêver lorsqu'on sera directement qualifié en UCL pour la saison 25/26.

+1
Perso si Wahi venait à partir je ne prendrai personne cet hiver.
Je mettrait Rowe ou Vaz en remplaçant de Maupay .... voir Moumbagna en fin de saison.

Si on peut prendre Brobbey pour le même prix et lui laisser 6 mois pour apprendre le français et s'acclimater ça me va

Mais sinon oui, il va falloir agir avec beaucoup de discernement.
Par exemple Igamane semble très intéressant, mais il n'a fait que 19 matchs en Europe, et principalement en Ecosse, quand j'entends parler de 25M, ça fait flipper.

donc tu n'es pas pret à donner 6 autres mois à wahi mais c ok pour brobbey alors qu'il a floppé à leipzig et qu'il est à 16 match, 1 buts et 2 passes en championat hollandais????

faut arreter de penser que l'herbe est toujours plus verte ailleurs!!

Sheryo13 a écrit :

jolecomedien a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Un prêt de richarlison qui ne joue plus bcp et qui est indésirable pourrait convenir.
Ensuite on réfléchira cet été.
Mais bon moi perso j'ai envie que wahi reste

Ça fait combien de temps que tu l’as pas vu jouer dit moi ?
Le mec met plus un pied devant l’autre, enchaîne les blessures, revient à peine d’une nouvelle blessure, si on est pas patient pour Wahi alors Richarlison n’en parlons même pas

Je sais qu'il est en méforme et ne joue plus. Mais par contre j'ai toujours aimé son profil et je suis persuadé que c'est ce genre de profil qu'il faut en l1 et dans le style de jeu de de zerbi après ce n'est que mon avis je peux comprendre qu'il soit pas partagé.

Après l'idée c'était de citer des joueurs disponible pour un prêt de 6 mois donc forcément en hiver dans l'urgence on va pas avoir Harry Kane. C'est une opportunité et un pari comme peut l'être le recrutement de Pogba mais perso j'aime ce genre de paris quand ils nous engagent pas trop financièrement.
Un prêt de 6 mois de richarlison avec une prise en charge partielle du salaire au pire si il met pas un pied devant l'autre ça va pas nous nuire économiquement sur le long terme.

Mais de toute façon moi comme j'ai dit je garderais wahi, je crois en ce joueur, il est dans sa période d'adaptation et c'est tout à fait normal surtout pour un joueur de son âge. Un mec bien plus expérimenté comme Aubameyang l'a eu donc je vois pas pourquoi un gamin qui n'a jms joué dans un très grand club ne l'aurait pas.
Puis si on s'en tient uniquement à sa fiche de stats c'est pas si dégueu je trouve, puis même sur le terrain je le trouve pas complètement à la ramasse, je l'ai mm trouvé plus utile que maupay sur certaines de ses entrées.

Laissons le temps au temps c'est pour moi la stratégie la plus sage, car le panic buy de fin janvier c'est rarement une bonne idée

Pas fan de l’idée perso pour Richarlison mais j’ai bien compris ton avis
Et d’accord avec toi sur la suite de ton post. Autant continuer comme ça jusqu’à l’été prochain

Sheryo13 a écrit :

ben2000 a écrit :

pour moi, non seulement il ne faut pas vendre wahi mais si on le vend, faut au moins 40m

Je pense pareil. Une demi saison ou il met 8 buts et tu auras tous les anglais sur le coup.

Ça va vite dans le foot, il y a 6 mois luis Henrique ne valait mm pas 5m€

 

ça va vite dans les 2 sens.

comment vous pouvez réclamer 40 million pour un joueur qui sorti de son cocon sans pression montpelliérain,

fait une saison à lens plus que moyenne dans un club avec un peu plus de pression.

puis qui se fait piquer sa place par un joueur comme maupay qui est considérer comme un attaquant moyen en Angleterre?

a se rythme dans 1 an il ne vaudra que 15.

l'être humain a tendance à vite oublier.

on était tous unanime sur son début de saison, à cette époque même pour 20 on aurait été content.

demain on le garde, et maupay se blesse, vous allez encore changer d'avis.

la seul chose qui vous trompe, c'est son age, comme si avec sa marge de progression, il a allait se transformer en futur aguero.

on avait déjà eu se débat avec dieng, et je le répète, parfois un joueur arrive à maturer à 20 ans, cela veut dire que sa marge de progression dans les années à venir reste infime.

moi je suis pour le vendre, et plus que son niveau alamant depuis 1 ans et demi, c'est son profil qui ne colle pas, surtout quand tu joue avec une seul pointe.

le jour ou il trouvera un entraineur qui aura l'intelligence de faire ce que gasset à fait avec aubam, c'est a dire que le mettre sur le côté, on verra un tout autre joueur,

moi je veux un 9 et tant qu'a faire meilleur que maupay, et garder un joueur à 25 millions sur le banc, c'est sympa, mais contre productif niveau financier.

vitryclubstar a écrit :

Sheryo13 a écrit :

ben2000 a écrit :

pour moi, non seulement il ne faut pas vendre wahi mais si on le vend, faut au moins 40m

Je pense pareil. Une demi saison ou il met 8 buts et tu auras tous les anglais sur le coup.

Ça va vite dans le foot, il y a 6 mois luis Henrique ne valait mm pas 5m€

 

ça va vite dans les 2 sens.

comment vous pouvez réclamer 40 million pour un joueur qui sorti de son cocon sans pression montpelliérain,

fait une saison à lens plus que moyenne dans un club avec un peu plus de pression.

puis qui se fait piquer sa place par un joueur comme maupay qui est considérer comme un attaquant moyen en Angleterre?

a se rythme dans 1 an il ne vaudra que 15.

l'être humain a tendance à vite oublier.

on était tous unanime sur son début de saison, à cette époque même pour 20 on aurait été content.

demain on le garde, et maupay se blesse, vous allez encore changer d'avis.

la seul chose qui vous trompe, c'est son age, comme si avec sa marge de progression, il a allait se transformer en futur aguero.

on avait déjà eu se débat avec dieng, et je le répète, parfois un joueur arrive à maturer à 20 ans, cela veut dire que sa marge de progression dans les années à venir reste infime.

moi je suis pour le vendre, et plus que son niveau alamant depuis 1 ans et demi, c'est son profil qui ne colle pas, surtout quand tu joue avec une seul pointe.

le jour ou il trouvera un entraineur qui aura l'intelligence de faire ce que gasset à fait avec aubam, c'est a dire que le mettre sur le côté, on verra un tout autre joueur,

moi je veux un 9 et tant qu'a faire meilleur que maupay, et garder un joueur à 25 millions sur le banc, c'est sympa, mais contre productif niveau financier.

À l'heure actuelle il ne vaut pas 40m€ mais à l'heure actuelle on est pas vendeur non plus donc pourquoi le revendre 25-30m€ comme son prix d'achat ?
C'est un sacré aveu d'échec.

On a misé sur lui car on croit en son potentiel et ses qualités et je vois pas pourquoi cela aurait changé.
Il n'y a pour le moment rien d'alarmant, il est en phase d'adaptation ce qui est tout à fait normal et lorsqu'il a un peu de temps de jeu il est pas horrible.

Après tu es certainement vendeur car tu ne crois pas en lui et tu ne l'aurais certainement mm pas acheté c'est pr ça aussi. Moi perso je l'ai toujours trouvé intéressant ce joueur et j'y crois donc j'ai bon espoir qu'avec du temps il deviendra un joueur qui pourra très vite valoir 40m€.
Rien qu'actuellement avec les bonus on aurait apparemment des offres pas loin des 30m€ avec les bonus donc imagine si le mec se met à planter chez nous comme avec Montpellier