OM

main !

L’arbitrage contre Angers etait vraiment mauvais… par de gros scandale maispour moi c’est encore pire… c’est l’ensemble de l’approche du match qui a ete mauvaise… penaliser Balerdi d’entree sans vrai raison et se la jouer pedagogue avec l’angevin en 2eme…
Siffler a contre sens… bref vraiment l’arbitre a fait son match a l’envers

Aholou pousse l'arbitre, je trouve cela dingue qu'il prenne pas un rouge

Et en plus après il faut une simulation grossière.

loloom83 a écrit :

chris1004 a écrit :

Aholou pousse l'arbitre, je trouve cela dingue qu'il prenne pas un rouge

Et en plus après il faut une simulation grossière.

Il simule un penalty qui doit mériter un jaune, une faute sur maupay qui mérite encore jaune…
Je me rappelle de Maupay à Lens (je crois) qui fait 2 mini fautes et se prend 2 jaunes..
C’est vraiment l’incohérence des décisions qui amènent certaines suspicions

Ce qui me choque le plus c'est le fait de pousser l'arbitre dans n'importe quel championnat il prend un rouge.

Dernière modification par chris1004 (10-Feb-25 00:05)

franckribery713 a écrit :

chris1004 a écrit :

Aholou pousse l'arbitre, je trouve cela dingue qu'il prenne pas un rouge

Et en plus après il faut une simulation grossière.

Et Rabiot qui ne bronche pas et prend aussi son CJ au passage sur cette action...

D'ailleurs c'est pas son deuxième en 10 journée histoire qu'il soit absent contre le QSG...

loloom83 a écrit :

chris1004 a écrit :

Aholou pousse l'arbitre, je trouve cela dingue qu'il prenne pas un rouge

Et en plus après il faut une simulation grossière.

Il simule un penalty qui doit mériter un jaune, une faute sur maupay qui mérite encore jaune…
Je me rappelle de Maupay à Lens (je crois) qui fait 2 mini fautes et se prend 2 jaunes..
C’est vraiment l’incohérence des décisions qui amènent certaines suspicions

Maupey c'était justement contre Angers à l'aler.


Aholou son premier jaune, c'est jaune pour avoir garder le ballon et villlipender Rabiot et rouge direct pour sa reaction sur l'arbitre (Rabiot ne mérite pas son jaune au passage).

Sa simulation est grossière, sous les yeux de l'arbitre qui lui ordonne directement de se relever. A chaque fois que l'OM se la fait mettre, on nous ponds un alinéa ou un asterisque pour nous dire que c'est sévère mais c'est le réglement.

Une autre grosse faute sur Maupey.

Par pour rien qu'il soit sorti assez prématurément. C'est un miracle qu'il finisse le match.

algeria95 a écrit :

J'aimerais revoir la main de l'angevin sur sa ligne, j'ai l'impression qu'elle est un peu plus nette que ceux que les caméras veulent nous faire croire.

Quand c'est nous, c'ets toujours un micro ralenti à la con.

De toute facon Dazn c'est à chier.

Même sensation que toi, comme souvent on a quasiment aucun autre angle pour la main... ils sont vites passés à autres choses.

kace a écrit :

algeria95 a écrit :

https://x.com/le_sauras/status/1888605624197333377

Lyon qui se fair sucrer un peno

pfffff, c'est une escroquerie cette VAR, sérieux.

t'as même des gars ici qui t'expliquaient que la main de arbiot était évidente, c'était clair, c’était la règle. ils vont justifier ça comment ? en disant comme toujours, oui, mais c'est là qui se sont trompés ?

on s'en fout, le fait est qu'ils font ce qu'ils veulent et que c'est toujours contre nous.

elle est où la règle là ?

le gars a la main 10 fois plus décollée que ne l'était le coude de Rabiot.

c'est insupportable, ils font ce qu'ils veulent.

pour moi, il n'y avait ni main de rabiot ni main du joueur là contre lyon. et l'interprétation qu'ont les arbitres leur permettait ne pas la siffler dans les deux cas.

Je crois que la main du Rémois est en dessous de l'épaule : elle a du être considérée comme dans une position naturelle, bien qu'elle agrandisse aussi la surface corporelle.
A l'inverse, celle de Rabiot est au niveau de l'épaule (probablement parce qu'il a essayé d'éviter que le ballon touchent ses bras avant de voir le centre dévié par sa cuisse) ce qui est considéré, à tort ou à raison, comme non naturel.

Comme beaucoup ici, je pense qu'il faudrait sanctionner ces mains involontaires dans la surface de coups-francs indirects. La sanction/réparation est bien au delà du préjudice subi.

Dernière modification par meon (10-Feb-25 01:07)

algeria95 a écrit :

kf a écrit :

algeria95 a écrit :

J'aimerais revoir la main de l'angevin sur sa ligne, j'ai l'impression qu'elle est un peu plus nette que ceux que les caméras veulent nous faire croire.

Quand c'est nous, c'ets toujours un micro ralenti à la con.

De toute facon Dazn c'est à chier.

Même sensation que toi, comme souvent on a quasiment aucun autre angle pour la main... ils sont vites passés à autres choses.

https://x.com/Vincent_1393/status/1888698665335738754

Il y a ça, c'est honteux comme plan proposé.
Mais perso je vois une main qui empeche le ballon de rentré dans les cages.

C'est carrément péno + rouge pour moi.

Pour moi aussi il y a clairement péno sur ces images.

Il y a Riolo sur rmc qui a pratiquement dit qu'on était des pleureuses et que le ballon avait tapé dans le bide du défenseur angevin.

Incroyable d'entendre des trucs pareils...