OM

rasta70 a écrit :

el condor a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Et communication des chiffres 👌

Tu peux faire des packs après, 1 club, 2 clubs voir 3 clubs ou 1 club acheté le 2e à moitié prix ou 2 club achetés le 3e offert

Mais on veut les chiffres 😈

Exactement, le bon partage est de donner au prorata du nb abonnement à chaque club.
Une prime au classement et le reste au prorata (quitte à moyenner sur 2/3 ans ou +).

désolé moi je suis pour une solidarité totale

Sauf que ta solidarité elle est caduc a partir du moment ou pour une repartition financiere egale tu n’exiges pas le même investissement de la part de tous. On donne la même chose a l’OM et a Nice mais le 1er doit se constituer un effectif pour jouer sur plusieurs tableau quand l’autre va prendre le fric et s’en battre completement les couilles de 3/4 des competitions. Le 1er doit non seulement gagner tous les week end face a des equipes qui ne joue pas, mais doit en plus proposer un spectacle valorisant pour la ligue au risque sinon de se faire defoncer toute la semaine. Pendant ce temps le second peut contreperformer per des prestation indigeste sans que ca lui vaille une ligne dans un media.
Le 1er porte l’image du championnat en jouant 9/10 le dimanche soir en prime. Le second laisse la tres grande majorité dans l’indifference…

Donc la solidarité ….

Kounif a écrit :

rasta70 a écrit :

el condor a écrit :

Exactement, le bon partage est de donner au prorata du nb abonnement à chaque club.
Une prime au classement et le reste au prorata (quitte à moyenner sur 2/3 ans ou +).

désolé moi je suis pour une solidarité totale

Sauf que ta solidarité elle est caduc a partir du moment ou pour une repartition financiere egale tu n’exiges pas le même investissement de la part de tous. On donne la même chose a l’OM et a Nice mais le 1er doit se constituer un effectif pour jouer sur plusieurs tableau quand l’autre va prendre le fric et s’en battre completement les couilles de 3/4 des competitions. Le 1er doit non seulement gagner tous les week end face a des equipes qui ne joue pas, mais doit en plus proposer un spectacle valorisant pour la ligue au risque sinon de se faire defoncer toute la semaine. Pendant ce temps le second peut contreperformer per des prestation indigeste sans que ca lui vaille une ligne dans un media.
Le 1er porte l’image du championnat en jouant 9/10 le dimanche soir en prime. Le second laisse la tres grande majorité dans l’indifference…

Donc la solidarité ….

C'était justement le but de la nouvelle répartition des droits tv internationaux d'avantager les clubs qui performent en Europe.
Sauf que ces droits restent ras des pâquerettes, donc la diff sera pas énorme.

Après il ya  des injonctions contradictoires, dans le sens où on se plaint régulièrement de la mainmise financière du QSG sur la L1,mais de l'autre,  on souhaiterait sortir du principe de solidarité ce qui aurait pour conséquence de créer un champ à la portugaise ou hollandaise, mais toujours dominer par Paris, car le gap financier resterait quoi qu'il en soit très élevé.

Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 11:55)

DAZN a une clause de sortie au bout de 2 ans, je pense et je suis presque sûr qu'ils veulent sortir dès que possible.

Ils veulent rendre les armes et ont compris qu'ils n'arriveront jamais à rentabiliser. Parce que tu n'attireras jamais 1,5M d'abonnés avec un contenu aussi pauvre (que la L1, et encore manque un match en direct) et un prix aussi élevé. Et je ne parle même pas du traitement absolument ignoble et low cost de la L1 avec un contenu famélique. Par exemple, Bein c'est 15€/mois avec un contenu est intéressant avec plusieurs sports au programmes. Canal, il faut compter entre 20 et 30€/mois avec un contenu divers et fourni entre sports, série et cinéma. Bref, des offres autrement plus intéressantes que DAZN. Je ne crois pas que le piratage soit une raison qui justifie un tel bras de fer avec la LFP car d'autres avant ont été confrontés à ça. C'est juste un prétexte pour pouvoir rompre le contrat.

Le piratage a toujours existé, et si les gens n'ont pas adhéré, c'est tout simplement parce qu'ils nous ont pris pour des cons dès le départ avec des tarifs exorbitants pour une offre famélique. Ils ont eu beau baisser les prix, le contenu de leur offre reste toujours une coquille vide qui en plus t'oblige à avoir un autre abonnement pour voir 100% des matchs de ton club en direct, en plus de traitement low cost du produit. Trop cher et trop médiocre, c'est donc voué à l'échec et je sens le Mediapro bis arriver.

Maintenant, on fait quoi? Perso, je serai très content que DAZN se casse. Et je n'espère pas non plus une LFP TV, qui je pense est elle aussi vouée à l'échec. Et perso, si elle était crée, je ne m'abonnerai pas. Hors de question de filer un seul centime à une organisation qui nous chie à la gueule à la moindre occasion autant sur l'arbitrage que sur les commissions de discipline. Tant que le club que je supporte ne sera pas respecté, c'est niet.

La seule solution viable et je le dis depuis longtemps, c'est canal qui offrirai en plus de la visibilité à la L1. Personne en France n'est capable de rentabiliser un tel investissement. Je milite pour ça parce qu'en plus ils ont aussi les coupes d'Europe et ce serait une offre qui permettrait aux supporters de suivre 100% des matchs de leur club avec un seul abonnement. C'est pour moi la seule solution viable en France.

Je suis totalement d'accord avec Riolo. Laburne doit être débarqué au plus vite, et un rapprochement doit être fait avec canal qui doit aussi être écouté par la LFP dans la valorisation du produit. Parce que Canal ne mettra jamais 600M€ sur une L1 qui est écrasée chaque saison par un club qui plus est protégé par cette instance (car c'est Nasser qui commande ne nous leurrons pas). Il faut du spectacle et du suspens, la L1 n'en a plus depuis bien longtemps. Il faut aussi une concurrence saine et de l'équité sportive. Et là encore, entre les avantages du Qatar, l'arbitrage à géométrie variable selon les clubs et les décisions aussi à géométrie variable de la commission de discipline, on en est très loin. J'ajoute aussi la DNCG qui ne sert plus à rien tant elle est gangrénée par le copinage (comme les commissions d'ailleurs). Bref, il y a tout à revoir à la LFP et le QSG doit apprendre à partager le gateau si il veut grandir en même temps que la L1. Canal a montré avec le rugby qu'ils étaient capable d'accompagner le développement d'un produit et d'augmenter leur offre malgré peu de concurrence sur les droit TV en rugby. La LFP doit s'en inspirer et faire sa révolution. Pour ça, ça sera sans Laburne et en éloignant Nasser de la LFP.

Dernière modification par slash40 (Aujourd'hui 13:50)

Le piratage à mon sens est une excuse. La qualité des programmes est pitoyable. Une chaîne 100% football n'a aucun sens pour moi. Il faut le coupler avec des films ou des séries. Genre Netflix + foot, canal + foot etc.

Ou alors tu pars dans un schéma uniquement ton club avec des commentaires neutres ou des passionnés de ton club. Là je paierai.

Mais on tourne et retourne. Canal c'était l'âge d'or pour moi. Des films, des séries, la LDC, l'Uefa et la ligue 1. C'était parfait.

Là on se retrouve avec x abonnements. Moi on me prends pour un con je prends rien.

Gabriel Knight a écrit :

skanky a écrit :

ça fait mal au cul de le dire mais les seuls qui peuvent offrir un truc cohérent qui peut être acheté largement, c'est Canal+

illusoire d'avoir un diffuseur unique pour un sport en déclin parce que bcp trop cher

Canal+, tu n'achètes pas que le foot, mais du ciné, des séries, etc ...

Mal au ... à cause de l'historique entre Canal plus l'OM et le psg(Hervé Mathoux Pierre Menes) ou à cause de Boloré ?

Bolloré, j'emmerde les fachos

Et puis c'était tellement bien Canal avant qu'il n'en fasse son outil de propagande de merde

anachrom a écrit :

Le piratage à mon sens est une excuse. La qualité des programmes est pitoyable. Une chaîne 100% football n'a aucun sens pour moi. Il faut le coupler avec des films ou des séries. Genre Netflix + foot, canal + foot etc.

Ou alors tu pars dans un schéma uniquement ton club avec des commentaires neutres ou des passionnés de ton club. Là je paierai.

Mais on tourne et retourne. Canal c'était l'âge d'or pour moi. Des films, des séries, la LDC, l'Uefa et la ligue 1. C'était parfait.

Là on se retrouve avec x abonnements. Moi on me prends pour un con je prends rien.

une chaine avec la L1, les grands championnats européens et les coupes d'Europe..... ça cartonnerait je pense.

mais à quel prix ? je pense qu'à 30 euros, t'as des gens qui seraient prêts à payer même sans série et films.

tu remets des émissions style jour de foot et l'equipe du dimanche, tu fais des soirées ligue 1 et coupe d'europe avec des plateaux, ça marcherait.

mais est-ce que 30 euros suffiraient à rentabiliser tous ces droits TV ? car au delà, la tentation du piratage reprendrait très fort.

Franchement même Amazon prime qui a pas une offre cine/série dégueulasse et dont le ticket d'entrée est pas très élevé, ça n'a pas marché.
Je crois qu'il y'a une vrai desaffection pour le produit, ça n'intéresse plus les gens, tout simplement, et la ligue paie sa stratégie d'invisibilisation du produit.
Un moment quand tu privatises totalement ton produit avec des magazines payants et une chasse au moindre extrait sur les réseaux sociaux, ton produit il n existe plus pour le commun des mortels. Quand en plus tu changes de diffuseur tous les 4 matins, ça devient totalement illisible pour le consommateur. A la fin,  il te reste que les supporters.
Mais si en plus, tu mets en place une stratégie mettant en avant un club, tu commences aussi à perdre les fans des autres clubs surtout si une alternative gratuite existe.

Bref le foot français est en train de crever autant à cause de l'incompétence de ses dirigeants que de la mainmise d'un pays sur notre champ.
Si les gars avaient voulu nous jeter dans le piratage, ils ne s'y seraient pas pris autrement.

Canal je les aime pas non plus, mais ils ont porté la L1 pendant des années,  la l1, c'était canal, on a voulu sortir de cette dépendance,  sauf qu'il y'avait pas de plan b safe derrière.

lucianoo a écrit :

Franchement même Amazon prime qui a pas une offre cine/série dégueulasse et dont le ticket d'entrée est pas très élevé, ça n'a pas marché.
Je crois qu'il y'a une vrai desaffection pour le produit, ça n'intéresse plus les gens, tout simplement, et la ligue paie sa stratégie d'invisibilisation du produit.
Un moment quand tu privatises totalement ton produit avec des magazines payants et une chasse au moindre extrait sur les réseaux sociaux, ton produit il n existe plus pour le commun des mortels. Quand en plus tu changes de diffuseur tous les 4 matins, ça devient totalement illisible pour le consommateur. A la fin,  il te reste que les supporters.
Mais si en plus, tu mets en place une stratégie mettant en avant un club, tu commences aussi à perdre les fans des autres clubs surtout si une alternative gratuite existe.

Bref le foot français est en train de crever autant à cause de l'incompétence de ses dirigeants que de la mainmise d'un pays sur notre champ.
Si les gars avaient voulu nous jeter dans le piratage, ils ne s'y seraient pas pris autrement.

Canal je les aime pas non plus, mais ils ont porté la L1 pendant des années,  la l1, c'était canal, on a voulu sortir de cette dépendance,  sauf qu'il y'avait pas de plan b safe derrière.

les médias sportifs y ont aussi une grande responsabilité.

vous sous estimez leur influence: regardez ce qu'une seule chaine d'info continue a réussi à faire sur le paysage politique français.

L'équipe, rmc et canal, ça doit être 90% de ce qui se dit sur le foot en terme d'audience et de ce qui arrive jusqu'aux gens.

et ces médias sont ultra parisiens et hyper axés sur les polémiques, le clash, le dénigrement et le fiel permanent: comment voulez-vous que ça donne envie aux gens de regarder.

Vous croyez que des riolo, dugarry, rothen, duluc, tarrago, ça donne envie de voir le foot: ils ont que le fiel et la critique à la bouche.

déclencher le clic compulsif avec une déclaration à l'emporte pièce, une saloperie balancée, un clash à la con, c'est facile et ça marche pour eux.

mais pour amener une personne à filer 20 ou 30 euros par mois, il faut autre chose: il faut susciter l'intérêt, l'adhésion, l'envie. raconter quelque chose.

et les médias comme l'équipe ou rmc font exactement l'inverse.

et le fait de vouloir forcer le psg qatari à tout prix aussi: merde, plus de 80% des français vivent pas dans la région parisienne, tout ceux qui y vivent ne supportent pas le psg. C'est un club important, ça doit le rester, mais aujourd’hui dans les médias, c'est 40% le psg qatari, 40% l'OM et uniquement pour leur chier dessus et 20% le reste pour en parler en s'en  tapant le coquillard. ça donne pas envie.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 18:40)

kace a écrit :

lucianoo a écrit :

Franchement même Amazon prime qui a pas une offre cine/série dégueulasse et dont le ticket d'entrée est pas très élevé, ça n'a pas marché.
Je crois qu'il y'a une vrai desaffection pour le produit, ça n'intéresse plus les gens, tout simplement, et la ligue paie sa stratégie d'invisibilisation du produit.
Un moment quand tu privatises totalement ton produit avec des magazines payants et une chasse au moindre extrait sur les réseaux sociaux, ton produit il n existe plus pour le commun des mortels. Quand en plus tu changes de diffuseur tous les 4 matins, ça devient totalement illisible pour le consommateur. A la fin,  il te reste que les supporters.
Mais si en plus, tu mets en place une stratégie mettant en avant un club, tu commences aussi à perdre les fans des autres clubs surtout si une alternative gratuite existe.

Bref le foot français est en train de crever autant à cause de l'incompétence de ses dirigeants que de la mainmise d'un pays sur notre champ.
Si les gars avaient voulu nous jeter dans le piratage, ils ne s'y seraient pas pris autrement.

Canal je les aime pas non plus, mais ils ont porté la L1 pendant des années,  la l1, c'était canal, on a voulu sortir de cette dépendance,  sauf qu'il y'avait pas de plan b safe derrière.

les médias sportifs y ont aussi une grande responsabilité.

vous sous estimez leur influence: regardez ce qu'une seule chaine d'info continue a réussi à faire sur le paysage politique français.

L'équipe, rmc et canal, ça doit être 90% de ce qui se dit sur le foot en terme d'audience et de ce qui arrive jusqu'aux gens.

et ces médias sont ultra parisiens et hyper axés sur les polémiques, le clash, le dénigrement et le fiel permanent: comment voulez-vous que ça donne envie aux gens de regarder.

Vous croyez que des riolo, dugarry, rothen, duluc, tarrago, ça donne envie de voir le foot: ils ont que le fiel et la critique à la bouche.

déclencher le clic compulsif avec une déclaration à l'emporte pièce, une saloperie balancée, un clash à la con, c'est facile et ça marche pour eux.

mais pour amener une personne à filer 20 ou 30 euros par mois, il faut autre chose: il faut susciter l'intérêt, l'adhésion, l'envie. raconter quelque chose.

et les médias comme l'équipe ou rmc font exactement l'inverse.

et le fait de vouloir forcer le psg qatari à tout prix aussi: merde, plus de 80% des français vivent pas dans la région parisienne, tout ceux qui y vivent ne supportent pas le psg. C'est un club important, ça doit le rester, mais aujourd’hui dans les médias, c'est 40% le psg qatari, 40% l'OM et uniquement pour leur chier dessus et 20% le reste pour en parler en s'en  tapant le coquillard. ça donne pas envie.

Pour les médias complètement d accord je le redis mais les seul qui avait une autre ligne éditoriale c était telefoot.

lucianoo a écrit :

Franchement même Amazon prime qui a pas une offre cine/série dégueulasse et dont le ticket d'entrée est pas très élevé, ça n'a pas marché.
Je crois qu'il y'a une vrai desaffection pour le produit, ça n'intéresse plus les gens, tout simplement, et la ligue paie sa stratégie d'invisibilisation du produit.
Un moment quand tu privatises totalement ton produit avec des magazines payants et une chasse au moindre extrait sur les réseaux sociaux, ton produit il n existe plus pour le commun des mortels. Quand en plus tu changes de diffuseur tous les 4 matins, ça devient totalement illisible pour le consommateur. A la fin,  il te reste que les supporters.
Mais si en plus, tu mets en place une stratégie mettant en avant un club, tu commences aussi à perdre les fans des autres clubs surtout si une alternative gratuite existe.

Bref le foot français est en train de crever autant à cause de l'incompétence de ses dirigeants que de la mainmise d'un pays sur notre champ.
Si les gars avaient voulu nous jeter dans le piratage, ils ne s'y seraient pas pris autrement.

Canal je les aime pas non plus, mais ils ont porté la L1 pendant des années,  la l1, c'était canal, on a voulu sortir de cette dépendance,  sauf qu'il y'avait pas de plan b safe derrière.

et puis si les dtv L1 rapportent 400 plutôt que 700, ça change quoi ?
des joueurs moins bien payés ?
je vais dire tant mieux.
les joueurs ne seront pas plus riches mais ils ne seront pas pauvres non plus.