OM

Soz a écrit :

En fait ils sont peut-être pas corrompus , ils sont juste très nuls
Bon après quand je vois certaines décisions.....
Les 2 jaunes de balerdi contre Lyon par exemple
Le penalty non sifflé contre Strasbourg
Etc. .

ils sont conditionnés.

leur réaction le montre. l'intransigeance dont il font preuve contre nous pour un écart de Pablo tout seul dans son coin avec des images volées par des caméra de sécurité, alors qu'ils ont rien dit contre aulas, nasser et Létang encore récemment.... cette intransigeance est la même que celle dont il font preuve sur le terrain.

il y a un contexte médiatique qui favorise cette intransigeance envers nous.

kace a écrit :

Soz a écrit :

En fait ils sont peut-être pas corrompus , ils sont juste très nuls
Bon après quand je vois certaines décisions.....
Les 2 jaunes de balerdi contre Lyon par exemple
Le penalty non sifflé contre Strasbourg
Etc. .

ils sont conditionnés.

leur réaction le montre. l'intransigeance dont il font preuve contre nous pour un écart de Pablo tout seul dans son coin avec des images volées par des caméra de sécurité, alors qu'ils ont rien dit contre aulas, nasser et Létang encore récemment.... cette intransigeance est la même que celle dont il font preuve sur le terrain.

il y a un contexte médiatique qui favorise cette intransigeance envers nous.

tu parles des images filmées dans les couloirs de auxerre ?

kace a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

kace a écrit :

ils sont conditionnés.

leur réaction le montre. l'intransigeance dont il font preuve contre nous pour un écart de Pablo tout seul dans son coin avec des images volées par des caméra de sécurité, alors qu'ils ont rien dit contre aulas, nasser et Létang encore récemment.... cette intransigeance est la même que celle dont il font preuve sur le terrain.

il y a un contexte médiatique qui favorise cette intransigeance envers nous.

tu parles des images filmées dans les couloirs de auxerre ?

oui. alors volées, le mot est-peut être mal choisi. mais ce que je veux dire, c'est qu'on fait monter le truc pour un pétage de plomb capté par caméra de sécurité dans un coin dans le couloir quoi.

c'est pas un communiqué, c'est pas une déclaration en zone de presse.

D'ailleurs si on appliquait le tarif Luis Campos, ce serait 0 match de suspension.

kace a écrit :

Soz a écrit :

En fait ils sont peut-être pas corrompus , ils sont juste très nuls
Bon après quand je vois certaines décisions.....
Les 2 jaunes de balerdi contre Lyon par exemple
Le penalty non sifflé contre Strasbourg
Etc. .

ils sont conditionnés.

leur réaction le montre. l'intransigeance dont il font preuve contre nous pour un écart de Pablo tout seul dans son coin avec des images volées par des caméra de sécurité, alors qu'ils ont rien dit contre aulas, nasser et Létang encore récemment.... cette intransigeance est la même que celle dont il font preuve sur le terrain.

il y a un contexte médiatique qui favorise cette intransigeance envers nous.

Clairement Chapron disait bien qu'il était plus facile de mettre rouge à certaines équipes qu'à d'autres... A l'époque les arbitres avaient peur de Aulas qui était influent et qui faisait un scandale des qu'un arbitrage n'était pas en sa faveur. Aujourd'hui ils ont peur de Nasser. Encore plus plus après la connerie de ne pas avoir exclu Singo. La question est : pourquoi nous on leur fait pas peur ? Parce qu'ils savent qu'ils seront soutenus par les médias en cas de scandale de notre part alors que quand c'est le PSG en plus de Nasser il se feront lyncher par la presse. Des fois aussi les consignes sont stupides : peno pour tirage de maillot et jaune systématique pour contestation, rouge pour manque de respect. Chapron a appliqué ça à la lettre lors de Sochaux-PSG et Lens-Lille résultat ils s'est fait lyncher et la DTA a annoncé qu'ils seraient plus souples à l'avenir. L'OM paye aussi le fait que les médias soient tous logés chez le rival et qu'on est un club sulfureux que beaucoup de monde deteste. Enfin on manque de médias pro-OM, on a plus OM TV, on a pas de journal en notre faveur (même La Provence joue contre nous des fois), aucune radio nous aime... Tu prends le Real ou le Barca ils ont des médias influents qui roulent pour eux.

La var ne fonctionnait pas 😎

Hier, il y a aussi un coup de coude violent sur tagliafico qui lui ouvre le nez, son nez était en sang je ne sais plus si c’est Hakimi qui lui assène ce coup. On a vu comme par hasard que seulement un ralenti mais on voyait très bien que c’était volontaire.. et comme par hasard aucun carton jaune ou intervention de la VAR.

eric93 a écrit :

Hier, il y a aussi un coup de coude violent sur tagliafico qui lui ouvre le nez, son nez était en sang je ne sais plus si c’est Hakimi qui lui assène ce coup. On a vu comme par hasard que seulement un ralenti mais on voyait très bien que c’était volontaire.. et comme par hasard aucun carton jaune ou intervention de la VAR.

c'est pas lui


https://x.com/OL__Plus/status/1893758857488273826

https://x.com/jaydii97/status/189344408 … wNc_1Y5bcg

Du coup ça en comparaison à Cornelius on fait quoi ?

Tom-Om-59 a écrit :

https://x.com/jaydii97/status/1893444081834930677?s=46&t=PRAi8HgLj7i5wNc_1Y5bcg

Du coup ça en comparaison à Cornelius on fait quoi ?

C'est typiquement ce que le club dénonce depuis le début de saison.

Il y a zéro cohérence dans les décisions. C'est clairement un arbitrage en fonction de la couleur du maillot. Et quand je dis ça, c'est pas l'arbitre de terrain que je vise car il ne peut bien évidemment pas tout voir. En revanche, la VAR a elle son rôle à jouer et elle le fait très mal. Pourtant il n'y a aucune excuse, les outils technologiques sont là, il y a juste la volonté de s'en servir.

Cornelius => faute et 2ème CJ, et sur Hoibjerg même pas faute alors que c'était pénalty. Et on peut même aussi parler de Diakité qui a fait beaucoup de faute lors de ce même OM/Lille pour finir seulement avec un CJ (eu un but au compteur) parce que l'arbitre a fait beaucoup (trop) de pédagogie. Cornelius 2 fautes => 2CJ donc exclusion.

Encore sur OM/Lille, on accorde le but au Lillois malgré un gros bloc, mais contre Sainté, on refuse celui de Balerdi malgré un bloc pas évident voire inexistant de Hoibjerg.

On peut retourner les faits dans tous les sens, il n'y a rien de cohérent dans les décisions. Il y a toujours ce deux poids deux mesures quand il s'agit de L'OM. C'est tellement flagrant.

Tom-Om-59 a écrit :

https://x.com/jaydii97/status/1893444081834930677?s=46&t=PRAi8HgLj7i5wNc_1Y5bcg

Du coup ça en comparaison à Cornelius on fait quoi ?

y'avait tellement pénalty là dessus.

et le pire, c'est qu'ils l'ont justifié dans leur débrief de la semaine.....