OM

slash40 a écrit :

Eldarion a écrit :

om5413 a écrit :

Bah moi je le trouve très bien ce communiqué. Je lis entre les lignes pas mal d’ironie dans tout ça.

Donc on oppose une légère ironie masquée à une sanction sévère et à une cabale contre l'OM ?

Je rejoins les propos de Kace sur un autre sujet : on est des agneaux. Même quand on gueule un peu, on fait toujours marche arrière sans assumer jusqu'au bout.

Je préfère de plus en plus une attitude jusqu'au-boutiste à la Benatia je crois...

Le truc c'est que tu veux faire quoi? Tu as utilisé le mot corruption. Un mot lourd de sens et extrêmement grave, et tu n'es pas capable d'aller au bout parce que tu n'as aucune preuve de ce que tu avances. Tu as même été obligé de rétropédaler sur le sujet. A partir du moment où tu mets le mot corruption sur la table, soit tu as des preuves sérieuses et tu le prouves, soit tu fermes ta gueule.

On a aucune preuve, donc on a pas d'autres choix que de la fermer et faire profil bas, même si il y a beaucoup à dire sur la manière dont on est arbitré et considéré par les instances.

Pour moi, il ne faut pas lâcher l'affaire et peut être user des RS pour communiquer plutôt que de péter un plomb comme l'a fait Longoria. Lens avait fait une belle vidéo pour se moquer de l'arbitrage d'un match à Brest je crois. On a beaucoup d'abonné sur les RS, au club de s'en servir pour les tourner en ridicule et montrer leur incohérence.

Il ne faut pas lâcher l'affaire. Longoria a totalement raison, mis à part sur l'utilisation du mot corruption qui pouvait être remplacé par "malversation, scandale,..."
Par contre, je suis en total désaccord avec la une de l'Equipe qui, concernant les arbitres, écrit "Il a urgence à les soutenir"...

slash40 a écrit :

Bah il y a surtout urgence a réformer un système totalement opaque et obsolète et dont beaucoup de clubs se plaignent.

Cet article me semble intéressant :
https://sports.orange.fr/football/autre … hEODr.html

Dernière modification par Bonne Leffe 93 (Aujourd'hui 11:26)

Désolé pour longoria, mais je trouve sa sortie mal jouée, surjouée et surtout d'une inutilité exaspérante.
Il n'a pas fait grandir le club. Il va nous coûter de mauvaises décisions à venir. Il va devoir se remettre sur de meilleurs rails.

Iron Butterfly a écrit :

Désolé pour longoria, mais je trouve sa sortie mal jouée, surjouée et surtout d'une inutilité exaspérante.
Il n'a pas fait grandir le club. Il va nous coûter de mauvaises décisions à venir. Il va devoir se remettre sur de meilleurs rails.

pour ce genre de combats, il faut vraiment être un sniper, un tueur froid.

les crises de colère d'enfants de maternelle, c'est effectivement pas la bonne méthode.

par contre, tous ceux qui essaient de faire croire que c'était grave sont d'un ridicule, mon dieu quel cinéma....; entre les haineux anti OM et ceux qui profitent pour faire del' com' sur le dos de l'OM..

A froid... j'ai essayé ce matin d'englober un peu tout... J'ai lu la prise de parole du président de Lens... je me suis dis " ce mec à des C...."...

Je ne fais pas parti des gens qui ont une estime pour Textor depuis ses dernières prises de positions parce que j'ai le sentiments qu'il a surtout brassé de l'air pour exister et détourner l'attention de ses propres magouilles...et à la fin on en retire pas grand choses en terme de demande, d'idée, de solution.

Le président de Lens il pose clairement ses Couilles (oui j'ai mis un grand C) il appelle un chat un et une Burne (oui j'ai mis un grand B) labrune.

Et là je pense à notre Pablo tout énervé dans son couloir comme un ado a qui ses parents aurait confisqué le chargeur de l'iphone...

Je l'aime bien Pablo. Tout ce qu'il fait à Marseille je valide....

Le problème c'est ce qu'il fait à Paris... ou ce qu'on lui fait faire.

Parce que la vrai différence entre Pablo et Textor, Oughourlian, caillot, Nicollin....

C'est que Pablo c'est un salarié... un employé qui execute les consignes. Qui doit rendre des comptes s'il prends des initiatives.... mais qui à sur la tête la pression de centaine de Million d'euros....

On a tous déploré qu'il soit virulent contre textor et doux comme un agneau contre la Ligue...

Pourquoi Textor est sortie du bois dernièrement ? Parce que des présidents de clubs ont déposés des réserves contre Lyon pour le prêt d'Almada...

A l'initiative des ces démarches c'est NaK et le PSG ... Ainsi Comolli Caillot ont déposé une réserve... de la a pensé que cette démarche a été commandité par NAK ....

Mais derrière L'OM a également posé une réserve... et moi cela m'interroge... cela rajoute un fait suplémentaire qui m'oblige a constater que L'OM et Longoria semble mener beaucoup de combat cette saison mais que jamais aucun n'impacte Labrune et NaK ... ni la Ligue... Ni le PSG....

Alors ... conscience personnel de Pablo ou injonction de Mac Court ?

L'américain ne s'est jamais caché que l'OM était un outil de son buisness "Lorsque tu deviens propriétaire d'un club comme l'OM cela t'ouvre des portes et te donnes accès à certaines personnes"...

Est ce qu'un conflit ouvert avec le Quatar serait bon pour ses affaires ? Est ce qu'un soutien dans le segment foot ne lui assure pas d'autres buisness ?

Ce qui est sur c'est que Longoria ne joue pas a armes égal avec les autres président/propriétaire....

morgoth 13 a écrit :

fier des Minots a écrit :

Là il faut la jouer à la DIouf sortir un symbole de groupe soudé.
-J'aurais envoyé Pablo regarder les matchs en virage avec les groupes (lol)
ou applaudir hostensiblement les tiffos qui c'est sûr vont dénoncer la mafia.
J'aurais interdit à tous, joueurs et staff hormis le capitaine de parler à l'arbitre désormais. On ne réclame plus rien à chaque désaccord on embrasse tous d'un geste notre emblème sur le maillot et on se replace.
En interview on ne répond pas sur l'arbitrage ni sur la polémique sur Pablo on appelle au calme on rabâche qu'on atteindra  notre objectif envers et contre tous comme un mantra, et on embrasse nos maillots .
Je verrais bien la nomination d'un porte parole bien langue de bois qui parlent aux médias jusqu'à la fin de saison à l a place des dirigeants.

Je suis d'accord avec toi.
Il faut faire bloc, adopter une stratégie de communication sur et en dehors du terrain, parler d'une seule voix, du joueur au chargé de comm' jusqu'aux dirigeants.
Et comme tu dis faire profil bas mais n'en montrer pas moins dans l'attitude.
Pour une entreprise de la taille de l'OM ça devrait être le b-a-ba.
Et effectivement mettre en place une sorte de boycott le plus grand possible des médias et relation avec la Ligue.
Le silence est parfois plus criant que des paroles lancées en l'air.

Le silence est d'or...

morgoth 13 a écrit :

fier des Minots a écrit :

Là il faut la jouer à la DIouf sortir un symbole de groupe soudé.
-J'aurais envoyé Pablo regarder les matchs en virage avec les groupes (lol)
ou applaudir hostensiblement les tiffos qui c'est sûr vont dénoncer la mafia.
J'aurais interdit à tous, joueurs et staff hormis le capitaine de parler à l'arbitre désormais. On ne réclame plus rien à chaque désaccord on embrasse tous d'un geste notre emblème sur le maillot et on se replace.
En interview on ne répond pas sur l'arbitrage ni sur la polémique sur Pablo on appelle au calme on rabâche qu'on atteindra  notre objectif envers et contre tous comme un mantra, et on embrasse nos maillots .
Je verrais bien la nomination d'un porte parole bien langue de bois qui parlent aux médias jusqu'à la fin de saison à l a place des dirigeants.

Je suis d'accord avec toi.
Il faut faire bloc, adopter une stratégie de communication sur et en dehors du terrain, parler d'une seule voix, du joueur au chargé de comm' jusqu'aux dirigeants.
Et comme tu dis faire profil bas mais n'en montrer pas moins dans l'attitude.
Pour une entreprise de la taille de l'OM ça devrait être le b-a-ba.
Et effectivement mettre en place une sorte de boycott le plus grand possible des médias et relation avec la Ligue.
Le silence est parfois plus criant que des paroles lancées en l'air.

Je pense que la première chose à faire serait un boycott total de certains media (L'équipe en particulier) par nos dirigeants : interdiction de centre d'entraînement, aucun itv. A contrario, être très présent dans d'autres media (l'After Foot  que je trouve pluriel sur nos sujets ? La Provence ?).
Utiliser aussi la démagogie comme dit plus haut: Medhi, Pablo, Rava dans un virage, ce serait aussi assez sympa.
Concernant les arbitres, communiquer sur le fait que leurs erreurs viennent du fait d'un système opaques dont ils sont les premiers à pâtir

Il y a quelques jours, il y a un forumeur qui avait fait une comparaison entre CNEWs et les instances (un truc du genre)
Mais c'est tout à fait ça,  les instances c'est une sorte de CNEWS, ça tape toujours sur les mêmes très durement (l''OM) et c'est gentil avec les autres ( tous les autres clubs )
Sérieux 15 matchs..
Et Maurice , Létang, Campos etc...?

kace a écrit :

Iron Butterfly a écrit :

Désolé pour longoria, mais je trouve sa sortie mal jouée, surjouée et surtout d'une inutilité exaspérante.
Il n'a pas fait grandir le club. Il va nous coûter de mauvaises décisions à venir. Il va devoir se remettre sur de meilleurs rails.

pour ce genre de combats, il faut vraiment être un sniper, un tueur froid.

les crises de colère d'enfants de maternelle, c'est effectivement pas la bonne méthode.

par contre, tous ceux qui essaient de faire croire que c'était grave sont d'un ridicule, mon dieu quel cinéma....; entre les haineux anti OM et ceux qui profitent pour faire del' com' sur le dos de l'OM..

La seule chose de grave qui s'est passé lors de ce match, c'est la descente de supporters parisiens pour casser du marseillais.

Iron Butterfly a écrit :

Désolé pour longoria, mais je trouve sa sortie mal jouée, surjouée et surtout d'une inutilité exaspérante.
Il n'a pas fait grandir le club. Il va nous coûter de mauvaises décisions à venir. Il va devoir se remettre sur de meilleurs rails.