OM

algeria95 a écrit :

eighty-nine a écrit :

algeria95 a écrit :

Mais qu'on aille en super league.

Qu'on laisse le foot francais s'effondrer seul. On verra ce qu'ils sefront sans nous.

et tu crois que dans ta super league que tu prônes où l'om sera un petit , on subira pas les magouilles, les influences des gros clubs ? Le fonctionnement est le même partout

Va jouer au loto si tu sais lire l'avenir.
Le seul savoir qu'on a aujourd'hui, c'est qu'on se fait scoudre en L1 et que notre club n'a jamais été respecté.

si déjà on pouvait boycotter tout diffuseur de la L1 et le média l'équipe, ça changerait beaucoup de choses. Un club comme l'OM pourrait entrainer pas mal de supporters avec lui dans ces combats.

ils ne nous respectent pas en tant que supporters de l'OM, mais ils nous respecteraient entant que consommateurs.

rasta70 a écrit :

Merci proprio

Voici ce qui concerne McCourt sur un article de pas mal de signes.

l'entretien du président avec l'AFP a été « bien accueilli », dit-on du côté de l'actionnaire.

Le contact de l’entourage de McCourt qu'il pourrait avoir, c'est des mecs du conseil de surveillance genre Ingram et encore probablement indirectement. Autant dire qu'il ne sait rien et que même le "bien accueilli" est peut-être inventé. Globalement, les médias fr ne savent jamais rien dès qu'ils évoquent McCourt, ils n'arrivent pas à avoir accès à lui.
Tu as donc ici un réchauffé qui a dû être publié X fois en 2 jours en essayant d'inclure des choses nouvelles (ici McCourt) qui est finalement un prétexte pur re-re-republier la même chose.

GoraPizzHerria a écrit :

om5413 a écrit :

kace a écrit :

si déjà on pouvait boycotter tout diffuseur de la L1 et le média l'équipe, ça changerait beaucoup de choses. Un club comme l'OM pourrait entrainer pas mal de supporters avec lui dans ces combats.

ils ne nous respectent pas en tant que supporters de l'OM, mais ils nous respecteraient entant que consommateurs.

Si on pouvait le faire sur ce site pour commencer, ce serait pas mal. Les Dugarry, Riolo, Domenech, je sais où ne pas les trouver, et leur avis sur l’OM est aussi intéressant que le mien sur le Derry FC, la haine en plus bien souvent.
Il y a tellement de gens qui font du vrai bon boulot sur le foot ou l’OM, ou juste qui se donnent la peine de bosser, de créer, de regarder les matchs. Voir en top une decla de Dugarry prévisible comme pas permis et une autre de Tremoulinas (journée FCGB), voir Antonetti dans la liste des gens jugés d’intérêt par notre cher site, que c’est dommage.

J’imagine que sans ça, le trafic du site passe de 90K à beaucoup moins.

Je distingue Riolo des autres. Il me semble à peu près honnête, même s'il dérape souvent, à mon avis du fait de son ego surdimensionné et qu'il doive vivre des polémiques, c'est son fond de commerce...
Les autres, c'est vraiment des raclures malhonnêtes

Hamada a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

om5413 a écrit :

Si on pouvait le faire sur ce site pour commencer, ce serait pas mal. Les Dugarry, Riolo, Domenech, je sais où ne pas les trouver, et leur avis sur l’OM est aussi intéressant que le mien sur le Derry FC, la haine en plus bien souvent.
Il y a tellement de gens qui font du vrai bon boulot sur le foot ou l’OM, ou juste qui se donnent la peine de bosser, de créer, de regarder les matchs. Voir en top une decla de Dugarry prévisible comme pas permis et une autre de Tremoulinas (journée FCGB), voir Antonetti dans la liste des gens jugés d’intérêt par notre cher site, que c’est dommage.

J’imagine que sans ça, le trafic du site passe de 90K à beaucoup moins.

Je distingue Riolo des autres. Il me semble à peu près honnête, même s'il dérape souvent, à mon avis du fait de son ego surdimensionné et qu'il doive vivre des polémiques, c'est son fond de commerce...
Les autres, c'est vraiment des raclures malhonnêtes

Je le distingue également des 2 autres, mais pas pour les mêmes raisons.

Domenech, c'est juste un politique standard genre le Bayrou actuel. Un mec qui vit sur le système toute sa vie et dont toute action, toute déclaration est faite pour continuer à en vivre et maintenir son poste pour assurer son train de vie. Le fond est totalement secondaire.

Dugarry est juste aigri du football et ceux qui sont autour de lui aime bien lui jeter un ballon crevé dans la gueule, en général, ça fait de belles vidéos (audios dan son cas) à publier sur TikTok qui vont avoir du succès.

Riolo est juste un supporter, prisme PSG d'abord, comme toi quelquefois tu peux ne pas être d'accord sur ce qui se passe ici, lui, c'est pareil. Par contre, il est possible que sur de sujets totalement décorrélés de la France ou  du PSG, il peut peut-être intéressant (mais il aura aussi d'énormes biais sur des joueurs/clubs/dirigeants qu'il déteste) mais c'est normal puisque les deux premiers, pour les raisons que j’ai évoquées, ne peuvent l'être de facto.

Je ne sais pas si c'est vrai, mais il ferait mieux de s'en soucier de l'arbitrage. Parce que le jour où il ratera une qualif C1 qui lui coûtera 50M€, pas sûr que ça le fasse sourire.

Pytheas83bm a écrit :

sinon j'ai vu sur un site considéré comme peu fiable, que vezirian avait remis une pièce dans la machine

foot01 et le 10 sport sont des sites, tout autant que mon skyblog en 2000...

Tyler a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

sinon j'ai vu sur un site considéré comme peu fiable, que vezirian avait remis une pièce dans la machine

foot01 et le 10 sport sont des sites, tout autant que mon skyblog en 2000...

Sauf que ce qu'on y mettais était vrai 

[Frank McCourt] SOS fantôme

kissifrot72 a écrit :

[Frank McCourt] SOS fantôme

Apres y'a textor lui est omniprésent 

Ruud Devils a écrit :

kace a écrit :

Hamada
J’imagine que sans ça, le trafic du site passe de 90K à beaucoup moins.[/quote a écrit :

Je distingue Riolo des autres. Il me semble à peu près honnête, même s'il dérape souvent, à mon avis du fait de son ego surdimensionné et qu'il doive vivre des polémiques, c'est son fond de commerce...
Les autres, c'est vraiment des raclures malhonnêtes

c'est un des pires. il a toujours un agenda et est prêt à tout pour le suivre.

en ce moment, il veut se payer nasser et labrune, donc il semble être de notre côté.

mais il est un de ceux qui nous a salis le plus et qui a le plus défendu le qatar.

je connais pas les explications de son revirement et ses motivations personnelles, mais c'est sûrement pas par conviction ou honnêteté intellectuelle.

Cataloguer le mec qui part en croisade contre le système comme l'un des pires, c'est avoir un gros problème de jugement non?

Tu préfères les Pierre Mènes, Rothen?

Le mec est absolument héroïque dans ce qu'il balance sur le Qatar et a même révélé s'être fait menacer mais continue, et toi tu dis "il fait ça parce que ça l'arrange". On a des "marseillais" dans la presse comme Di Meco, Courbis, et j'en passe. Ils font quoi?

C'est un peu comme tout, derrière son clavier c'est facile de jouer les héros mais y en a peu qui auraient le courage de le faire en vrai.

Honnêtement, sur la séquence Longoria, j'ai trouvé Riolo,  Rothen, Obraniak et Micoud tout à fait honnête dans leurs analyses. Un comble pour des mecs qui se déclarent ouvertement supporters d'autres clubs.
Perso, ce qu'a dit Rothen sur l'arbitrage anti-OM, c'est quand même fort pour un sup déclaré du PSG. Combien ici auraient dit la même chose si les rôles étaient inversés?