Hier 20:31
- omrockensen
- Membre
-
- Date d'inscription: 12-May-07
- Messages: 10300
- Hors ligne
Re: [OM-Nantes] Soirée frissonnante ?
Sven a écrit :
chuuwah a écrit :
babidy78 a écrit :
Je ne comprends pas comment on peut mettre plus à Kondo qu'à Balerdi.
Lunaire quand même. Pallois a mangé Greenwood tout le match. Il fait une seule erreur qui se paye cash.
Abline et Lepenant 4 je trouve ça sévère aussi.
Chez nous je trouve le 6 de Greenwood très généreux. Il a été totalement à l'ouest sauf sur son ouverture. Même son but est assez chanceux.
Je trouve qu’Il mérite son 6 pour sa 2eme mi-temps..
Son but ? Les contre favorable sont un peu chanceux faut aller les chercher et sa finition est parfaite!
( une prochaine fois à Marseille avec plaisir👍)
Dernière modification par omrockensen (Hier 20:40)
Hier 20:32
Re: [OM-Nantes] Soirée frissonnante ?
omrockensen a écrit :
om5413 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
je te jure qu'en amateur j'ai déjà vu des trucs pareils et même pire.J’ai déjà vu des hors-jeu sifflé avec un attaquant qui part depuis son camp. Ceci dit, je l’ai aussi vu en L1.
Magique.. remember mitroglou!
juste cette saison
psg vs Reims
Textor notre héros
Hier 20:55
- OMstarbest
- FakeNewser
-
- Lieu: Cinq-Avenues
- Date d'inscription: 09-Feb-07
- Messages: 12098
- Hors ligne
Re: [OM-Nantes] Soirée frissonnante ?
Sven a écrit :
chuuwah a écrit :
babidy78 a écrit :
Je ne comprends pas comment on peut mettre plus à Kondo qu'à Balerdi.
Lunaire quand même. Pallois a mangé Greenwood tout le match. Il fait une seule erreur qui se paye cash.
Abline et Lepenant 4 je trouve ça sévère aussi.
Chez nous je trouve le 6 de Greenwood très généreux. Il a été totalement à l'ouest sauf sur son ouverture. Même son but est assez chanceux.
Au final comme tu le soulignes, il est décisif sur les 2 buts, donc même en ratant son match, son 6 est justifié
Sans ses 2 actions, il aurait eu 3 ou 4 si le score finissait à 0-0
"Je ne suis pas prêt à sacrifier les ambitions sportives pour des considérations financières"Labrune
Hier 22:00
Re: [OM-Nantes] Soirée frissonnante ?
rasta70 a écrit :
omrockensen a écrit :
om5413 a écrit :
J’ai déjà vu des hors-jeu sifflé avec un attaquant qui part depuis son camp. Ceci dit, je l’ai aussi vu en L1.Magique.. remember mitroglou!
juste cette saison
psg vs Reims
On t'a reconnu Gabriel Knight.
"Je comprends pas pourquoi tout le monde dis que j'ai bu." Gabriel Knight
Hier 22:10
- rimkus
- Membre
-
- Date d'inscription: 05-Mar-17
- Messages: 1696
- En ligne
Re: [OM-Nantes] Soirée frissonnante ?
om5413 a écrit :
rasta70 a écrit :
omrockensen a écrit :
Magique.. remember mitroglou!juste cette saison
psg vs ReimsOn t'a reconnu Gabriel Knight.
Hier 22:22
Re: [OM-Nantes] Soirée frissonnante ?
om5413 a écrit :
rasta70 a écrit :
omrockensen a écrit :
Magique.. remember mitroglou!juste cette saison
psg vs ReimsOn t'a reconnu Gabriel Knight.
merde déjà
Textor notre héros
Hier 23:29
- Ruud Devils
- Moderator
-
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 47921
- Hors ligne
Re: [OM-Nantes] Soirée frissonnante ?
Sven a écrit :
chuuwah a écrit :
babidy78 a écrit :
Je ne comprends pas comment on peut mettre plus à Kondo qu'à Balerdi.
Lunaire quand même. Pallois a mangé Greenwood tout le match. Il fait une seule erreur qui se paye cash.
Abline et Lepenant 4 je trouve ça sévère aussi.
Chez nous je trouve le 6 de Greenwood très généreux. Il a été totalement à l'ouest sauf sur son ouverture. Même son but est assez chanceux.
2 erreurs.
Sur le premier but il est complètement pommé et c'est son positionnement de niveau district qui crée la brèche pour Rongier.
Aujourd'hui 02:01
Re: [OM-Nantes] Soirée frissonnante ?
Ruud Devils a écrit :
Sven a écrit :
chuuwah a écrit :
Lunaire quand même. Pallois a mangé Greenwood tout le match. Il fait une seule erreur qui se paye cash.
Abline et Lepenant 4 je trouve ça sévère aussi.
Chez nous je trouve le 6 de Greenwood très généreux. Il a été totalement à l'ouest sauf sur son ouverture. Même son but est assez chanceux.2 erreurs.
Sur le premier but il est complètement pommé et c'est son positionnement de niveau district qui crée la brèche pour Rongier.
C'est pas son positionnement de niveau district qui crée la brèche, c'est la stratégie mise en place par Kombouaré.
Nantes a joué en marquage individuel tout le match. Rongier l'a dit en interview d'après-match. On a vu Pallois suivre Greenwood même quand ce dernier venait demander le ballon à Balerdi ou Murillo. Si Nantes avait défendu en zone, Pallois aurait été en place dans la zone où Rongier appelle le ballon. On peut donc supposer que Rongier n'aurait même pas fait cet appel. C'est le décrochage de Greenwood qui entraîne le déplacement de Pallois et donc ouvre l'espace pour Rongier. Et le déplacement de Pallois est la conséquence d'une consigne de Kombouaré.
Même si on le déteste (personnellement, je n'ai pas de raison particulière de lui vouer autant d'importance), Pallois ne fait qu'appliquer une consigne. Selon la tactique adoptée par Kombouaré, c'est le milieu nantais au marquage de Rongier qui est aux fraises.
"Je comprends pas pourquoi tout le monde dis que j'ai bu." Gabriel Knight