OM

CT13 a écrit :

olivier60 a écrit :

Pour une fois que ça tourne en notre faveur tant mieux pour nous mais s'il est refusé il n'y a pas scandale
Autant je suis loin d'être fan de kamboiré ou kita autant ne pas s'engouffrer dans ce discours à la sortie du match ça fait du bien

Je pense vraiment qu'il y'a absolument rien. Vous avez déjà vu un pro, subir une pousse (même minime) sur une action qui fait but et ne rien demander?   
Si il a senti la moindre poussette qui l'a déstabilisé de 1% il va demander la faute

Totalement d'accord. Personne ne réclame côté Nantais.
Le joueur est en déséquilibre complet, et dans sa chute, Gouiri exerce une poussée avec son bras. Disons qu'il l'a achevé 

raul1319 a écrit :

CT13 a écrit :

olivier60 a écrit :

Pour une fois que ça tourne en notre faveur tant mieux pour nous mais s'il est refusé il n'y a pas scandale
Autant je suis loin d'être fan de kamboiré ou kita autant ne pas s'engouffrer dans ce discours à la sortie du match ça fait du bien

Je pense vraiment qu'il y'a absolument rien. Vous avez déjà vu un pro, subir une pousse (même minime) sur une action qui fait but et ne rien demander?   
Si il a senti la moindre poussette qui l'a déstabilisé de 1% il va demander la faute

Clairement pour moi il perd l'équilibre tout seul sous la pression de Gouiri. Alors oui Gouiri est proche de lui mais ce n'est pas son geste qui le fait tomber.

Gouiri est pas proche il le touche  pour le coup on peut pas faire plus proche ou alors c'est plus du foot

je rejoins les collègues qui pensent que le nantais est surtout très naïf, si c'est Pallois sur l'action je te garantie qu'il se tord de douleur, qu'il saute sur l'arbitre et que la VAR intérvient

y'a que dalle. les mecs sont au contact, évidemment qu'il va y avoir des jeux de mains et de coudes, comme toujours. mais là, il y a vraiment pas de poussette évidente.

moi, je demandais même pas le péno pour la poussette dans le dos de rowe, alors que là, les gars étaient pas au contact, c'était vraiment le défenseur qui tend le bras pour aller vers le dos de rowe. mais je trouvais pas non plus la poussette évidente.

mais là, le défenseur nantais colle littéralement gouiri, limite il essaie de le bloquer dans sa course. évidement que tu as les bras, les mains les coudes qui cherchent à te donner le l'espace, mais encore une fois, je vois pas vraiment de poussette avérée.

trop facile sinon: sur tous les corners ou coups francs indirects, tu colles ton défenseur et dès qu'il fait le moindre geste pour garder son espace, du coude, du bras, de la main, tu tombes par terre et tu obtiens une faute.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 11:40)

kace a écrit :

y'a que dalle. les mecs sont au contact, évidemment qu'il va y avoir des jeux de mains et de coudes, comme toujours. mais là, il y a vraiment pas de poussette évidente.

moi, je demandais même pas le péno pour la poussette dans le dos de rowe, alors que là, les gars étaient pas au contact, c'était vraiment le défenseur qui tend le bras pour aller vers le dos de rowe. mais je trouvais pas non plus la poussette évidente.

mais là, le défenseur nantais colle littéralement gouiri, limite il essaie de le bloquer dans sa course. évidement que tu as les bras, les mains les coudes qui cherchent à te donner le l'espace, mais encore une fois, je vois pas vraiment de poussette avérée.

trop facile sinon: sur tous les corners ou coups francs indirects, tu colles ton défenseur et dès qu'il fait le moindre geste pour garder son espace, du coude, du bras, de la main, tu tombes par terre et tu obtiens une faute.

Je suis assez d'accord avec ça, cependant je suis aussi quasi certain que cela aurait été un déchaînement sur ce forum si ça avait été un but contre nous dans les mêmes conditions...

Ici il y a parfois un manque d'objectivité criant et ça en devient pénible...

eltonio a écrit :

kace a écrit :

y'a que dalle. les mecs sont au contact, évidemment qu'il va y avoir des jeux de mains et de coudes, comme toujours. mais là, il y a vraiment pas de poussette évidente.

moi, je demandais même pas le péno pour la poussette dans le dos de rowe, alors que là, les gars étaient pas au contact, c'était vraiment le défenseur qui tend le bras pour aller vers le dos de rowe. mais je trouvais pas non plus la poussette évidente.

mais là, le défenseur nantais colle littéralement gouiri, limite il essaie de le bloquer dans sa course. évidement que tu as les bras, les mains les coudes qui cherchent à te donner le l'espace, mais encore une fois, je vois pas vraiment de poussette avérée.

trop facile sinon: sur tous les corners ou coups francs indirects, tu colles ton défenseur et dès qu'il fait le moindre geste pour garder son espace, du coude, du bras, de la main, tu tombes par terre et tu obtiens une faute.

Je suis assez d'accord avec ça, cependant je suis aussi quasi certain que cela aurait été un déchaînement sur ce forum si ça avait été un but contre nous dans les mêmes conditions...

Ici il y a parfois un manque d'objectivité criant et ça en devient pénible...

oui, bien-sûr. on est pas toujours objectifs, et on voit plus les erreurs qui nous sont défavorables que favorables.

mais n'empêche, globalement, l’arbitrage nous est défavorable. Les cartons rouges qu'on a pris sont hyper sévère et aucune autre équipe n'en a pris autant (pour deux jaunes). Encore pire pour les sanctions en commission où ils se payent toujours l'OM.

et les raisons de tout ça sont pas très difficiles à comprendre.

eltonio a écrit :

kace a écrit :

y'a que dalle. les mecs sont au contact, évidemment qu'il va y avoir des jeux de mains et de coudes, comme toujours. mais là, il y a vraiment pas de poussette évidente.

moi, je demandais même pas le péno pour la poussette dans le dos de rowe, alors que là, les gars étaient pas au contact, c'était vraiment le défenseur qui tend le bras pour aller vers le dos de rowe. mais je trouvais pas non plus la poussette évidente.

mais là, le défenseur nantais colle littéralement gouiri, limite il essaie de le bloquer dans sa course. évidement que tu as les bras, les mains les coudes qui cherchent à te donner le l'espace, mais encore une fois, je vois pas vraiment de poussette avérée.

trop facile sinon: sur tous les corners ou coups francs indirects, tu colles ton défenseur et dès qu'il fait le moindre geste pour garder son espace, du coude, du bras, de la main, tu tombes par terre et tu obtiens une faute.

Je suis assez d'accord avec ça, cependant je suis aussi quasi certain que cela aurait été un déchaînement sur ce forum si ça avait été un but contre nous dans les mêmes conditions...

Ici il y a parfois un manque d'objectivité criant et ça en devient pénible...

En même temps, t’es sur un forum de supporters de l’OM et tu cherches de l’objectivité. C’est pas un peu contradictoire ?
J’aime bien me mettre à la place d’un supporter d’un autre club ou d’un arbitre pour réfléchir un peu à comment ils pourraient voir les choses, mais certains systématisent l’opération au point de valider tout ce qui va à notre encontre à partir des ces perspectives où « on peut à la limite envisager que », « il y a une possibilité d’interpréter dans tel sens »… à un moment, faut aussi arrêter de d’auto flageller. On peut essayer de dépasser le parti pris du supporter pour considérer une action donnée, mais faut pas virer dans l’excès inverse. Et beaucoup de ceux qui prétendent refuser toute idée d’un complot à notre encontre vont extrêmement loin pour justifier la somme des dingueries arbitrales auxquelles on est sujets.

L’agressivité et la puissance de Kondo, ca fait vraiment du bien et ça matche avec ce stade. Bon, il a été mal arbitré notamment en première, mais ensuite ça a mieux été.
Vraiment dommage qu’il palpe autant pour un physique soit si peu fiable. En plus on l’a vu jouer un poil plus haut en possession du ballon, ce qui pourrait vraiment nous être utile.

chris1004 a écrit :

chuuwah a écrit :

Merci chuuwah

chris1004 a écrit :

Et encore merci

De rien, de rien !