OM

algeria95 a écrit :

La patron derrière.

Pourquoi a t-il perdu son brassard ? Pour marquer le coup avec Rabiot ancien parisien, ou alors choix fort sur la durée du coach ?

Il ne l'a pas perdu, sinon c'est Rongier qui en aurait hérité. Là c'était clairement pour soutenir Rabiot à qui on promettait l'enfer, et il l'a bien rendu sur le terrain.

♟️ Leonardo BALERDI et Gerónimo RULLI débuteront sur le banc pour l'#URUARG

🔗 « https://www.fifa.com/fr/match-centre/ma … /400019533 ».

il est rentré pour assurer le score il a joué une dizaine de minutes

On parle d'un prix de 20 millions...je serais déçu car on aura pas de quoi recruter un gros joueur avec.

Info footmercato

rasta70 a écrit :

olympien95200 a écrit :

On parle d'un prix de 20 millions...je serais déçu car on aura pas de quoi recruter un gros joueur avec.

Info footmercato

Si il part à 20M je crois que je pleure vraiment comme pour Azpilicueta

L’OM ne souhaite pas laisser partir Leonardo Balerdi et encore moins à 20 millions, la somme évoquée par la Gazzetta dello Sport. En cas de départ cet été, l’OM attend au moins 45 millions d’euros

RMC me rassure

Dernière modification par olympien95200 (23-Mar-25 12:36)

Je serais dégouté dans tous les cas s'il part vraiment en fin de saison, mais alors à 20m et à la Roma, ce serait encore pire.

Je pense qu'il a le niveau pour un club supérieur à ça, style l'Atletico où je l'imagine facilement bosser avec Simeone.

om5413 a écrit :

Infernodragon a écrit :

Je serais dégouté dans tous les cas s'il part vraiment en fin de saison, mais alors à 20m et à la Roma, ce serait encore pire.

Je pense qu'il a le niveau pour un club supérieur à ça, style l'Atletico où je l'imagine facilement bosser avec Simeone.

Mieux que l’Atletico pour moi. Je le vois dans un club du top 8 européen. Ses qualités de relance seraient un peu « gâchées » à l’Atletico. City, Arsenal, Réal, Barca, Bayern, Inter… une équipe qui joue depuis derrière.

Je suis d'accord qu'à l'Atletico, ses qualités techniques seraient un peu gâchées, ça reste à voir. c'est surtout niveau mentalité pour qu'il soit sous Simeone. Ca reste aussi un club qui, s'il n'es pas top 8, c'est top 10/12 

C'est vraiment pas moi qui vais te contredire sur le fait qu'il a le niveau pour devenir un taulier des tops tops clubs.

City sous Guardiola, ses qualités techniques seraient utilisées au max, et en plus, eux pour le coup ils crachent de la thune sur les indemnités de transferts 

Kounif a écrit :

Infernodragon a écrit :

om5413 a écrit :

Mieux que l’Atletico pour moi. Je le vois dans un club du top 8 européen. Ses qualités de relance seraient un peu « gâchées » à l’Atletico. City, Arsenal, Réal, Barca, Bayern, Inter… une équipe qui joue depuis derrière.

Je suis d'accord qu'à l'Atletico, ses qualités techniques seraient un peu gâchées, ça reste à voir. c'est surtout niveau mentalité pour qu'il soit sous Simeone. Ca reste aussi un club qui, s'il n'es pas top 8, c'est top 10/12 

C'est vraiment pas moi qui vais te contredire sur le fait qu'il a le niveau pour devenir un taulier des tops tops clubs.

City sous Guardiola, ses qualités techniques seraient utilisées au max, et en plus, eux pour le coup ils crachent de la thune sur les indemnités de transferts 

on est d'accords que 45M c'est le strict minimum... pour 20M on trouvera pas aussi bon et aussi compatible a notre club

20 millions c'est le montant pour exemple de obrien de lyon a everton et Agbadou de reims au wolves ...balerdi avec son experience  la qualite du joueur a 26 ans il a encore une marge de progression et vient d'etre sélectionner avec l'argentine ...c'est 35 40 minimun faut arreter les conneries 20 millions  si balerdi etait a monaco il partirait pour 50 millions .. de toutes facon faut le garder et le mettre avec un taulier avec lui genre un type Laporte 

Dernière modification par pintero (23-Mar-25 22:16)

om5413 a écrit :

Ce serait bien qu’il se fasse progressivement dans le onze argentin. Là sa valeur peut être un peu plafonnée par ceux qui le devancent dans la hiérarchie. Enfin moi je préférerais le garder dans l’absolu. Je suis pas un fan devant l’éternel parce que l’attitude ne me plaît pas toujours, même s’il s’est beaucoup amélioré sur ce plan là, mais depuis quelques mois il est monstrueux après un début de saison difficile avec le brassard. On retrouve le Balerdi de la saison dernière avec encore plus de maturité et de calme. Il a bien trouvé le curseur entre cette espèce de nonchalance qu’il pouvait dégager et qui lui faisait commettre des erreurs grossières, et le calme nécessaire pour relancer sous pression et relancer bien. Y’a juste dans certaines situations où je le trouve encore trop agité, sanguin, provocateur et ça lui joue des tours parce qu’il est systématiquement dans le radars des arbitres. C’est d’ailleurs pour ça que je pense qu’il ne faut pas qu’il soit capitaine. Un mec comme Rabiot, Rongier, qui peut parler aux arbitres sans a priori, et idéalement au milieu pour être plus proche des actions et ne pas avoir à sortir de son poste pour le faire.
Quand je jouais milieu défensif, j’étais quasiment au marquage de l’arbitre à l’époque, tellement il était toujours dans cette zone, et ça pouvait bien aider quand il s’agissait de glisser un mot, mais un peu moins après un gros tacle du dimanche matin

J'ai 35 piges, donc j'ai passé l'âge d'être "fan" d'un joueur, mais pourtant Balerdi est de très loin mon joueur préféré à l'OM.

Niveau nonchalance, je suis pas d'accord. Le mec est là depuis un bail, et il a prouvé à quel point il a le club dans le sang. Et pourtant, c'est encore tellement récurrent que je lis des messages sur le fait que c'est un mec totalement débile et qui juste le niveau ligue 2.

Toujours est-il qu'il progresse d'année en année, et que même s'il a encore de la marge sur la propreté de certaines interventions, il est arrivé à niveau de régularité absolument fou, et vu les responsabilités qu'il a avec RDZ, je le trouve encore énormément sous coté.

En sélection, il s'installe de plus en plus. Faut pas oublier que les DC sont généralement mûrs vers 28/29/30 ans. Il va sur ses 26, il est dans dans les clous.

Bref je sais pas trop où tu voulais en venir dans ton message, à part dire que sa valeur est plafonnée pour le moment.

C'est vrai, mais ça dépendra surtout des clubs intéressés. Là, y a rumeur As Roma, un clubs qui mettra pas plus de 20M, mais si des plus gros poissons viennent aux nouvelles, sa côte va grimper très vite.

Selon moi, à l'heure actuelle, ça reste notre meilleur joueur, de très loin (Greenwood à le plus gros potentiel, mais pas photo niveau implication), donc sauf offre démesurée, genre 50m parce que Guardiola le veut à City, bah je suis pour le garder 

Comme le souligne infernodragon, la maturité d'un DC c'est plus 28ans ...
Pour moi c'est important car a la Diff d'un jeune AC ou il faut savoir surfer sur la hype qui peut vite retomber et donc le vendre vite, pour un DC le temps est un atoût. on ne doit pas du tout se presser a vendre balerdi... Déjà parce qu'il est une clef de voute de notre jeu et que le remplacer ne sera pas si évident. Et surtout il n'y a pas de gros doute a avoir sur sa progression puisqu'il s'agit d'un joueur qui a eu une progression constante depuis toujours et que tous les coachs ont toujours validé.

il doit faire la saison prochaine chez nous avec la LDC mais cependant si le joueur a toujours fermé la porte a un départ depuis qu'il est chez nous (alors que le club était favorable a le vendre plusieurs fois) il semble qu'il soit désormais ouvert à l'idée d'un départ.

Mais je persiste a dire que même vendu 50million ce n'est pas évident qu'on le remplace tellement il colle en tout point avec le club, l'état d'esprit et le projet de jeu....

recevoir 50million ne me rassure pas forcément... nos meilleurs coups on les a fait avec peu de moyen ... a l'inverse dès qu'on lache du pognon on surpaye et on se plante ... lirola 13M Ounahi 12...viti... 26... Wahi 25.... Je suis persuadé que si on recupére un gros cheque sur Balerdi on va surpayer un mec au sommet de sa Hype qui va redescendre