OM

efulan a écrit :

Je pense qu'il faut vraiment penser l'amélioration de notre effectif sur une période de 3 années, soit 6 mercato.
Cette année (2 mercato), nous avons réussi à créer une ossature : 1 gardien (+De Lange en remplaçant), 1 DC, 2MD (+2 remplaçants si l'on conserve Bennacer), 1 ALD, 1MOD (+1 remplaçant avec Rowe) et 1 Attaquant.
Sachant que tous les postes devront être doublés qualitativement, il manque 1 ALG (+1 remplaçant) ; 1 DC (+2 remplaçants), 1 remplaçant à Murillo ; 1 MOG, 1MOC, 1 remplaçant à Gouiri. Soit 9 joueurs en partant de l'hypothèse qu'aucun cités ne soit transféré.
Je pense donc que cette année, on va recruter 4 à 5 joueurs en privilégiant les points les plus faibles de cette année, à savoir 1 ALG, 1 MOG, 1 DC (+1remplaçant), 1 remplaçant ALD.
L'année prochaine, l'on finaliserait le projet en recrutant 1 ALG remplaçant, 1 DC remplaçant, 1 MOC et 1 attaquant remplaçant.

Nous sommes un club normal, avec un plafond de verre niveau masse salarial. La difficulté ça va être de réussir à conserver les joueurs irremplaçables qui te font gagner type Rabiot, Greenwood, lorsqu'ils demanderont une augmentation après une saison réussie.
Sans ça, on ne pourra pas franchir les étapes.

Arkaos35 a écrit :

chris1004 a écrit :

Il manque de vitesse, il n'a rien à faire sur un côté. Je ne comprends pas cette obession à vouloir chambouler l'attaque alors que ce n'est pas le problème.

Je trouve qu'on doit se renforcer en défense. Le but l'an prochain c'est d'être à 9 ou 10 point du QSG et nettement devant le quatrième.

Puis prendre un bon ailier gauche en concurrence avec Rowe et aussi un concurrent 'a Grenwood. Il faut voir le 10 et le poste d'QC et enfin voir ce que l'on fait pour Rongier.

Et faire au moins les barrages en LDC.

Gouiri n'est pas lent, et le jeu d'un ailier n'est pas qu'un jeu de vitesse.
Gouiri c'est 20 buts et 9 passes décisives en 60 matchs sur l'ailes..Si ça mérite le qualificatif "Nul", on est pas dans la merde...Il faut savoir garder un peu de mesure.

Au-delà de ça, je suis bien d'accord avec toi sur le fait que ça n'a guère de sens de vouloir le changer de rôle alors qu'il a été extraordinaire chez nous à ce poste...Et qu'il avait montré bien avant déjà y être très bon.

Perso, je ne mesure pas les objectifs au PSG.

Moi non plus mais si on est à 10 points du QSG on sera loin devant la quatrième place.

L'important c'est d'être confortablement sur le podium.

Dernière modification par chris1004 (01-Jun-25 12:12)

Tout ce que je veux, ce sont des joueurs ultra sûrs techniquement, qui ne perdent pas de ballon et savent s'en sortir sous pression puis évidemment avec un QI foot pour qu'ils intègrent les consignes du coach.

A partir du moment où tu as des joueurs intelligents et sûrs techniquement, le football est plus simple.

Dernière modification par forza.marsiglia (01-Jun-25 13:09)

Henry974 a écrit :

Je trouve pas judicieux au vu de nos moyens limités d'investir 35 millions d'euros sur PAIXAO. La priorité et on le tous c'est de renforcer notre défense qui était très friable pour la ligue 1. Je préfère 3 défenseurs de très bon niveau à ce prix. Par ailleurs, on ne dispose pas des moyens du PSG pour recruter un joueur avec autant d'incertitude.

C'est con mais pour 2 fois moins cher, tu as nakamura... alors je dis pas qu'il est meilleurs que Paixao ou qu'il sera meilleur que lui dans 2ans... mais pour moi ... y'a plus de chance d'en avoir pour son argent (et de le revoir, voir de faire une plus value) en mettant 12M sur Nakamura qui connait et performe en L1 dans un collectif ou il a souvent du se démerder tout seul qu'en mettant 35M sur un mec qui sort une premiere excellent saison dans un championnat très différent et dont l'adaptabilité à la L1 est absolument pas certaine...

Pour moi l'eredevise et la liga sagres sont deux championnat dont il est difficile de sortir pour performer en L1... Viti en moins de 2ans il est passé de 32 a 10M d'euros.... Nakamura ne passera pas de 12 à 2M d'euros...

désolé mais pour 35M je veux un mec avec un gros CV, qui apporte des vrai garanti...pas un pari....

12m sur Nakamura...s'il mets 15buts en L1 et 3/5 en LDC il part a plus de 25 l'an prochain....

Lulub a écrit :

Paixao c'est très intéressant comme piste. Le genre de joueur de talents en pleine ascension.

Mais cartonner en Eredevise n'offre aucune garantie sur le niveau réel d'un joueur et à 35M€, ça fait très cher le pari.

Si on va au bout de cette idée, j'espère que nos scoots ont parfaitement étudier le joueur.

Gimenez qu'on suivait cet hiver du Feyenoord, pas foufou avec le Milan sur cette deuxième partie de saison.

Kounif a écrit :

C'est con mais pour 2 fois moins cher, tu as nakamura... alors je dis pas qu'il est meilleurs que Paixao ou qu'il sera meilleur que lui dans 2ans... mais pour moi ... y'a plus de chance d'en avoir pour son argent (et de le revoir, voir de faire une plus value) en mettant 12M sur Nakamura qui connait et performe en L1 dans un collectif ou il a souvent du se démerder tout seul qu'en mettant 35M sur un mec qui sort une premiere excellent saison dans un championnat très différent et dont l'adaptabilité à la L1 est absolument pas certaine...

Pour moi l'eredevise et la liga sagres sont deux championnat dont il est difficile de sortir pour performer en L1... Viti en moins de 2ans il est passé de 32 a 10M d'euros.... Nakamura ne passera pas de 12 à 2M d'euros...

désolé mais pour 35M je veux un mec avec un gros CV, qui apporte des vrai garanti...pas un pari....

12m sur Nakamura...s'il mets 15buts en L1 et 3/5 en LDC il part a plus de 25 l'an prochain....

Je pense pas qu'il faille réfléchir ainsi.

J'aime bien Nakamura, mais ce qu'il réalise à l'heure actuelle en France n'est pas au niveau de ce que je veux voir chez un titulaire dans un OM ambitieux à ce poste. A partir de là, son coup n'est plus vraiment pertinent en ce qui me concerne, il peut l'être si tu veux te contenter de cela ou si on ne peut pas couvrir les dépenses en défense et celle-ci.

Ensuite, s'il est vrai que les sauts de championnats des joueurs d'Eredivisie ne sont pas toujours évidents, le nombre de succès n'est pas non plus négligeable. Reste à savoir ce qui permet à certains de passer le cap ou non.
Ici, pas de solutions miracles...Personnellement je tends à penser que les élements de son jeu sont tels qu'ils pourront se transposer en ligue 1. Il a un petit gabarit, mais suffisamment d'agilité et de technique pour complètement passer outre des défenseurs bien plus solides que lui. Il a une capacité technique qui restera excellente en ligue 1. Une capacité à se positionner pour se mettre en position de frappe, notamment de loin qui n'a aucune raison de ne pas fonctionner chez nous face à des défenses regroupés, etc.
Ses capacités, on peut d'ailleurs les évaluer à une autre échelle en regardant les prestations dans les compétitions européennes, avec de belles prestations face à des tops club européens.
Et s'il se plantait? Et bien ce ne serait pas 35M de perte, au pire quelques uns parce que sa côte ne s'effondrerait pas non plus complètement après ce qu'il a réalisé. Le pari n'est pas à 35M, il est à 10 tout au plus....Et s'il est réussit, tu as un joueur capable de bonifier fortement la face de l'équipe.

Parce que tu réparties vraiment le danger sur tout le front de l'attaque. Parce que tu amènes un joueur qui est fort dans les tirs à distance et va pouvoir débloquer des situations et aider à forcer les défenses à sortir, parce que tu amènes un créateur et un joueur avec une bonne intelligence de jeu qui a tout pour s'entendre avec des Gouiri et Greenwood, voir un 10 derrière, parce que tu amène un autre joueur capable de percer des défenses regroupés seul et que tu amènes aussi une sorte d'Ayew, un mec pas grand mais surprenamment bon de la tête et qui risque de surprendre plus d'un défenseur.

Perso, je ne le pense pas accessible....Mais si il y a un créneau à 35M, je suis preneur.

Se renforcer derrière est une priorité par contre. Mais Aguerd dans l'axe, moi ça me va et ça enlèverait déjà une belle dépense potentiel. Et de la même façon, je pense qu'il y a des opportunités sur les postes de latéraux, même si perso mes préférences ont un coup. Le problème ici pour moi c'est de ne pas trop savoir le rôle que veux donner RDZ à ses latéraux. Un offensif, un moins? Les deux offensifs en alternance? Surtout défensif mais capable d'accompagner la relance jusqu'à l'entrée de la surface etc.

Venerabilem a écrit :

Moi je prends les 2 !
Ce ne sera pas de trop pour tout ce qu'on aura à jouer.

Quel intérêt de prendre Nakamura et Paixao si tu as déjà Rowe?
Tu vends celui-ci?

Pour un joueur de pur complément, je viserais plutôt un joueur versatile libre. Qui donnerait de la profondeur et garderait du temps de jeu en pouvant jouer à tous les postes.

Mon petit kif perso ce serait Afif dans ce genre de rôle, même si ça aura sans doute peu d'échos  . Parce que libre, parce que juste pour donner de la profondeur au banc, parce que capable de jouer partout devant, parce qu'un profil de joueur avec un gros qi foot.
Depuis que j'ai vu sa coupe du monde, je me suis dit que le joueur méritait une autre chance en Europe. Après évidemment, ce ne sont que quelques matchs et les suivants au Qatar sont difficile à évaluer....Bref, juste un petit pari que je ferais.

Kounif a écrit :

Venerabilem a écrit :

Kounif a écrit :

C'est con mais pour 2 fois moins cher, tu as nakamura... alors je dis pas qu'il est meilleurs que Paixao ou qu'il sera meilleur que lui dans 2ans... mais pour moi ... y'a plus de chance d'en avoir pour son argent (et de le revoir, voir de faire une plus value) en mettant 12M sur Nakamura qui connait et performe en L1 dans un collectif ou il a souvent du se démerder tout seul qu'en mettant 35M sur un mec qui sort une premiere excellent saison dans un championnat très différent et dont l'adaptabilité à la L1 est absolument pas certaine...

Pour moi l'eredevise et la liga sagres sont deux championnat dont il est difficile de sortir pour performer en L1... Viti en moins de 2ans il est passé de 32 a 10M d'euros.... Nakamura ne passera pas de 12 à 2M d'euros...

désolé mais pour 35M je veux un mec avec un gros CV, qui apporte des vrai garanti...pas un pari....

12m sur Nakamura...s'il mets 15buts en L1 et 3/5 en LDC il part a plus de 25 l'an prochain....

Moi je prends les 2 !
Ce ne sera pas de trop pour tout ce qu'on aura à jouer.

Ca fait beaucoup pour un poste ou on a déjà Rowe (quoi que Nakamura pour moi a un peu les meme caractéristique que Gouiri il peut être très clinique dans l'axe) ...

Avec 35m on peut aller chercher pas mal de très bon joueur sur plusieur poste.

10/12M Nakamura AiG/AC
12/14M Stroeykens MO
5/10M Akcicek. DC (Gaucher)

Voila pour moi ce que veux dire un pari a 35M .... un seul sur les 3 qui se révèle et les deux autres peuvent floper tu te rembourse quand même

Les cadres expériementé on les a ( Rongier, PEH Rabiot, Maupay, Murrillo)... mais clairement 35M sur Paixao c'est mettre tous ces oeufs dans le même panier... je préfère largement ma stratégie

J'avais oublié Rowe 
En effet, ça ferait trop.

En Ailier j aimerais qu’on pose un oeil sur Bakwa avant qu’il n’explose et qu’il ne soit inaccessible

rasta70 a écrit :

perso j'ai beaucoup d'espoir que l'OM soit dans une belle phase ascendante

il faut pérenniser le club en LDC pour ça

vu l'état du foot français, le virage peut prendre une super tournure pour nous

on a des marges de manœuvre que seuls Monaco doit avoir, tous les autres vont être relégués

meme Lille qui sort de la LDC et d'un gros chèque, ils vont perdre David, et ca va faire mal

on va pouvoir peut-être enfin faire dans la continuité