OM

chaz01 a écrit :

La minute olympienne hier parlait de Wesley Fofana
Je ne sais pas quoi penser de cette piste
Il est tjs blessé et j avoue l’avoir toujours trouvé un peu surcote…
J’avoue vraiment préférer un joueur gaucher et surtout fiable (qui a prouvé sur la durée et surtout qui ne se blesse pas)

J’ai peur qu’il ne puisse plus être apte pour le haut niveau malheureusement ..

Sinon, droitier ou gaucher, on s’en fout tellement il est impressionnant à 100% de ses moyens.

forza.marsiglia a écrit :

chaz01 a écrit :

La minute olympienne hier parlait de Wesley Fofana
Je ne sais pas quoi penser de cette piste
Il est tjs blessé et j avoue l’avoir toujours trouvé un peu surcote…
J’avoue vraiment préférer un joueur gaucher et surtout fiable (qui a prouvé sur la durée et surtout qui ne se blesse pas)

J’ai peur qu’il ne puisse plus être apte pour le haut niveau malheureusement ..

Sinon, droitier ou gaucher, on s’en fout tellement il est impressionnant à 100% de ses moyens.

Lui c'est dead de chez dead... Il a plus de genou

vel'saian a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

chaz01 a écrit :

La minute olympienne hier parlait de Wesley Fofana
Je ne sais pas quoi penser de cette piste
Il est tjs blessé et j avoue l’avoir toujours trouvé un peu surcote…
J’avoue vraiment préférer un joueur gaucher et surtout fiable (qui a prouvé sur la durée et surtout qui ne se blesse pas)

J’ai peur qu’il ne puisse plus être apte pour le haut niveau malheureusement ..

Sinon, droitier ou gaucher, on s’en fout tellement il est impressionnant à 100% de ses moyens.

Lui c'est dead de chez dead... Il a plus de genou

En vrai si on arrive à faire Aguer ou Ndicka, on pourrait prendre Fofana qui serait remplaçant du remplaçant en DC et pourrait aussi remplacer Rongier numériquement
C est un coup qui se tente si on part du principe que l’on ne « compte » pas sur lui
Un Deal gagnant - gagnant car ça permettrait au joueur de se relancer tranquillement aussi dans un environnement qu’il connaît bien

Fofana c tout bonnement impossible.  Ne serait ce qu'une négociation avec Lyon qui nous la mettra bien profond et y aura les grands clubs plus tard.  A voir aussi ses perfs en tant que titulaire sur 1 match. Sait il gérer ?
Le seul souci c que cette idée rend d'autant plus la piste Paixao moins séduisante..
Quand on y pense, l'ol méritait de descendre : quand tu craches 20M sur Fofana, 19 M sur Mikautadze, 55 M sur les défenseurs (Nuamah et l autre), et autres, c abusé.

Lyon à bien vendu Barcola au PSG et était prêt à leur filer Cherki.

Je vois pas pourquoi il refuserait de négocier avec nous.

Lulub a écrit :

Lyon à bien vendu Barcola au PSG et était prêt à leur filer Cherki.

Je vois pas pourquoi il refuserait de négocier avec nous.

Parce qu ils s'en branlent du psg qui n évolue pas dans la même sphère, que les qataris ont les moyens de surpayer à des sommes qu aucune autre équipe ne prendrait.
En termes de rivalités sportives, ils sont proches de nous. Aucune raison.pour eux d'aller renforcer un rival au prix juste sachant qu ils vont patienter pour faire monter les enchères pour fofana et fonc si on envisageait cette piste, bien laisser traîner le dossier.
C un.peu comme l'affaire flash Ben Seghir évoquée : comment imaginer qu' on.nous le refilerait à un prix normal. Pour moi, un joueur d un club du haut du classement en L1 sous contrat c une perte de temos et c niet

Dernière modification par airness (13-Jul-25 12:43)

La nouvelle direction n’a pas non plus les antécédents contre nous que pouvaient avoir l’ancienne.
Ils ont besoin d’argent, si on donne ce qu’il faut, que le joueur insiste aussi de son côté pour notre projet, ça peut totalement se faire.
De plus, les clubs français devraient aussi se remettre en question sur les transferts franco français, c’est de la compétitivité de notre championnat dont il est question

forza.marsiglia a écrit :

La nouvelle direction n’a pas non plus les antécédents contre nous que pouvaient avoir l’ancienne.
Ils ont besoin d’argent, si on donne ce qu’il faut, que le joueur insiste aussi de son côté pour notre projet, ça peut totalement se faire.
De plus, les clubs français devraient aussi se remettre en question sur les transferts franco français, c’est de la compétitivité de notre championnat dont il est question

ça, ne compte pas sur un sursaut de responsabilité de la part des dirigeants de club. On a bien compris que c'était chacun sa mère jusqu'à la mort.
Mais sinon, bien d'accord, la différence, ce sont les nouveaux dirigeants, qui ne sont pas Aulas, ni même Textor qui avait voulu jouer sur la rivalité avec nous pour se mettre les supp dans la poche. Kang, elle a avoué ne rien connaitre au foot masculin, donc si le chèque lui convient, elle fera peut etre pas cas de la rivalité

Dernière modification par willhunting (13-Jul-25 13:03)

forza.marsiglia a écrit :

La nouvelle direction n’a pas non plus les antécédents contre nous que pouvaient avoir l’ancienne.
Ils ont besoin d’argent, si on donne ce qu’il faut, que le joueur insiste aussi de son côté pour notre projet, ça peut totalement se faire.
De plus, les clubs français devraient aussi se remettre en question sur les transferts franco français, c’est de la compétitivité de notre championnat dont il est question

Bien sûr !
On en a pas fait des caisses nous quand il a fallu négocier le transfert de Veretout

Ni pour Caleta !