OM

om5413 a écrit :

turpindehors a écrit :

Ca m'insupporte de lire que Rongier a eu l'impression que le club lui a manqué de respect, que se soit parce qu'on ne propose pas un contrat assez long ou parce qu'on voulait pas augmenter un salaire qui était déja trop haut dans la grille. J'aurais par contre trouvé cela honteux de mettre Rongier dans un loft.


Rongier était un de mes joueurs préfèré de l'effectif mais son égp, va lui gacher sa fin de carrère et je trouve ca triste, il ne jouera plus jamais la LDC...

Bon vous inquietez pas il va jouer le match de sa vie contre nous, et il fera une declaration ""revancharde"...

Tu spécules beaucoup.
Sur la raison du « manque de respect » d’abord. Tu présumes qu’il n’a pas eu une augmentation de l’ampleur désirée, comme si c’était un caprice de sa part (ce qui a été largement véhiculé depuis des semaines, sans rien de tangible). Crew donne un autre son de cloche. Une proposition irrespectueuse pour moi, ça peut être une proposition à la baisse, ou bien une proposition où j’ai l’impression qu’on se fout de moi, par exemple si je demande +4 ans et qu’on me répond « ok pour +1 », ou si je demande +50k et qu’on m’offre +5k. On n’est pas dans le secret des dieux, Rongier a toujours été un mec respectueux envers le club et a lui-même dit qu’il ne partirait par libre si le club le souhaitait.

Du coup ça m’amène à ta deuxième spéculation, sur la prévision que tu fais au sujet de son comportement s’il obtient un résultat contre nous avec Rennes. Il a passé 6 ans chez nous et il apprécie certainement ses coéquipiers, RDZ, il aime le club, il a été capitaine chez nous. Et accessoirement c’est pas Maupay.

Sauf que +1 et + 50k ce n'est en rien irrespectueux, Crew est clairement pas "objectif" et c'est ok, a partir du moment où tu es potes avec le frère de Rongier, ta vision est forcément biaisé et influencé.

Du coup, Payet qui avait un salaire qui baissait tout les ans, c'était un manque de respect ?
Moi je le voyais comme un moyen de continuer l'aventure ensemble mutuellement, l'effort il est des deux cotés.
En effet Marseille doit beaucoup a Rongier, mais je crois que Rongier doit autant a l'OM (pour la notoriété, le financier, la LDC...)

turpindehors a écrit :

om5413 a écrit :

turpindehors a écrit :

Ca m'insupporte de lire que Rongier a eu l'impression que le club lui a manqué de respect, que se soit parce qu'on ne propose pas un contrat assez long ou parce qu'on voulait pas augmenter un salaire qui était déja trop haut dans la grille. J'aurais par contre trouvé cela honteux de mettre Rongier dans un loft.


Rongier était un de mes joueurs préfèré de l'effectif mais son égp, va lui gacher sa fin de carrère et je trouve ca triste, il ne jouera plus jamais la LDC...

Bon vous inquietez pas il va jouer le match de sa vie contre nous, et il fera une declaration ""revancharde"...

Tu spécules beaucoup.
Sur la raison du « manque de respect » d’abord. Tu présumes qu’il n’a pas eu une augmentation de l’ampleur désirée, comme si c’était un caprice de sa part (ce qui a été largement véhiculé depuis des semaines, sans rien de tangible). Crew donne un autre son de cloche. Une proposition irrespectueuse pour moi, ça peut être une proposition à la baisse, ou bien une proposition où j’ai l’impression qu’on se fout de moi, par exemple si je demande +4 ans et qu’on me répond « ok pour +1 », ou si je demande +50k et qu’on m’offre +5k. On n’est pas dans le secret des dieux, Rongier a toujours été un mec respectueux envers le club et a lui-même dit qu’il ne partirait par libre si le club le souhaitait.

Du coup ça m’amène à ta deuxième spéculation, sur la prévision que tu fais au sujet de son comportement s’il obtient un résultat contre nous avec Rennes. Il a passé 6 ans chez nous et il apprécie certainement ses coéquipiers, RDZ, il aime le club, il a été capitaine chez nous. Et accessoirement c’est pas Maupay.

Sauf que +1 et + 50k ce n'est en rien irrespectueux, Crew est clairement pas "objectif" et c'est ok, a partir du moment où tu es potes avec le frère de Rongier, ta vision est forcément biaisé et influencé.

Du coup, Payet qui avait un salaire qui baissait tout les ans, c'était un manque de respect ?
Moi je le voyais comme un moyen de continuer l'aventure ensemble mutuellement, l'effort il est des deux cotés.
En effet Marseille doit beaucoup a Rongier, mais je crois que Rongier doit autant a l'OM (pour la notoriété, le financier, la LDC...)

Payet a signé ce contrat de 4 ans quand il en avait 33.

Rongier a 30 ans. Il peut facilement encore viser un contrat de 5 ans.

Perso j'attends vraiment de voir le contrat proposé pour vraiment donner mon avis sur ce cas. Au premier abord je suis déçu oui, mais j'ai jamais senti les dirigeants voulant le prolonger. Déjà son traitement la saison dernière, en début de saison puis en milieu de saison avec l'arrivée de Bennacer, tu sentais qu'il pouvait même etre genialissime qu'il partirait toujours avec un cran de retard par rapport aux autres sous prétexte qu'ils ont joué même dans un Milan malade.

om5413 a écrit :

turpindehors a écrit :

om5413 a écrit :

Tu spécules beaucoup.
Sur la raison du « manque de respect » d’abord. Tu présumes qu’il n’a pas eu une augmentation de l’ampleur désirée, comme si c’était un caprice de sa part (ce qui a été largement véhiculé depuis des semaines, sans rien de tangible). Crew donne un autre son de cloche. Une proposition irrespectueuse pour moi, ça peut être une proposition à la baisse, ou bien une proposition où j’ai l’impression qu’on se fout de moi, par exemple si je demande +4 ans et qu’on me répond « ok pour +1 », ou si je demande +50k et qu’on m’offre +5k. On n’est pas dans le secret des dieux, Rongier a toujours été un mec respectueux envers le club et a lui-même dit qu’il ne partirait par libre si le club le souhaitait.

Du coup ça m’amène à ta deuxième spéculation, sur la prévision que tu fais au sujet de son comportement s’il obtient un résultat contre nous avec Rennes. Il a passé 6 ans chez nous et il apprécie certainement ses coéquipiers, RDZ, il aime le club, il a été capitaine chez nous. Et accessoirement c’est pas Maupay.

Sauf que +1 et + 50k ce n'est en rien irrespectueux, Crew est clairement pas "objectif" et c'est ok, a partir du moment où tu es potes avec le frère de Rongier, ta vision est forcément biaisé et influencé.

Du coup, Payet qui avait un salaire qui baissait tout les ans, c'était un manque de respect ?
Moi je le voyais comme un moyen de continuer l'aventure ensemble mutuellement, l'effort il est des deux cotés.
En effet Marseille doit beaucoup a Rongier, mais je crois que Rongier doit autant a l'OM (pour la notoriété, le financier, la LDC...)

Ce que je te dis, c’est que t’as aucune base pour spéculer comme tu le fais, et encore moins pour prédire un comportement ingrat de sa part à l’avenir – que tu sembles déjà présupposer en ce moment. Tu t’arrêtes sur la formule du manque de respect, mais peut-être que c’est à travers les discussions en parallèle de ces négociations qu’il ne s’est pas senti estimé.

T’as aucune idée de ce qui s’est dit et proposé dans ces échanges et tu présumes que parce que l’info remonte selon laquelle Rongier ne s’est pas senti respecté, il serait forcément orgueilleux ou ingrat. J’ai pas plus d’idée du contenu des échanges, mais on a quand même vu des choses au sujet de Rongier qui lui méritent bien le bénéfice du doute et le respect de la valeur de sa parole.

Dans cette négociation, y’a aussi une direction. Ces dernières années, pas mal de joueurs sont partis dans des circonstances compliquées, avec des négociations visiblement âpres, un management un peu raide. Pour le coup, le passif de Rongier et celui de la direction me suggèrent qu’il n’est pas impossible que le clan Rongier dise vrai. A tout le moins il a je pense mérité qu’on ne lui prête pas des choses qui me semblent assez éloignées de ce qu’il a montré être tout le temps qu’il était chez nous.

Sauf que dans ce cas, on parle de rien, car en effet on en sait rien, on a pas de preuve de manque de respect, a part ce qu'a dit "Crew" et en effet, si un joueur part parce qu'"on lui a manqué de respect" et pas pour le reste, puisque il y aucun point ou être au stade rennais est plus interessant que d'etre a l'OM (a part avoir enfin la paix médiatiquement, ce que Hamouma a dit pendant des années) , je peux imaginer que oui, il sera a minimum "en colère" contre la direction (et par extension l'OM)...

Rongier fait partie des joueurs que j'aime le plus dans cet OM,donc oui ca me fait chier, et oui il y a une part de colère chez moi, et en effet j'éspère qu'il a été "respecté" mais meme avec tout le respect que j'ai pour lui, on pouvait pas se permettre de lui proposer plus que ce qu'il gagne deja aujourdhui et ni un contrat long ! (meme si on ne sait pas encore exactement les conditions)

Et Ruud, tu dis ce qu'on lui a fait en début de saison, je ne vois pas de quoi tu parles, Rongier a été bléssé un an, il était pas du tout prêt en début de saison, et on ne pouvait pas prévoir qu'il reviendrait aussi bien, c'était compliqué de vouloir le renouveller a ce moment la.

Ruud Devils a écrit :

turpindehors a écrit :

om5413 a écrit :

Tu spécules beaucoup.
Sur la raison du « manque de respect » d’abord. Tu présumes qu’il n’a pas eu une augmentation de l’ampleur désirée, comme si c’était un caprice de sa part (ce qui a été largement véhiculé depuis des semaines, sans rien de tangible). Crew donne un autre son de cloche. Une proposition irrespectueuse pour moi, ça peut être une proposition à la baisse, ou bien une proposition où j’ai l’impression qu’on se fout de moi, par exemple si je demande +4 ans et qu’on me répond « ok pour +1 », ou si je demande +50k et qu’on m’offre +5k. On n’est pas dans le secret des dieux, Rongier a toujours été un mec respectueux envers le club et a lui-même dit qu’il ne partirait par libre si le club le souhaitait.

Du coup ça m’amène à ta deuxième spéculation, sur la prévision que tu fais au sujet de son comportement s’il obtient un résultat contre nous avec Rennes. Il a passé 6 ans chez nous et il apprécie certainement ses coéquipiers, RDZ, il aime le club, il a été capitaine chez nous. Et accessoirement c’est pas Maupay.

Sauf que +1 et + 50k ce n'est en rien irrespectueux, Crew est clairement pas "objectif" et c'est ok, a partir du moment où tu es potes avec le frère de Rongier, ta vision est forcément biaisé et influencé.

Du coup, Payet qui avait un salaire qui baissait tout les ans, c'était un manque de respect ?
Moi je le voyais comme un moyen de continuer l'aventure ensemble mutuellement, l'effort il est des deux cotés.
En effet Marseille doit beaucoup a Rongier, mais je crois que Rongier doit autant a l'OM (pour la notoriété, le financier, la LDC...)

Payet a signé ce contrat de 4 ans quand il en avait 33.

Rongier a 30 ans. Il peut facilement encore viser un contrat de 5 ans.

Perso j'attends vraiment de voir le contrat proposé pour vraiment donner mon avis sur ce cas. Au premier abord je suis déçu oui, mais j'ai jamais senti les dirigeants voulant le prolonger. Déjà son traitement la saison dernière, en début de saison puis en milieu de saison avec l'arrivée de Bennacer, tu sentais qu'il pouvait même etre genialissime qu'il partirait toujours avec un cran de retard par rapport aux autres sous prétexte qu'ils ont joué même dans un Milan malade.

Ne refaites pas l'histoire, en début de saison Rongier revenait d'une grave blessure, et manquait clairement de rythme. Personne mise à part Rasta ne croyait même qu'il pourrait être sur une feuille de match...
RDZ l'a met relancé très/trop tôt titulaire contre Nice, ou il était criant qu'il allait avoir besoin de temps pour retrouver le rythme

Si Bennacer a joué dès son arrivé, c'est parce que Rongier était forfait, il était malade et a eu des problèmes à la cuisse tout le mois de février. Malade contre Angers, et au soin toute la semaine avant le match d'Auxerre

L'histoire du mec de Milan ne marche absolument pas, car une fois février passé, même lorsque PEH s'est retrouvé absent, le milanais ne jouait pas...

Ensuite Rongier discutait avec Rennes depuis très longtemps, bien avant que Bennacer n'arrive au club. C'est pas comme si les bretons n'avaient pas insisté pour le recruter quasiment tout l'hiver dernier, jamais ils auraient insisté sans avoir un accord avec le joueur.

La chronologie des faits montre plutôt que ces histoires de salaire de Bennacer ou Kondo, ça vaut pas grand chose, surtout pour Bennacer. Mais qu'il y'a plutôt une histoire de proposition de contrat de Rennes...

Mais c'est le jeu, y'a strictement aucune rancune ou quoi que ce soit. Mais là ces histoires de manque de respect, ça me gonfle au plus haut point.

Dernière modification par vel'saian (21-Jul-25 09:38)

Je ne suis pas dans les petits secrets mais signer à Rennes le club de la loose ça va lui faire tout drole.

Sur le papier le choix est difficile à comprendre surtout une année ldc.

raul1319 a écrit :

Je ne suis pas dans les petits secrets mais signer à Rennes le club de la loose ça va lui faire tout drole.

Sur le papier le choix est difficile à comprendre surtout une année ldc.

Bien d’accord. J’ai du mal à imaginer que le sens de tout ça se trouve « sur le papier » comme tu dis.

om5413 a écrit :

turpindehors a écrit :

om5413 a écrit :

Ce que je te dis, c’est que t’as aucune base pour spéculer comme tu le fais, et encore moins pour prédire un comportement ingrat de sa part à l’avenir – que tu sembles déjà présupposer en ce moment. Tu t’arrêtes sur la formule du manque de respect, mais peut-être que c’est à travers les discussions en parallèle de ces négociations qu’il ne s’est pas senti estimé.

T’as aucune idée de ce qui s’est dit et proposé dans ces échanges et tu présumes que parce que l’info remonte selon laquelle Rongier ne s’est pas senti respecté, il serait forcément orgueilleux ou ingrat. J’ai pas plus d’idée du contenu des échanges, mais on a quand même vu des choses au sujet de Rongier qui lui méritent bien le bénéfice du doute et le respect de la valeur de sa parole.

Dans cette négociation, y’a aussi une direction. Ces dernières années, pas mal de joueurs sont partis dans des circonstances compliquées, avec des négociations visiblement âpres, un management un peu raide. Pour le coup, le passif de Rongier et celui de la direction me suggèrent qu’il n’est pas impossible que le clan Rongier dise vrai. A tout le moins il a je pense mérité qu’on ne lui prête pas des choses qui me semblent assez éloignées de ce qu’il a montré être tout le temps qu’il était chez nous.

Sauf que dans ce cas, on parle de rien, car en effet on en sait rien, on a pas de preuve de manque de respect, a part ce qu'a dit "Crew" et en effet, si un joueur part parce qu'"on lui a manqué de respect" et pas pour le reste, puisque il y aucun point ou être au stade rennais est plus interessant que d'etre a l'OM (a part avoir enfin la paix médiatiquement, ce que Hamouma a dit pendant des années) , je peux imaginer que oui, il sera a minimum "en colère" contre la direction (et par extension l'OM)...

Rongier fait partie des joueurs que j'aime le plus dans cet OM,donc oui ca me fait chier, et oui il y a une part de colère chez moi, et en effet j'éspère qu'il a été "respecté" mais meme avec tout le respect que j'ai pour lui, on pouvait pas se permettre de lui proposer plus que ce qu'il gagne deja aujourdhui et ni un contrat long ! (meme si on ne sait pas encore exactement les conditions)

Et Ruud, tu dis ce qu'on lui a fait en début de saison, je ne vois pas de quoi tu parles, Rongier a été bléssé un an, il était pas du tout prêt en début de saison, et on ne pouvait pas prévoir qu'il reviendrait aussi bien, c'était compliqué de vouloir le renouveller a ce moment la.

Ah mais on peut discuter de bien des choses et affirmer bien des choses sans fondement. Au final, tu prends ce qui t’intéresse dans ce que rapport crew, tu choisis de regarder le doigt, ou de blâmer le messager plutôt que le message. Encore une fois, si le messager était un autre type que Rongier ou si ce message n’avait pas été rapporté à plusieurs reprises, j’aurais tendance à te suivre. Là pour le coup, je vais me garder une petite gêne et laisser au moins le bénéfice du doute à Rongier.

Quant à la question du respect, je pense que tu poses un signe égal entre « respect » et « salaire ». Je doute que ce soit aussi simple que ça, et je trouve qu’établir ce lien d’équivalence pour Rongier qui est là depuis 6 ans, c’est un peu raide. Y’a le contenu des offres, la manière de le faire, les discussions qui entourent et précèdent ces offres, le discours qu’on te tient en parallèle. Y’a plein de choses qui ont pu se dire et peut-être mal se passer.

Quant à pouvoir se permettre ceci ou cela pour Rongier, Bennacer est reparti. On a donc récupéré de la marge salariale. Merlin vient de partir, pareil ça fait de la marge salariale. C’est pas une question de pouvoir mais une question de vouloir. Et je trouve d’ailleurs très étonnant que sur le dossier de cette prolongation en particulier, autant de monde ait eu un avis parfois très précis sur ce qu’il faut donner ou ne pas donner pour prolonger Rongier. J’ai pas souvenir d’avoir vu ce genre d’avis tranchés quand il s’agissait de prolonger des mecs qui ont marqué le club comme Payet, Thauvin ou Mandanda, ou comme Kamara ou Kolasinac. C’est la première fois que je vois autant de monde poser des « limites » sur un de nos joueurs, que je lis « moi je lui donne pas plus que tant ». Et on parle pas d’un 23e homme. Et puis ce bruit selon lequel il aurait demandé le salaire de Kondogbia ou de Bennacer, c’est curieux tout de même. D’où ça sort ?
Ça ressemble pas mal à des manœuvres qu’on a pu voir ces dernières années.

Le fait de donner son avis sur le salaire d'un joueur c'est tout nouveau je trouve. Donc rien d'anormal, je vois des analyses plus poussées ici que dans la presse.

Tout n'est pas noir ou blanc.

Rongier même si il a le profil du genre idéal il peut aussi avoir des tords...

Après je pense que la direction a aussi envie de nouveauté au milieu.
Au final si on veut passer un cap il faudra quoiqu'il arrive du changement.

Car Rongier ou pas Rongier on gagne rien depuis un moment.
Et je pense qu'à ce poste de milieu, encore plus dans le foot actuel, ils vont chercher un profil totalement différent de Rongier.

raul1319 a écrit :

om5413 a écrit :

raul1319 a écrit :

Je ne suis pas dans les petits secrets mais signer à Rennes le club de la loose ça va lui faire tout drole.

Sur le papier le choix est difficile à comprendre surtout une année ldc.

Bien d’accord. J’ai du mal à imaginer que le sens de tout ça se trouve « sur le papier » comme tu dis.

Surtout qu'en bon mec intteligent il sait Rongier que les histoires qu'il a pu raconter sur Rennes ça va ressortir.

Soit il chope un contrat de dingue (à + de 450k€), soit y a vraiment un truc qui m'échappe.

Autant j'aurais pu comprendre l'expérience à l'étranger.
Mais Rennes vraiment ?

Tu vois Rennes donner plus de 450k€ à un mec de 31 ans ?

venizian a écrit :

raul1319 a écrit :

om5413 a écrit :

Bien d’accord. J’ai du mal à imaginer que le sens de tout ça se trouve « sur le papier » comme tu dis.

Surtout qu'en bon mec intteligent il sait Rongier que les histoires qu'il a pu raconter sur Rennes ça va ressortir.

Soit il chope un contrat de dingue (à + de 450k€), soit y a vraiment un truc qui m'échappe.

Autant j'aurais pu comprendre l'expérience à l'étranger.
Mais Rennes vraiment ?

Tu vois Rennes donner plus de 450k€ à un mec de 31 ans ?

Franchement j'en sais rien.
J'ai lu Fofana à 600k et Samba à 500k hier alors bon...

Je donne à peine la moitié aux deux !

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

om5413 a écrit :

Bien d’accord. J’ai du mal à imaginer que le sens de tout ça se trouve « sur le papier » comme tu dis.

Surtout qu'en bon mec intteligent il sait Rongier que les histoires qu'il a pu raconter sur Rennes ça va ressortir.

Soit il chope un contrat de dingue (à + de 450k€), soit y a vraiment un truc qui m'échappe.

Autant j'aurais pu comprendre l'expérience à l'étranger.
Mais Rennes vraiment ?

Non mais c'est évident qu'il va chopper un contrat énorme.

Le genre de contrat qu'il n'aurait pu avoir qu'en partant au moyen orient.

Merlin aussi d'ailleurs va surement être augmenté.

Après un énorme contrat j'en sais rien.
C'est super risqué pour Rennes.

Surtout quand tu as déjà Fofana et Samba qui font un flop (ou qui n'apporte pas grand chose).