OM

chaz01 a écrit :

vel'saian a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=xsNz-Xh_DBY

Qu'on arrête avec Weah

Quand tu analyse des Highlight forcément ça fait rêver

C'est pas de l'analyse de highlight...
Le mec de touche de balle, c'est un scout.
Il avait déjà fait un rapport de scouting ultra favorable sur le joueur, bien avant la rumeur OM.

Dernière modification par vel'saian (26-Jul-25 17:53)

CT13 a écrit :

vitryclubstar a écrit :

CT13 a écrit :

Même prix que Paixao du coup. Tu vas sur lequel toi à choisir ?

paixao, je connais pas, juste des bribes de videos, et ce qui ressort, c'est qu'il est peut être petit mais puissant sur ces jambes, et dispose d'une bonne frappe.
je regarde ces stats, il score (parmi les meilleurs de son championnat) et il passe (parmi les meilleurs de son championnat) :
https://www.footmercato.net/pays-bas/er … 25/decisif

meilleur dribleur de son équipe, mais bizarrement des spécialistes disent de lui qu'il ne participe pas au jeu, qu'il est parfois totalement absent contre certaines équipes même faibles, et on le voit dans son classement des notes génerale ou il n'est que 28eme :

https://www.footmercato.net/pays-bas/er … 025/joueur

mais parfois contre des grosses équipes en c1, on ne voit que lui.

j'en conclue qu'il a le syndrome zegrova, mais avec l'incertitude du niveau l'erevisie.


et de l'autre fofana, qui en réalité n'a même pas une année pleine en ligue 1, mais qu'on a pu voir à l'œuvre au moins.

alors oui, il pas de stat, mais il casse des reins, il enpêche à l'arrière latéral adverse de monter, exemple un hakimi ne peut pas jouer les offensifs parcque en contre tu le rattrape pas le fofana, et puis il est plaisant à voir éliminer et apporter du danger, au vélodrome se serait un régal, surtout que cette année tu n'attendais que le danger ne viennent que de greenwood.



donc en vrai..... l'un vaut l'autre me conviendrait.
à choisir j'aurais pris fofana que je connais et qui est plus jeune et qui de toute façon se revendra toujours facilement.

moi de toute façon, pour tout transfert, je pars de ce que l'on avait, et je regarde ce qu'on nous propose.

théoriquement, c'était luis henrique, donc paixao fofana, normalement tu y gagnes.

au passage, vendre rowe à 15 millions et récupérer saint maximin à 5 pour jouer les back up, je pleurerais pas non plus.

J'ai vu le match de Lyon contre Hambourg. Fofana a fait tellement mal. Sans lui ils seraient vraiment une équipe plus que moyenne. Alors qu'avec lui ils peuvent gêner pas mal de monde. Rien que pour ça j'irai dessus 

Mais sinon asse d'accord. Les deux profils sont très attractifs...mais donc très cher

.

un coach adverse,

quand il doit préparer un match ou d'un côté tu as greenwood, et de l'autre fofana avec gouiri au centre et aubam qui rentre,

c'est comme vouloir préparer un match ou tu as dembele, kvara, doue, avec barcola qui rentre,

tu leurs dis, de toute façon les gars, vous n'avez rien à perdre,

j'avais pas prévu les 3 points se soir , on va juste soigné le goal-average en essayant de pas en prendre trop , aller essayer de prendre du plaisir ou tenez au moins le premier quart d'heures.  

skanky a écrit :

vel'saian a écrit :

Bien sur qu'on peut!

Arrêtez de chercher des excuses en bois...

Y'a un mois on ne pouvait pas car c'était 60M et que le top 8 Europe en faisait sa priorité.

ben non, à 40 et plus, on est hors du coup

d'autant que si c'est nous, ce sera encore plus difficile à négocier

je pense qu'on a prévu 30 au max pour ce poste et que tout est réglé à l'avance dans les sommes à dépenser salaires compris pour pourvoir chaque poste définis il y a des mois avec RDZ

Il n'est pas à + de 40

On avait prévu d'acheter Abline...

https://x.com/sebnonda/status/1949138843761815931

Oh bordel Lirola va peut être partir

Foot Mercato a écrit :

26/07 - 17:57
Plusieurs clubs de Serie A veulent relancer un indésirable de l’OM

Pol Lirola intéresse plusieurs clubs de Serie A, dont Pise, le Genoa, l’Udinese et Parme. Selon nos informations, le latéral espagnol fait l’objet de discussions avec l’OM. Des clubs de Liga sont également sur les rangs.

Par Valentin Feuillette

L’Olympique de Marseille se montre particulièrement actif sur le marché des transferts cet été, multipliant les mouvements dans les deux sens. Après avoir officialisé les arrivées d’Angel Gomes, CJ Egan-Riley et Facundo Medina, le club phocéen continue de travailler sur plusieurs dossiers, dont celui de l’ailier brésilien Igor Paixão, toujours en négociation. Sauf retournement de situation, Pierre-Emerick Aubameyang devrait également faire son grand retour sous le maillot olympien. L’attaquant gabonais, de retour d’une parenthèse en Arabie saoudite, est attendu dans les prochains jours pour renforcer le secteur offensif.

Mais si les arrivées s’enchaînent, l’OM doit aussi vendre pour rééquilibrer son effectif et alléger sa masse salariale. Plusieurs joueurs sont invités à se trouver une porte de sortie, et les discussions s’intensifient pour faciliter certains départs. Dans ce contexte, Pol Lirola, toujours dans l’effectif marseillais, attire l’attention de plusieurs clubs en Italie et en Espagne. Le club marseillais espère boucler quelques ventes après celles de Quentin Merlin et Valentin Rongier à Rennes ou encore de Luis Henrique à l’Inter Milan, dans les prochaines semaines pour poursuivre son mercato avec ambition et équilibre.

L’Italie s’active sur Lirola

Selon nos informations, Pol Lirola, estimé aux alentours des 5/6 millions d’euros, figure sur les tablettes de plusieurs clubs italiens à l’approche de la dernière ligne droite du mercato estival. Le promu Pise, à la recherche de renforts pour son couloir droit, se montre particulièrement intéressé par le latéral espagnol. D’autres formations de Serie A, comme le Genoa, l’Udinese et Parme, ont également coché son nom. En parallèle, des clubs de Liga — dont l’identité n’a pas filtré — surveillent aussi de près sa situation. L’ancien joueur de Sassuolo et de la Fiorentina reste une cible crédible pour plusieurs écuries à la recherche d’un profil expérimenté et polyvalent.

Toujours bien coté en Serie A, Pol Lirola bénéficie notamment du réseau italien de Roberto De Zerbi, Pablo Longoria, Mehdi Benatia ou encore Giovanni Rossi, qui entretiennent des liens étroits avec le marché transalpin, en témoigne aussi le dossier Ismaël Koné vers Sassuolo. Des renseignements ont été pris ces derniers jours auprès de l’Olympique de Marseille, où le joueur espagnol de 27 ans est encore sous contrat jusqu’en juin 2026. Si rien n’est encore acté, les discussions se poursuivent et la piste italienne reste plus que jamais ouverte pour un départ dans les prochaines semaines.

algeria95 a écrit :

Christodange a écrit :

algeria95 a écrit :

Alors tu remarqueras que je ne me suis absolument pas exprimé dessus, que ce soit moralement, sportivement ou autre.

Je relai juste une affaire qui date de 4/5 ans et qui risquerait d'être fortement remise sur le devant de la scène s'il venait à signer ici.

Je dis simplement que si, personnellement, je devais me faire petit, j'éviterais l'OM.

Je ne me substitue pas à la justice mais je luis chie dessus à la justice.

Concrètement ça veut dire quoi , que tu ne respectes pas un verdict judiciaire ? Mais ça se traduit comment dans les faits ?

Ca veut dire qu'il y a une justice pour les puissants/riches et une justice pour les faibles/pauvres.

Bref, HS, parlons de Paixao et Weah, toujours à un pas de l'OM 

Pas certain que ce soit une justice pour les riches, les puissants, oui mais peut être trop laxiste pour ce genre de faits, mais en l'espèce si la personne a été reconnue non coupable ou a purgé sa peine, la justice est passée et on a rien à dire sinon à la changer.

Drogba du 45 a écrit :

vel'saian a écrit :

skanky a écrit :

ben non, à 40 et plus, on est hors du coup

d'autant que si c'est nous, ce sera encore plus difficile à négocier

je pense qu'on a prévu 30 au max pour ce poste et que tout est réglé à l'avance dans les sommes à dépenser salaires compris pour pourvoir chaque poste définis il y a des mois avec RDZ

Il n'est pas à + de 40

On avait prévu d'acheter Abline...

Intéresser pour Abline ,sans doute mais jamais a 40 ...
Si le FC Lyon attend 40 de Everton ...tu vois le FC Lyon ennemi de l'OM vendre Fofana au même prix ????

On a fait une offre à +15M€ pour Abline et on était sur 2 ailiers qui était coté à 30 boules...

On avait prévu de mettre bcp sur un ailier ET d'acheter Abline

Lyon n'a pas le choix, et doit vendre Malik maintenant...
Suffisait de lire les rapports/article DNCG pour comprendre qu'avec les restrictions imposées par la DNCG, Lyon devait impérativement vendre leurs grosses valeurs marchandes rapidement.

Vendre Fofana le 31 aout, ne leur ai d'aucune utilité.  Car après chaque vente, ils n'ont le droit que de recruter 1 joueur.

vel'saian a écrit :

turpindehors a écrit :

vel'saian a écrit :

Bien sur qu'on peut!

Arrêtez de chercher des excuses en bois...

Y'a un mois on ne pouvait pas car c'était 60M et que le top 8 Europe en faisait sa priorité.

Je ne suis pas convaincu que Fofana vaille 40 millions. Il a un très gros potentiel, c’est vrai, mais justement : c’est un potentiel, pas une garantie. Si on a la possibilité de recruter Paixão, ça me semble être une meilleure option : il coûterait moins cher, semble plus abouti dans son jeu, et a un historique de blessures beaucoup plus léger.

Fofana, lui, est souvent blessé, et il n’a jamais réussi à s’imposer comme un titulaire indiscutable à Lyon – qui plus est dans le pire OL des vingt dernières années… En plus, il ferait doublon avec Rowe, en qui je crois énormément.

Évidemment, si on parle d’un prix équivalent – 28 millions pour Paixão ou Fofana – là, on peut débattre. Mais la décision est loin d’être aussi évidente que tu le laisses entendre.

Ce ne sont pas des « excuses en bois » : pour un club comme l’OM, miser 40 millions sur Fofana, c’est prendre un risque énorme. Si ça fonctionne, tant mieux, mais si ça rate, c’est un accident industriel.

Et si tu me dis « oui mais Fofana, c’est quasiment sûr qu’il va performer », je te réponds qu’en football, rien n’est jamais sûr. Anelka, lors de son retour au PSG, devait écraser la L1… il s’est complètement raté. Gourcuff, censé faire passer un cap à Lyon, a été l’un des plus gros flops de l’histoire. Et pourtant, Anelka et Gourcuff avaient montré bien plus de choses que Fofana à ce stade de leur carrière.

Oui comme ça devait être le cas, si Wahi se foirait...
Alors qu'on se tuait à expliquer que s'il se foirait tu le revendrait au prix d'achat facilement.
C'est exactement la même avec Malik.
Comme c'était le cas avec Ndaye, Kone ou encore Rowe...

Dans quel monde Gourcuff avait montré quoi que ce soit à 20 pige?
Il a été acheté par Lyon alors qu'il avait 24 ans...

Justement Gourcuff était une réussite plus "garantie" que Fofana.
A 40 millions si il confirme pas, pas sur que tu retombes sur tes pattes.

Quand je vois la video de la minute sur Weah et les échos des supporters de la Juve, je me demande pourquoi ici il y a autant de personnes contre la venue de Weah. Je ne le connais pas trop donc j'ai pas de réel avis mais il à l'air plutôt bon en réalité. Je ne parle pas du prix (22 millions c'est n'importe quoi) mais uniquement du joueur et des avis négatifs très virulents que j'ai pas mal lus, c'est un peu too much non ?

vel'saian a écrit :

Camera Obscura a écrit :

Quand je vois la video de la minute sur Weah et les échos des supporters de la Juve, je me demande pourquoi ici il y a autant de personnes contre la venue de Weah. Je ne le connais pas trop donc j'ai pas de réel avis mais il à l'air plutôt bon en réalité. Je ne parle pas du prix (22 millions c'est n'importe quoi) mais uniquement du joueur et des avis négatifs très virulents que j'ai pas mal lus, c'est un peu too much non ?

C'est bcp trop cher, 12-15 c'était une bonne idée.

La Juve veut juste nous saigner à cause de Balerdi, fait arrêter de discuter avec ce club.

Oui je suis d'accord que c'est trop cher, pas de soucis là dessus. Je parle juste des avis sur le joueur depuis l'apparition de l'info. C'est étonnant d'avoir souvent beaucoup de virulence et de certitudes sur le niveau des joueurs alors que même les supporters de l'équipe en question le trouve bon