OM

vel'saian a écrit :

efulan a écrit :

vel'saian a écrit :

Il ne joue pas à gauche Zegro...
Enfin tu peux le mettre si t'as envi, mais tu le brides comme pas possible...
C'est comme faire jouer Ribery ou Niang à droite

Justement, je sais qu'il ne joue pas à gauche. On aurait
à gauche : Paixão/ Aubamayang/Gouiri (par ordre)
à droite : Greenwood / Zegrova/ Weah
-

On ne vendra pas Rowe...

Je l'espère tout comme toi même si le Zegrova de la première partie de saison derniêre  c'était quand même très fort

Camera Obscura a écrit :

el condor a écrit :

Camera Obscura a écrit :

Oui tous les ans on se plaint de l'écart abyssal de niveau entre les titulaires et le banc (cf blessure de Balerdi, Hojbjerg ou Murillo l'an passé). Là, on recrute du lourd pour avoir un groupe plus étoffé et on se plaint que ça sert à rien car il y a un titulaire sur le poste !!!!

N'importe quoi, où je me suis plains ???

On ne peut même plus émettre une réserve sur l'enveloppe utilisée pour chaque joueur.

Ok alors, cool, faut toujours dire AMEN à chaque mouvement ?

J'émets une réserve simplement.

Je ne parlais pas de toi mais du fait que chaque saison (voire à chaque match) on fait le constat que notre banc est trop faible et on prie pour ne pas avoir de blessures. Donc je trouve ça très positif qu'on s'intéresse à du "lourd" en ne s'arrêtant pas aux 11 qui partent normalement titulaires

Ah mais moi aussi je suis convaincu qu'on doit avoir au moins 16 joueurs interchangeables sans perte de niveau (même si Rabiot / GW / Balerdi sont difficilement remplaçables). + 2 gardiens = 18.
Le reste => des jeunes en devenir.

Après si Weah a bien upgradé son niveau que je lui connaissais, époque LOSC, why not.
J'ai bien précisé que je demandais à voir.
Je n'ai pas été affirmatif en disant que c'est un mauvais choix. J'ai dit que je me pose la question aujourd'hui de savoir si c'était le meilleur choix à faire.

chaz01 a écrit :

J’avais pensé à Zegrova mais plus en toute fin de mercato en coup de poker
La c est vachement tôt
Sinon je vois bien Lille le lâcher vu qu’ils n’ont rien gagné avec Gomes et David
Ça doit leur faire mal au petit…
Après ça voudrait dire quoi?
Que l’on compte mettre Weah en piston droite ou gauche suivant la convenance?!

Les deux joueurs offrent des options très differentes. Zegro ce serait pour faire du poste pour poste, profil pour profil avec Greenwood.
Weah c'est soit pour une option plus defensive en ailier, soit une option plus offensive en lateral.
Bref ce sont des options assez distinctes, le choix de faire rentrer l'un ou l'autre en ailier sera pas tant dicté par la superiorité de l'un ou l'autre mais plus par l'orientation tactique (on pousse ou on verrouille?)

Je ne vois aucun intéret à le prendre avec l'effectif en l'état. C'est un fouteur de merde, qu'il reste à lille et à foutre la merde là bas! Il lui reste qu'un an de contrat. On a rowe, paixao, greewood et weah voire abdallah et vaz. Il pourrait meme ralentir leur progression.

J'en veux pas du tout mais alors pas du tout, c'est du fric foutu en l'air!

Je pensais pas lire ça un jour de la part d'un supporter étranger (bon, Chelsea..)

@ChelsHaven
If you want to know if a player is good, check if Marseille are interested. their scouts are top.

zeghrova joueur youtube?

https://www.youtube.com/watch?v=fpjC2BKMJPY

à part greenwood on a combien de joueur dans l'équipe capable de faire cela?

pour moins de 20 millions, ce serait même une faute sportive de pas tenter

el condor a écrit :

Camera Obscura a écrit :

el condor a écrit :

N'importe quoi, où je me suis plains ???

On ne peut même plus émettre une réserve sur l'enveloppe utilisée pour chaque joueur.

Ok alors, cool, faut toujours dire AMEN à chaque mouvement ?

J'émets une réserve simplement.

Je ne parlais pas de toi mais du fait que chaque saison (voire à chaque match) on fait le constat que notre banc est trop faible et on prie pour ne pas avoir de blessures. Donc je trouve ça très positif qu'on s'intéresse à du "lourd" en ne s'arrêtant pas aux 11 qui partent normalement titulaires

Ah mais moi aussi je suis convaincu qu'on doit avoir au moins 16 joueurs interchangeables sans perte de niveau (même si Rabiot / GW / Balerdi sont difficilement remplaçables). + 2 gardiens = 18.
Le reste => des jeunes en devenir.

Après si Weah a bien upgradé son niveau que je lui connaissais, époque LOSC, why not.
J'ai bien précisé que je demandais à voir.
Je n'ai pas été affirmatif en disant que c'est un mauvais choix. J'ai dit que je me pose la question aujourd'hui de savoir si c'était le meilleur choix à faire.

Weah a aussi été utilisé à gauche, notamment avec Tudor et on peut vraiment émettre des réserves sur une telle utilisation avec De Zerbi vu que ces deux coachs n’utilisent pas les latéraux de la même manière.
Cependant, si Weah est réellement aussi vu comme alternative sur ce côté, cela expliquerait aussi ce recrutement et par ricochet pas de recrutement d'ARG supplémentaire pour cette saison (et la thune à investir qui va avec).

casper a écrit :

Zhegrova joueur youtube pour moi, des fulgurances de temps en temps et une mentalité suspecte.
Perso j'en veut pas , surtout au tarif demandé ce n'est pas prioritaire.
Pour le banc il faudrait voir en fin de mercato et choper les bonnes occasions

Bah franchement, je l’ai vu en LDC il a été juste monstrueux. Et pas que sur un match, sur 4/5 si ce n’est plus. Le genre de joueur qui te fait basculer un match d’un dribble ou d’une frappe

vel'saian a écrit :

efulan a écrit :

vel'saian a écrit :

On ne vendra pas Rowe...

Je l'espère tout comme toi même si le Zegrova de la première partie de saison derniêre  c'était quand même très fort

23/24 c'était du même acabit...

En supposant qu'il retrouve un gros niveau et que La Passion soit au niveau.

J'aimerai pas être ARG qui va se taper pendant un match Greenwood puis Zegro, et l'ARD qui lui va se bouffer la Passion et Rowe 

Et RDZ qui disait que nos ailiers la saison derniêre ne tentaient pas assez les un contre un, cette année il va être servi 😀

Ils ont la haine les supporters du LOSC en tout cas