OM

Chelsea qui valorise Jackson entre 80 et 100 millions de livres sterling.  

https://chelsea.news/2025/08/chelsea-ni … on-latest/

Du grand n'importe quoi, le marché devient de plus en plus fou.

chaz01 a écrit :

Ça fait chier pour Ordonez…
Maintenant j’espère qu’on ne va pas faire de Panic Buy
Numériquement on va est bon pour le moment

Ils ont vu la Vierge nos amis belges ... 35M + 25% à la revente ?
Ils ont cru que c'était Maldini ?
C'est en effet le moment d'explorer d'autres pistes ou de leur laisser un moment pour revenir sur terre.

babar a écrit :

chaz01 a écrit :

Ça fait chier pour Ordonez…
Maintenant j’espère qu’on ne va pas faire de Panic Buy
Numériquement on va est bon pour le moment

Ils ont vu la Vierge nos amis belges ... 35M + 25% à la revente ?
Ils ont cru que c'était Maldini ?
C'est en effet le moment d'explorer d'autres pistes ou de leur laisser un moment pour revenir sur terre.

28 + 25%

Non, ils sont simplement conscient du joueur qu'ils ont...

Info non confirmé au passage

Dernière modification par vel'saian (07-Aug-25 09:05)

venizian a écrit :

vel'saian a écrit :

babar a écrit :

Ils ont vu la Vierge nos amis belges ... 35M + 25% à la revente ?
Ils ont cru que c'était Maldini ?
C'est en effet le moment d'explorer d'autres pistes ou de leur laisser un moment pour revenir sur terre.

28 + 25%

Non, ils sont simplement conscient du joueur qu'ils ont...

Info non confirmé au passage

Faut pas abuser non plus. Le mec à 21 ans.

Et?

Il avait quel âge Saliba?
On aurait du les mettre ou pas les 30M au lieu de prendre le prêt sec?

om5413 a écrit :

venizian a écrit :

lili a écrit :

on peut se tourner vers qui maintenant?

Flamingo, Ndicka, Laporte, ...

Ndicka n’a pas joué hier contre Villa lors de la défaite 4-0 de la Roma. Peut-être pour ne pas les jouer deux fois en quelques jours

Il est blessé apparemment Ndicka

Flamingo c'est probablement plus cher qu'Ordonez et en plus tu dois déloger un hollandais qui évolue dans un des grands de son pays.

vel'saian a écrit :

venizian a écrit :

vel'saian a écrit :

28 + 25%

Non, ils sont simplement conscient du joueur qu'ils ont...

Info non confirmé au passage

Faut pas abuser non plus. Le mec à 21 ans.

Et?

Il avait quel âge Saliba?
On aurait du les mettre ou pas les 30M au lieu de prendre le prêt sec?

Effectivement les gens ne se rendent pas compte du niveau du joueur et les raisons pour lesquelles ont paie cher un joueur de cet âge qui peut rapporter gros ensuite.

vel'saian a écrit :

babar a écrit :

chaz01 a écrit :

Ça fait chier pour Ordonez…
Maintenant j’espère qu’on ne va pas faire de Panic Buy
Numériquement on va est bon pour le moment

Ils ont vu la Vierge nos amis belges ... 35M + 25% à la revente ?
Ils ont cru que c'était Maldini ?
C'est en effet le moment d'explorer d'autres pistes ou de leur laisser un moment pour revenir sur terre.

28 + 25%

Non, ils sont simplement conscient du joueur qu'ils ont...

Info non confirmé au passage

+1
C’est pas parce que dans ce cas là c’est l’Om, club qu’on supporte, qui en subit les conséquences, qu’il faut s’offusquer dès qu’un club valorise une de ses pépites à la hauteur de ce qu’elle vaut

Ici tout le monde est en hype sur Ordonez, dit que tous les grands clubs le suivent ou l’ont voulu à un moment, promettent ce joueur à un grand avenir, disent que c’est déjà à 21 ans le meilleure défenseur du championnat ou il évolue et le meilleur de sa catégorie d’âge largement.

Et on s’offusquerait que son club en demande 30 + 25% à la revente ?
Bah non en fait
Ils ont raison

Ils vont pas te la donner la pépite hein
Tu la veut tu laches les thunes.

Je vois rien d’infâmanr dans leurs attentes
Ou alors faut arrêter de tous s’exciter sur Ordonez
Mais faut en tous les cas rester cohérent

venizian a écrit :

vel'saian a écrit :

venizian a écrit :

Faut pas abuser non plus. Le mec à 21 ans.

Et?

Il avait quel âge Saliba?
On aurait du les mettre ou pas les 30M au lieu de prendre le prêt sec?

Ce que je veux dire c'est que le joueur n'en vaut pas 50 non plus.
30M pour un joueur de 21 ans c'est déjà énorme.

Personne ne parle de 50...
Ca parle de 28 + 25% soit 35.
Sans même que ce soit vraiment confirmé.

A Porto y'a un joueur qui vient d'avoir 18, il vaut au moins 60 et à ce prix même pas en rêve ils le vendent...

Carreras 22 ans acheté 50M€
Huijsen 20 ans acheté 63M€
Mastantuono 17 ans acheté 45M€ + je sais plus combien en bonus
Hato 19 ans acheté 40M€

Si on a pas les moyens de ce placer sur les 1er couteau de cette catégorie d'âge, fallait pas y aller pour ensuite dire que c'est trop cher, c'est du grand n'importe quoi 

vel'saian a écrit :

venizian a écrit :

chris1004 a écrit :

Effectivement les gens ne se rendent pas compte du niveau du joueur et les raisons pour lesquelles ont paie cher un joueur de cet âge qui peut rapporter gros ensuite.

Si je me rends compte mais à un moment donné, faut être conscient de ce qe l"on demande, 25% à la revente c'est juste énorme.
Tu as ce genre de pourcentage quand tu achetes le joueur 10M.
Après je serai content si le club craque son slip pour lui.

L'atletico a acheté Almada à 22 + 50% à la revente...

On a acheté Greenwood à 26 + 50%

Bein qu'on fasse 20M€ + 25% alors. 

venizian a écrit :

vel'saian a écrit :

venizian a écrit :

Si je me rends compte mais à un moment donné, faut être conscient de ce qe l"on demande, 25% à la revente c'est juste énorme.
Tu as ce genre de pourcentage quand tu achetes le joueur 10M.
Après je serai content si le club craque son slip pour lui.

L'atletico a acheté Almada à 22 + 50% à la revente...

On a acheté Greenwood à 26 + 50%

Bein qu'on fasse 20M€ + 25% alors. 

Je crois que si on vient avec ça, ils nous répondent plus jamais