OM

J'ai moins de problème avec les % à la revente. Je trouve au contraire que ça permet de conserver un joueur car, s'il réussit, il faut vraiment un montant monstrueux pour que l'on ait un intérêt à le vendre (exemple Greenwood). Réciproquement, si le joueur se plante, ce pourcentage permet de limiter les pertes. Par exemple, si Greenwood s'était totalement planté et que l'on soit obligés de le brader à 15 M, seuls 7,5 M auraient été versés à MU.
Il ne faut pas oublier une chose, ce % suppose que nous n'avons pas les moyens de payer la totalité de la valeur du joueur. Il permet donc d'acquérir un joueur hors de portée en limitant certes la plus-value potentiellement mais en limitant aussi les risques.

On mettons en vente Rowe 20M€ + 50% à la revente et on verra qui se positionne. LOL

Murillo avait un vécu international contrairement a Brassier. Et ça compte dans l'expérience et lexigeance du joueur.
Alors le Panama cest pas l'équateur. Là pour le coup, Ordonez a côtoyé des joueurs de haut niveau, ce qui est un vrai plus.

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Saliba avait 3 ans en Ligue 1 de haut niveau avant de venir.

Ordonnez, il joue en Jupiler League. Le risque financier est largement plus élevé pour lui.

Le championnat belge est plutôt bon si on considère la phase des plays off + LDC

Oui je suis d'accord, le championnat italien et portugais aussi. Pourtant on a eu des sacrés flops provenant de ces championnats.

Avoir un gamin qui marche sur la L1 et connaît le niveau est plus rassurant qu'un joueur qui joue en Jupiler, aussi bon soit il.

Après on a vu Murillo moyen en Belgique devenir brillant, et Brassier brillant à Brest devenir catastrophique. Ça ne justifie pas tout évidemment.

Il n'a pas qu'été bon en Jupiler, si c'était le cas, je serais en accord total avec se constat.
Il a aussi été très bon en LDC et dans un parcours qui fini en 1/2 de conférence ligue.

Alors ça vaut ce que ça, mais des observateurs de Jupiler, il est meilleurs que Pacho quand il était à Anvers (perso, je rapporte juste, sans y apporter plus de crédit que ça)

Les flops peuvent venir de partout...

Sheryo13 a écrit :

om5413 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Ca se trouve les Zhegrova et Adli c'est parce que l'on se prépare au départ de Greenwood (pour assez cher) ce qui expliquerait qu'on lâche bcp de sous en ce mercato (car le club sait qu'il va  y avoir une grosse entrée de fonds)

Le mercato se passe bien, trop bien, et à l'OM c'est jamais un long fleuve tranquille, on va bien avoir une mauvaise nouvelle d'ici la fin non ?

A force de l’appréhender, j’en viens à demander si tu n’en es pas à l’espérer.

Haha je te jure. T'en as qui attendent encore la fin du monde de l'an 2000

Puis si ça devait arriver j'espère bien qu'on serait un peu plus ambitieux qu'un zegrova à 15m€ qui revient d'une pubalgie ou adli qui revient aussi d'une blessure et qui est caniste.

J'en fait pas partie, je n'ai jamais posté dans ce sens, je ne crois pas une seconde que Green ou Rowe peuvent partir, enfin jusqu'à ce que je lise le post auquel je réagissais, il fait très peur s'il est vrai,  si vraiment Green  a dit qu'il voulait jouer avec Ronaldo là ...

J’entends qu’on ne sait pas vendre… le depart de Rowe pour 20m en serait la parfaite illustration… ou comment vendre pour 4m de benef un joueur sur lesuel on a misé 4 fois plus il y a un an… qui vient de donner le titre au anglais et qui donne tous les signe d’être mur pour une bonne saison et qui est bien couvert contractuellement …

Cette piste est etudier car on est pres a sacrifier le meilleur prospect de la saison derniere pour retenter des prospect… qui eu meme seront brader pour refinancer … Rowe quand tu le prends tu sais que tu as 2/3ans pour le fairemurir… sauf gros flop son depart ne devrait pas etre envisagé avant dans une gestion maitrisée

chuuwah a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

chuuwah a écrit :

https://www.kolobok.us/smiles/artists/j … JC_sax.gif

Plutôt que de réagir à Mes réactions qui vous semblent disproportionnées , réagissez + à celle là

Si c'est du fake pourquoi c'est ici ? Si c'est pas du fake c'est vraiment pas une info cool du tout , je veux pas y croire en fait, mais si c'est vrai, la OUI  on peut tous penser au pire .  Genre Greenwood a donné son feu vert, donc il a dit "oui je veux partir pour jouer avec Ronaldo"

Dites moi que je suis naif et que chuuwah aussi pour relayer ça et que c'est une enorme  fake news 

J'ai juste collé ce Tweet à l'identique pour qu'on voie ce qui tourne actuellement sur X sur le dossier Greenwood.
Ça me semble être une fake news bien huilée, mais je peux me tromper.

Bah j'espère, je connais absolument pas ce "Rudy Galetti"  j'ai pas Twitter je connais pas les comptes fiables ou pas, mais si c'était vrai, ça serait juste catastrophique, car les sous ils finiraient peut être par les avoir.

Pour ça je comprends pas que ça ait pas fait bondir beaucoup ici en te lisant, juste bondir en voyant ma réaction ^^

EN fait personne y croit sauf moi sur le coup peut être c'pour ça

Cyrille51100 a écrit :

chuuwah a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Plutôt que de réagir à Mes réactions qui vous semblent disproportionnées , réagissez + à celle là

Si c'est du fake pourquoi c'est ici ? Si c'est pas du fake c'est vraiment pas une info cool du tout , je veux pas y croire en fait, mais si c'est vrai, la OUI  on peut tous penser au pire .  Genre Greenwood a donné son feu vert, donc il a dit "oui je veux partir pour jouer avec Ronaldo"

Dites moi que je suis naif et que chuuwah aussi pour relayer ça et que c'est une enorme  fake news 

J'ai juste collé ce Tweet à l'identique pour qu'on voie ce qui tourne actuellement sur X sur le dossier Greenwood.
Ça me semble être une fake news bien huilée, mais je peux me tromper.

Bah j'espère, je connais absolument pas ce "Rudy Galetti"  j'ai pas Twitter je connais pas les comptes fiables ou pas, mais si c'était vrai, ça serait juste catastrophique, car les sous ils finiraient peut être par les avoir.

Pour ça je comprends pas que ça ait pas fait bondir beaucoup ici en te lisant, juste bondir en voyant ma réaction ^^

EN fait personne y croit sauf moi sur le coup peut être c'pour ça

Si ça peut te rassurer, @Beye13, qui relaie et décortique beaucoup d'infos sur X, m'a montré ce Tweet en y voyant lui aussi une fake news. C'est vraiment l'une de ses grandes spécialités, le mercato. Il connaît très bien la fiabilité des sources.

Dernière modification par chuuwah (07-Aug-25 11:51)

kace a écrit :

dans le prolongement de la discussion qu'on avait sur le topic rowe, je m'étonne ici du fait qu'on semble avoir renoncé à prendre des bons jeunes joueurs, pas trop chers, pour qu'ils se révèlent ici.

ça vous étonne pas ? on prend que des jeunes déjà identifiés et suivis, donc chers avec peu de chance de plus value.

tous les clubs de L1 révèlent des jeunes joueurs, on est condamnés à jamais y arriver ?

déjà, je capte toujours pas comment on peut galérer autant à vendre des joueurs +20M alors que tous les clubs français semblent y arriver régulièrement.

après, peut-être qu'on identifie nos 4 jeunes (nadir, diaz, bakola, abdallah) comme prometteurs et que ça suffit pour nous dans cette catégorie...

On est très mauvais pour valoriser nos joueurs, bien aidé par une presse qui s'en donne à cœur joie pour nous maintenir dans cette dynamique.

Y a juste à voir nos valorisations transfertmark, c'est lunaire. Balerdi a 20M€ quand Niakhité est a 15, Greenwood à 40M€ quand Barcola est à 70 , Rowe à 12 quand Fofana est à 30.

J'ajoute aussi que connaissant nos dirigeants, si ça déclare un joueur intransférable c'est forcément qu'il y'a aussi la volonté du joueur de rester.

Quand tu vois l'implication de Greenwood lors de cette prépa...