OM

commentaire 'eurosport, "Paris est déjà leader!" Mais quel scoop! seul club à avoir joué deux matchs! ils sont trop fort à eurosport, et je sens qu'on va encore en manger du Paris cette année sur les médias.

chris1004 a écrit :

La grosse différence c'est un meilleur contre pressing et Vitibha et Fabian Ruiz qui font les passes difficiles.

Et Angers à deux doigts de marquer Chevallier était battu sur un contre.

C’est franchement désolant ce championnat...... contre paris toujours pareil tu penses faire un match correct mais tu perds toujours au final....
Crise à l’OM + le psg qui gagne sans forcer quel superbe début de championnat cela s’annonce palpitant..... ou nauséabond...
Dur pour le foot francais depuis 15 ans ... a part pour les supporters qataris aucun intérêt ce championnat ou le résultat est connu avant meme que cela commence !

Encore une saison merdiques en perspective !

Loutcho a écrit :

chris1004 a écrit :

Il y a personne aussi bon en dribble court que Désiré Doué chez nous. Il est quand même très fort...

Bientôt Zhegrova ?

Espérons il trouve pas preneur pour l'instant. Lui je le vois plutôt en fin de mercato il faut d'abord régler les problèmes au milieu et en défense...

Dernière modification par chris1004 (22-Aug-25 22:57)

En tout cas Riolo hier encore en forme a rappeller que un championnat ou on connais le vainqueur a l'avance n'a aucun intérêt pour les droit TV et a répondu a ceux qui disait que "en france on n'aime pas ceux qui resussice qui investisse " en disant qu'en Angletaire et qu'au USA(pour la NBA ) qui n'était pas des "pays communiste " les revenu sont beaucoup plus équilibré

https://www.footmercato.net/a5430285626 … de-cocaine

Un joueur de moins au centre de formation de Rennes

GoraPizzHerria a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

En tout cas Riolo hier encore en forme a rappeller que un championnat ou on connais le vainqueur a l'avance n'a aucun intérêt pour les droit TV et a répondu a ceux qui disait que "en france on n'aime pas ceux qui resussice qui investisse " en disant qu'en Angletaire et qu'au USA(pour la NBA ) qui n'était pas des "pays communiste " les revenu sont beaucoup plus équilibré

En 5-6 ans, il y a eu pas mal de décisions et d’événements qui ont rendu le championnat un des plus inégalitaires qui soit mais macroscopiquement, ça ne change pas grand chose, puisque la part que recevait ou reçoit le club dominant était ou est une part plus que négligeable de ses revenus totaux.

désolé, j'ai rien compris.....

kace a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

En tout cas Riolo hier encore en forme a rappeller que un championnat ou on connais le vainqueur a l'avance n'a aucun intérêt pour les droit TV et a répondu a ceux qui disait que "en france on n'aime pas ceux qui resussice qui investisse " en disant qu'en Angletaire et qu'au USA(pour la NBA ) qui n'était pas des "pays communiste " les revenu sont beaucoup plus équilibré

En 5-6 ans, il y a eu pas mal de décisions et d’événements qui ont rendu le championnat un des plus inégalitaires qui soit mais macroscopiquement, ça ne change pas grand chose, puisque la part que recevait ou reçoit le club dominant était ou est une part plus que négligeable de ses revenus totaux.

désolé, j'ai rien compris.....

Ce ne sont pas les revenus de la L1 qui rendent Paris riche. NI d'une manière générale les revenus sportifs.

climb a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

En tout cas Riolo hier encore en forme a rappeller que un championnat ou on connais le vainqueur a l'avance n'a aucun intérêt pour les droit TV et a répondu a ceux qui disait que "en france on n'aime pas ceux qui resussice qui investisse " en disant qu'en Angletaire et qu'au USA(pour la NBA ) qui n'était pas des "pays communiste " les revenu sont beaucoup plus équilibré

Le Bayern vient d'ouvrir la Bundesliga hier soir en collant 6-0 au 3ème budget du championnat et ses droits tv se portent bien.
Notre situation actuelle qui remonte au moment du choix de Mediapro et tout ce qui s'en est suivi s'explique par beaucoup d'autres choses que les écarts de niveau entre clubs.

Quel sont les revenu TV du 18e de Bundesliga est ce que la ligue Allemande est soumises au président du bayern comme la LFP avec Nasser ,Dortmund finaliste de la C1 Frankfort vainqueur de la C3 Leverkusen doublé et final C3.
Tant qu'au score peut être que les équipes allemande ne mettent pas le Bus et ce n'est pas forcément une bonne idée pour le bayern de demaré a fond après une préparation écourté ils risque d'y laisser des plumes en deuxième partie de saison

Dernière modification par Gabriel Knight (23-Aug-25 12:24)

climb a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

En tout cas Riolo hier encore en forme a rappeller que un championnat ou on connais le vainqueur a l'avance n'a aucun intérêt pour les droit TV et a répondu a ceux qui disait que "en france on n'aime pas ceux qui resussice qui investisse " en disant qu'en Angletaire et qu'au USA(pour la NBA ) qui n'était pas des "pays communiste " les revenu sont beaucoup plus équilibré

Le Bayern vient d'ouvrir la Bundesliga hier soir en collant 6-0 au 3ème budget du championnat et ses droits tv se portent bien.
Notre situation actuelle qui remonte au moment du choix de Mediapro et tout ce qui s'en est suivi s'explique par beaucoup d'autres choses que les écarts de niveau entre clubs.

Je vois aucun étonnement dans la repartition des droits TV au niveau des Ligues (juillet 2024) :
1. PL : 4 milliards
2. Liga : 2 milliards
3. Bundesliga : 1,2 milliards
4. Série A : 1,1 milliards
5. L1 : 0,6 milliard

Je vais peut être dire une bêtise mais l'Allemagne possède 83 millions d'habitants, les salaires y sont plus élevés et les supporters plus passionnés (97% de taux de remplissage).

Je pense que ça compense le fait que le Bayern écrase souvent le championnat.

algeria95 a écrit :

climb a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

En tout cas Riolo hier encore en forme a rappeller que un championnat ou on connais le vainqueur a l'avance n'a aucun intérêt pour les droit TV et a répondu a ceux qui disait que "en france on n'aime pas ceux qui resussice qui investisse " en disant qu'en Angletaire et qu'au USA(pour la NBA ) qui n'était pas des "pays communiste " les revenu sont beaucoup plus équilibré

Le Bayern vient d'ouvrir la Bundesliga hier soir en collant 6-0 au 3ème budget du championnat et ses droits tv se portent bien.
Notre situation actuelle qui remonte au moment du choix de Mediapro et tout ce qui s'en est suivi s'explique par beaucoup d'autres choses que les écarts de niveau entre clubs.

Je vois aucun étonnement dans la repartition des droits TV au niveau des Ligues (juillet 2024) :
1. PL : 4 milliards
2. Liga : 2 milliards
3. Bundesliga : 1,2 milliards
4. Série A : 1,1 milliards
5. L1 : 0,6 milliard

Je vais peut être dire une bêtise mais l'Allemagne possède 83 millions d'habitants, les salaires y sont plus élevés et les supporters plus passionnés (97% de taux de remplissage).

Je pense que ça compense le fait que le Bayern écrase souvent le championnat.

La comparaison est peu utile anyway, le Qatar couvre le PSG depuis toujours et dans de grosses proportions (même si ça doit baisser un peu maintenant), ça fausse grandement les comparaison possibles. C’est le cas de McCourt aussi comme c'est le cas avec d'autres clubs mais l'ordre de grandeur est juste pas le même, le PSG est totalement à part.

Par contre, et si on sort le Qatar de l'équation, si ça reste comme ça, le déséquilibre va être giga important, la répartition est complètement élitiste maintenant avec par exemple les DTV internationaux (qui à date, sont plus importants que les nationaux (rofl), on va voir ce que va faire L1+) répartis uniquement avec les clubs "européens" alors qu’en parallèle, les revenus en provenance de l'UEFA continuent d'augmenter et d’accélérer les inégalités sur le derniers tiers du championnat. 

Si on n'arrive pas à tirer notre épingle du jeu dans les 3 saisons qui arrivent, c'est à se taper la tête contre les murs.