OM

Sven a écrit :

Venerabilem a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

On est promu?
Il me semble que non. Mais clairement cette équipe du pfc peut nous emmerder. Cest normal ?

D'ailleurs, je viens de voir une stat qui m’a surprise. Sur les 15 dernières saisons, on a perdu 19 fois contre des promus. Ca me paraît énorme.

Oui c'est assez énorme. Peut-être d'ailleurs car c'est toujours la même salade : on domine et on perd en contre, je dis ça j'en sais rien je peux pas me souvenir de prêt de 80 matchs.

C'est une histoire assez connue en effet !

faudrait pas que les joueurs se croient trop haut
car on va lâcher Pablo
il va changer 20 joueurs en 10 jours

Loutcho a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

Loutcho a écrit :

Je vais activer le mode optimisme.

Effectivement, quand t'es l'OM, que t'as des ambitions, que t'es censé frapper fort sur le mercato etc..commencer ton 1er match de la saison au Vélodrome avec ce groupe, c'est flippant.

Mais, si on prend un peu de recul, on a quand même 6 absents, dont 4 potentiels titulaires (on va dire 3,5 si on compte la concurrence Rowe/Paixao), et malgré ça je trouve qu'on est quand même capable de mettre un 11 compétitif et d'avoir encore quelques cartouches sur le banc.

Tu me dis que tu fais rentrer Vaz, Nadir ou Bakola contre le PFC perso je suis pas en stress. Ça fait combien de temps qu'on a pas eu 3 jeunes du centre intégrés pleinement au groupe ?

Devant, sachant que tu vas jouer contre Kolo (je ne sais pas l'écrire vous avez compris de qui je veux parler), t'as quand même Gouiri, Aubam, Greenwood, des mecs titulaires dans toutes les équipe de L1 sauf le PSG.
Derrière malgré les absences et le non recrutement d'un latéral t'as Murillo et Garcia, tes 2 latéraux qui terminent la saison dernière, dans l'axe ton capitaine et une recrue qui a plus prouvé en 2 matchs que Luis Felipe, Cornelius ou Kondogbia.
Par contre au milieu on est d'accord c'est léger. Faudra un Hojbjerg au niveau, et espérer que Gomes soit dans un bon jour. Si on a le ballon ça devrait le faire.

Dis toi qu'à ce groupe, t'es censé ajouter au minimum Paixao, Medina, un remplaçant de Rabiot et un DC "titulaire".

On aurait été mieux avec au moins Rabiot et Rowe, mais je nous trouve quand même un minimum armés quand on voit tous ces absents.

Si on ne joue que la L1 oui je pense que c'est groupe est suffisant si on a pas trop de blessés et de suspensions.
Mais.faut oublier de jouer à fond les autres compétitions

Je te parle que pour ce match là.

T'es au courant que sans les blessures t'as 4 joueurs en plus dans le groupe, et qu'il te manque encore des recrues ?

Les recrues ?  Bennacer par exemple, qui sera indisponible 1 match sur 2. Ordonnez on sait pertinemment que l'on pète plus haut que notre cul avec ce dossier. Et pour remplacer rabiot bonne chance à mehdi

Sven a écrit :

raul1319 a écrit :

Je regarde City, on joue de la même manière en vrai. Partir de derrière à chaque fois que je trouve ça dangereux (ils prennent un but d'ailleurs comme ça).

Et leur milieu se fait transpercer à chaque fois pourtant c'est pas une question de talent mais c'est tellement simple à contrer ce système.

Avec Sampaoli on a déjà connu le foot de possession à outrance et on a quand même aussi eu des difficultés à être réguliers.

J'aime pas du tout cette façon de jouer.
C'est trop lent, l'adversaire a tout le loisir de t'attendre (t'es même forcé), si tu as des joueurs rapides et physiques tu peux facilement transpercer leur bloc équipe.

Et surtout tu as une prise de risque énorme tout au long du match.
Le second but que prend City on pourrait le prendre à tous les matchs.

Et franchement jouer de cette façon je trouve que c'est compliqué quand t'es joueur car y a pas d'intensité, faut faire tourner. Donc quand tu dois accélérer tu as 0 rythme en réalité.

Quand je vois un Dembélé qui dès qu'il récupère le ballon il fonce tout droit je trouve ça dommage car c'est ça le foot, attaquer et défendre.

Dernière modification par raul1319 (23-Aug-25 15:26)

Après je peux comprendre l'idée, je trouve juste la stratégie très aléatoire car tout le monde doit être à 100% sinon ça ne fonctionne pas (surtout le contre pressing à la perte du ballon).

Et on sait qu'avoir le 11 complet qui est dans un bon jour, c'est compliqué.

On voit bien en plus que ça ne marche pas chez nous la possession à outrance.

Sven a écrit :

raul1319 a écrit :

Je regarde City, on joue de la même manière en vrai. Partir de derrière à chaque fois que je trouve ça dangereux (ils prennent un but d'ailleurs comme ça).

Et leur milieu se fait transpercer à chaque fois pourtant c'est pas une question de talent mais c'est tellement simple à contrer ce système.

Avec Sampaoli on a déjà connu le foot de possession à outrance et on a quand même aussi eu des difficultés à être réguliers.

ça veut dire quoi possession à outrance ? 
Par exemple Bielsa souhaite avoir la possession, tout comme Klopp. Mais ils réclament surtout des transitions rapides, des changements de rythme et un pressing dès la perte de balle. De l'intensité !
Et notre problème réside là dedans selon moi. Mais je suis bien incapable de dire s'il s'agit d'une consigne de De Zerbi ou un problème de mise en pratique des joueurs.

Par contre oui, je suis d'accord. Avec l'OM de De Zerbi, on constate globalement les mêmes soucis que l'on observait avec l'OM de Sampaoli (on pourrait pousser la similarité dans le caractère des 2 hommes)

Dernière modification par lenounours (23-Aug-25 15:37)

lenounours a écrit :

Sven a écrit :

raul1319 a écrit :

Je regarde City, on joue de la même manière en vrai. Partir de derrière à chaque fois que je trouve ça dangereux (ils prennent un but d'ailleurs comme ça).

Et leur milieu se fait transpercer à chaque fois pourtant c'est pas une question de talent mais c'est tellement simple à contrer ce système.

Avec Sampaoli on a déjà connu le foot de possession à outrance et on a quand même aussi eu des difficultés à être réguliers.

ça veut dire quoi possession à outrance ? 
Par exemple Bielsa souhaite avoir la possession, tout comme Klopp. Mais ils réclament surtout des transitions rapides, des changements de rythme et un pressing dès la perte de balle. De l'intensité !
Et notre problème réside là dedans selon moi. Mais je suis bien incapable de dire s'il s'agit d'une consigne de De Zerbi ou un problème de mise en pratique des joueurs.

Par contre oui, je suis d'accord. Avec l'OM de De Zerbi, on constate globalement les mêmes soucis que l'on observait avec l'OM de Sampaoli (on pourrait pousser la similarité dans le caractère des 2 hommes)

Comme je l'ai dit. Je suis pour la possession, mais avec un style de jeu plus direct et rapide.

apparemment un 442 avec gouiri et vaz
et Greenwood et Aubam
dans les couloirs

rasta70 a écrit :

apparemment un 442 avec gouiri et vaz
et Greenwood et Aubam
dans les couloirs

Au moins on va attaquer.
Vaz en sauveur vous le voyez venir ?

Et un club de PL qui craque 40m€ sur lui.

rasta70 a écrit :

Sven a écrit :

raul1319 a écrit :

Après je peux comprendre l'idée, je trouve juste la stratégie très aléatoire car tout le monde doit être à 100% sinon ça ne fonctionne pas (surtout le contre pressing à la perte du ballon).

Et on sait qu'avoir le 11 complet qui est dans un bon jour, c'est compliqué.

On voit bien en plus que ça ne marche pas chez nous la possession à outrance.

En amateur on te fait faire des exercices pour t'empêcher de faire plus de deux touches de balle. Le but c'est de jouer vite et de faire vivre le ballon. Là tu vois des mecs pro de très haut niveau qui mettent deux plombes à faire une passe, parfois en plus qui ne sert à rien (genre latéralement à un coéquipier qui est à 5m). Je suis sur qu'ils font parfois plus de touches d'un balle qu'un mec qui joue en régional. 

T'ajoutes qu'outre l'absence de vitesse, quand tu joues des équipes inférieures elles mettent le bus la plupart du temps. Donc là tu les installes dans un fauteuil.

En fait je suis favorable à la possession, mais avec un jeu qui soit quand même plus direct. Il y a différente façon de repartir de l'arrière et de mettre en place un jeu de possession. Dans le tiki taka du Barça le ballon circulait très vite.

d'accord et tu mettrais quoi en place pour attaquer cette profondeur face à un bloc bas ?

La profondeur ça va être compliqué.
Par contre contre un bloc bas tu dois avoir des joueurs qui peuvent faire la différence en 1 vs 1. Tu dois avoir des joueurs qui tentent des choses.

Et tu dois avoir aussi un milieu qui sait prendre des risques sur la passe.

Après même contre un bloc bas tu as des situations de transition rapide, c'est juste qu'il faut tenter des passes compliquées et aller vite vers l'avant.