OM

CT13 a écrit :

Pour moi la situation est simple. Si Rabiot va à l'encontre de sa mère, s'excuse et veut rester on a aucune raison de ne pas le garder. Il ne pourra pas être tenu responsable des paroles de sa mère si il les déjuge. Nous on restera cohérent et tout le monde sera satisfait à part Vero.

Par contre tant qu'il ne dit rien, c'est qu'il va dans son sens à elle et à ce moment là on aura raison de rester ferme. Il partira et tout le monde sera perdant à part Vero.

C'est donc lui qui a la clé. Nous on a fait ce qu'on était obligé de faire, c'était contraint. Lui par contre il a le choix

En effet, c'est a lui de faire ce qu'il faut.
Mais bon la relation avec l'agent va être tendu. Il va faire encore un an avec nous et puis basta.

rasta70 a écrit :

CT13 a écrit :

Pour moi la situation est simple. Si Rabiot va à l'encontre de sa mère, s'excuse et veut rester on a aucune raison de ne pas le garder. Il ne pourra pas être tenu responsable des paroles de sa mère si il les déjuge. Nous on restera cohérent et tout le monde sera satisfait à part Vero.

Par contre tant qu'il ne dit rien, c'est qu'il va dans son sens à elle et à ce moment là on aura raison de rester ferme. Il partira et tout le monde sera perdant à part Vero.

C'est donc lui qui a la clé. Nous on a fait ce qu'on était obligé de faire, c'était contraint. Lui par contre il a le choix

c'est impossible qu'il aille contre sa mère
en interne possible
mais jamais il le fera publiquement
sauf que elle a parlé publiquement
après on.peut lui pardonner le réintégrer
pas de soucis
mais perso je ne trouverais pas ça normal

Je pense aussi qu'il le fera pas.

Mais par rapport à ta dernière phrase par contre je trouverais ça normal de le réintégrer. Comme je le dis plus haut, si il la déjuge il ne peut pas être tenu responsable de ses paroles à elle

CT13 a écrit :

rasta70 a écrit :

CT13 a écrit :

Pour moi la situation est simple. Si Rabiot va à l'encontre de sa mère, s'excuse et veut rester on a aucune raison de ne pas le garder. Il ne pourra pas être tenu responsable des paroles de sa mère si il les déjuge. Nous on restera cohérent et tout le monde sera satisfait à part Vero.

Par contre tant qu'il ne dit rien, c'est qu'il va dans son sens à elle et à ce moment là on aura raison de rester ferme. Il partira et tout le monde sera perdant à part Vero.

C'est donc lui qui a la clé. Nous on a fait ce qu'on était obligé de faire, c'était contraint. Lui par contre il a le choix

c'est impossible qu'il aille contre sa mère
en interne possible
mais jamais il le fera publiquement
sauf que elle a parlé publiquement
après on.peut lui pardonner le réintégrer
pas de soucis
mais perso je ne trouverais pas ça normal

Je pense aussi qu'il le fera pas.

Mais par rapport à ta dernière phrase par contre je trouverais ça normal de le réintégrer. Comme je le dis plus haut, si il la déjuge il ne peut pas être tenu responsable de ses paroles à elle

Ça fait 4 jours qu’elle a parlé, et il ne l’a pas déjugée. Il est évidemment responsable de ce qu’elle a dit, c’est son agent.

CT13 a écrit :

rasta70 a écrit :

CT13 a écrit :

Pour moi la situation est simple. Si Rabiot va à l'encontre de sa mère, s'excuse et veut rester on a aucune raison de ne pas le garder. Il ne pourra pas être tenu responsable des paroles de sa mère si il les déjuge. Nous on restera cohérent et tout le monde sera satisfait à part Vero.

Par contre tant qu'il ne dit rien, c'est qu'il va dans son sens à elle et à ce moment là on aura raison de rester ferme. Il partira et tout le monde sera perdant à part Vero.

C'est donc lui qui a la clé. Nous on a fait ce qu'on était obligé de faire, c'était contraint. Lui par contre il a le choix

c'est impossible qu'il aille contre sa mère
en interne possible
mais jamais il le fera publiquement
sauf que elle a parlé publiquement
après on.peut lui pardonner le réintégrer
pas de soucis
mais perso je ne trouverais pas ça normal

Je pense aussi qu'il le fera pas.

Mais par rapport à ta dernière phrase par contre je trouverais ça normal de le réintégrer. Comme je le dis plus haut, si il la déjuge il ne peut pas être tenu responsable de ses paroles à elle

si il la déjuge je reverrai mon avis

kace a écrit :

Sven a écrit :

kace a écrit :

rabiot n'a pas communiqué ? et sa mère ? qui le représente ? elle l'a fait et elle a été ridicule, si ça c'est prendre de la hauteur.....

mais sinon, oui, je suis assez d'accord, je capte pas forcément pourquoi on a annoncé ça si vite.

Je parle de Rabiot en tant que personne. Faites un effort ça devient fatigant là.

ouais, un peu facile ça. déjà, ça présuppose que sa mère ait pris la parole sans que rabiot soit au courant, ça m'étonnerait fort.
ensuite, connaissant sa mère, il lui était très facile de l'appeler et de lui dire de se tenir à carreau.

sa mère le représente, ce qu'elle dit l'engage, sauf s'il la dédie ensuite à la limite.

sinon, chaque fois qu'il veut balancer un scud publiquement, il a qu'à envoyer sa mère tout défourailler et rester lui draper dans sa "hauteur de vue" en disant rien et la jouer "c'est pas moi, c'est elle"....

après, c'est sûr qu'en terme de com', pour sauver les apparences, il vaut mieux pour nous que ça soit sa mère qui ait balancé ça plutôt que lui, c'est certain. mais s'il devait revenir, ça serait quand même mieux qu'il dise clairement que les propos de sa mère, il ne les partage pas et qu'il les regrette même.

Tu doutes que les propos de la mère Rabiot sont principalement le fruit de sa pensée à elle ?

Ta mère n’a jamais fait de foin pour un sujet qui te concerne plus que toi ?

Dernière modification par Sven (25-Aug-25 11:41)

zagor a écrit :

Je ne comprends même pas qu’on se pose la question de le réintégrer après ce qui a été dit de part et d’autre, le message serait terrible.
Maintenant est-ce que l’on pose vraiment la question ? RDZ oui, mais je pense qu’il a vraiment surpris la direction avec sa sortie.

On verra bien ce qu’il se passe, mais si on le réintègre dans le groupe, va falloir bien tenir le groupe et son équilibre parce qu’on ne sera pas mis dans la meilleure position pour ça.

Bah oui si on réintegre Rabiot sans aucune contrepartie valable (pas des excuses derrière une porte et une tape sur les doigts ) alors on envoie le message qu'un joueur peut etre plus important que tout.... on peut cracher publiquement sur le club sur ses dirigeants....et rejouer comme si de rien n'était....

Vero a dit "ils mentent"... si on reprends Rabiot sans rien ...alors pour tous le monde Véro avait raison... je soutien totalement Pablo et Medhi Rabiot n'est qu'un joueur, un mec qui passe dans l'histoire de l'OM il y en a eu il y en aura .... il y a des choses plus important qui doivent s'écrire dans le marbre... pas un joueur qui est chez nous depuis 1an et qui n'a pas prévu de rester 10 ans...

svidrigailov a écrit :

Kounif a écrit :

lucianoo a écrit :

Pour Rabiot, il a communiqué par l'intermédiaire de ses représentants. C'est leur role de le représenter,  pour information.
Donc si, il a communiqué et bien mal.
De 2 choses l'une,  soit il est d'accord avce ce qui a ete dit, et donc, les choses sont claires.
Soit il n'est pas d'accord et la moindre des choses seraient justement de communiquer directement pour se désolidariser des propos de ses représentants.
Et de communiquer publiquement puisque ses représentant ont communiqué publiquement.
Je le trouve bien lâche moi Rabiot, je vois en quoi il prendrait de la hauteur, la prise de hauteur, ca aurait ete de s'excuser immédiatement et de dire a sa mère de la boucler.
Faut pas inverser les rôles, du début a la fin, c'est Rabiot qu'a merdé, et cetait pas aux dirigeants de faire le premier pas, cetait a lui.

Quant a RDZ qui dans un premier temps soutient et justifie la décision puis change d'avis 2 jours après, je vois aucune prise de hauteur.
Je vois une personne guidée par ses émotions.

Alors plusieurs choses
Oui le fils Rabiot grand homme de valeurs et cadres de l’equipe…. Qui mettra 1 semaine a s’excuser dans l’intimité aupres de son coach…apres que son porte voix est salit toute la direction de l’OM…

Qu’on le veuille ou non l’OM c’est plus longoria et benatia que Rabiot… faudrait pas se tromper de camps…

Manque de hauteur de la direction ??? Qui a rameuté les media en 24h pour insulté tous le monde ?
Trouvé moi un seul propos degradant envers la personne de Rabiot mere et fils dans la com de longoria et benatia ? Au contraire….

Depuis le debut la direction en prends plein la gueule de tout part et en retour ils n’ont que de la bienveillance pour Rabiot qui les fout bien dans la merde…

RDZ …. Dans sa derniere sorti je vois un coach qui ne se prostiturait pas pour un joueur mais qui ne verrait pas de probleme a ce que le club le face si ca lui permets d’avoir moins de tracas pour faire son 11

.
Ton post est un peu curieux, car il donne l'impression que tu es en désaccord avec Lucianoo. Mais si on lit bien, vous avez, lui et toi, plus d'accords que de désaccords. Et les désaccords sont, à mon avis, presque des nuances si on les compare avec le point central : l'important c'est l'institution et non pas la personne Rabiot
Chose que les anti-Direction ou les anti-Longoria ne disent pas ou feignent de ne pas voir en décrétant que l'intérêt de l'OM, c'est que Rabiot reste. Donc que la direction se déjuge ou pas, qu'on laisse une baston impunie ou pas, c'est peu important et sera vite oublié.

Mais effectivement, je te rejoins quand tu précises que la communication de Rabiot est catastrophique (silence de la personne, coups de gueules excessifs de ses représentants officiels, insultes contre le club...)
Pour ce qui est de la direction, j'écrivais hier que je la trouvais à plaindre, car obligée dès le départ de réagir. Et dans ce contexte chaud et alimenté chaque jour par des infos fuitées, je trouve qu'elle ne s'en sort pas aussi mal que cela.

Enfin, le coach, Lucianoo trouve qu'il est dans l’émotionnel. Toi, tu vois du pragmatisme.
Je regrette personnellement sa sortie "spontanée". D'ailleurs, son initiative n'aurait-elle pas eu plus de poids s'il s'était retenu puis parlé avec sa direction et joué l'intermédiaire en coulisses, loin des médias ? En déballant le tout, il braque la direction et donne du grain à moudre aux médias qui nous veulent du bien et aux commentateurs style Acherchour qui parle de "trompettes".
Difficile dans ces conditions de sortir par le haut.

Oui c'est mal tourné de ma part je suis d'accords je voulais même allez plus loin sur ses propos

déjà rabiot doit attendre de voir quel club le veut , si il voit rien venir peut etre qu il fera quelque chose
car le truc qu il aime le club ok mais bon il y a surement des limites de son amour

- il veut jouer pour la CDM
- il veut pas perdre en salaire voir en avoir plus

donc pour moi ca va être trés compliqué et en fin de compte de mon coté tant pis. il était pas tout seul à jouer la saison dernière si on arrive à bien le remplacer ca sera peut etre aussi bien.

kace a écrit :

Sven a écrit :

kace a écrit :

rabiot n'a pas communiqué ? et sa mère ? qui le représente ? elle l'a fait et elle a été ridicule, si ça c'est prendre de la hauteur.....

mais sinon, oui, je suis assez d'accord, je capte pas forcément pourquoi on a annoncé ça si vite.

Je parle de Rabiot en tant que personne. Faites un effort ça devient fatigant là.

ouais, un peu facile ça. déjà, ça présuppose que sa mère ait pris la parole sans que rabiot soit au courant, ça m'étonnerait fort.
ensuite, connaissant sa mère, il lui était très facile de l'appeler et de lui dire de se tenir à carreau.

sa mère le représente, ce qu'elle dit l'engage, sauf s'il la dédie ensuite à la limite.

sinon, chaque fois qu'il veut balancer un scud publiquement, il a qu'à envoyer sa mère tout défourailler et rester lui draper dans sa "hauteur de vue" en disant rien et la jouer "c'est pas moi, c'est elle"....

après, c'est sûr qu'en terme de com', pour sauver les apparences, il vaut mieux pour nous que ça soit sa mère qui ait balancé ça plutôt que lui, c'est certain. mais s'il devait revenir, ça serait quand même mieux qu'il dise clairement que les propos de sa mère, il ne les partage pas et qu'il les regrette même.

Oui pour le dernier point ça me paraît important. Sans devoir la jeter comme je l'ai lu, mais en disant que ce qu'elle a dit sous le coup de l'émotion ce n'était pas son avis à lui.
Du reste que ce soit elle ou les dirigeants, je ne comprends pas qu'ils ne se soient pas pris le bec en privé, sachant tous les proportions que ça prendrait, tout en limitant fortement les possibilités d'issues à l'amiable.

A un moment donné il faut être pragmatique, le groupe sera plus ou moins fort avec lui? Même l'unité du groupe si les joueurs et le coach veulent en majorité qu'il reste ? C'est bien de défendre "l'institution" mais l'institution avec une saison qui part en couilles elle sera plus préservée qu'avec une grosse saison sportive? Qui tiendra rigueur aux dirigeants d'avoir privilégié l'intérêt sportif de la saison contre le fait de passer pour des girouettes? Rabiot doit être sanctionné, il a fauté. Le virer dans ces conditions alors qu'il s'est excusé, que les joueurs, le coach et les supporters en majorité veulent qu'il reste c'est se sanctionner nous même.