OM

jolecomedien a écrit :

Eldarion a écrit :

Du coup c'est quoi le projet selon vous ?

--------------------------Gouiri------------------------------
--------Paixao------Gomes-------Greenwood---
------------Hojbjerg---------O'Riley--------------------
--Medina----Aguerd----Balerdi----Pavard------
---------------------------Rulli--------------------------------

Je pense qu’il faut échange Gomes et ORiley

La doublette Hojbjerg - Gomes me rend vraiment sceptique à la récupération. Mais curieux des choix que fera RDZ sur les 3 milieux de terrain de son 4231. J'aurais aussi pu mettre Nadir qui apporte de l'impact, ou Vermeeren dont certains disent du bien mais que je ne connais absolument pas.

Perso, à moins de vouloir joueur à 3 derrière, je ne comprends pas le recrutement de Pavard.

Le problème de notre défense, ce n'est pas fondamentalement le niveau des joueurs ( même si Balerdi n'a pas aidé dernièrement), c'est le schéma de jeu, et la façon dont on évite de se prendre des contres.

Avoir un Pavard, outre le fait qu'il risque d'être régulièrement blessé, ne va pas régler nos soucis, et va en créer d'autres puisque sa présence va limiter le temps de jeu des autres joueurs, probablement dégradé la valeur de Balerdi et la progression de CJ.

ToninhoOO1 a écrit :

Dire qu'on était sur lui quand il était encore a Caen avant qu'il explose en PL , Buburne avait foiré le deal pour quelques millions

on se souvient de la passe d'arme entre Labrune et Gravelaine.
le "monchi du calvados" 
n'empeche que Labrune il avait l'oeil, cet été là, on était sur Kante, et Idrissa Gueye.
bon ça a foiré les 2 

Gomes a part contre les petites équipes je le vois pas du tout titulaire , pour moi c'est un joueur d'opportunité qu'on revendra la saison prochaine parce qu'on l'a eu gratuitement, par contre CJ je pense qu'il a un avenir chez nous

Equis a écrit :

J'ai peur que Pavard remplace Aguerd

ça commence à faire long effectivement.

Arkaos35 a écrit :

Perso, à moins de vouloir joueur à 3 derrière, je ne comprends pas le recrutement de Pavard.

Le problème de notre défense, ce n'est pas fondamentalement le niveau des joueurs ( même si Balerdi n'a pas aidé dernièrement), c'est le schéma de jeu, et la façon dont on évite de se prendre des contres.

Avoir un Pavard, outre le fait qu'il risque d'être régulièrement blessé, ne va pas régler nos soucis, et va en créer d'autres puisque sa présence va limiter le temps de jeu des autres joueurs, probablement dégradé la valeur de Balerdi et la progression de CJ.

Il a déjà joué DC dans une défense à 4 , avec Upamécano ou De ligt.
Il n'est pas inapte au poste.
Par contre on est pas à l'abri d'une blessure effectivement.

Perso j'ai du mal à le voir venir pour rejouer ArrD chez nous.

ratus100 a écrit :

Equis a écrit :

J'ai peur que Pavard remplace Aguerd

Non sauf si il a pas passé ça visite médical mais cela m étonnerait c est juste la comm elle peut même intervenir demain

Il était à Marseille ce matin non ? Peut-être que tout est signé mais pas encore officialisé

Dernière modification par ToninhoOO1 (01-Sep-25 19:31)

cyrildu80 a écrit :

jolecomedien a écrit :

Eldarion a écrit :

Du coup c'est quoi le projet selon vous ?

--------------------------Gouiri------------------------------
--------Paixao------Gomes-------Greenwood---
------------Hojbjerg---------O'Riley--------------------
--Medina----Aguerd----Balerdi----Pavard------
---------------------------Rulli--------------------------------

Je pense qu’il faut échange Gomes et ORiley

Puis Gomes avec Vermeeren

Le mec de 20 ans que personne ne connait ? Vous allez un peu vite dans vos compos 

ToninhoOO1 a écrit :

Gomes a part contre les petites équipes je le vois pas du tout titulaire , pour moi c'est un joueur d'opportunité qu'on revendra la saison prochaine parce qu'on l'a eu gratuitement, par contre CJ je pense qu'il a un avenir chez nous

Oui, je crois qu'on le surévalue: sa faiblesse mentale risque de poser problème. Soit il franchit un cap (et il est pas faible mentalement), et alors bravo, on a un super joueur, soit il fait une saison décevante et alors ce sera encore une vente au rabais (saison décevante + salaire conséquent puisqu'agent libre).

om5413 a écrit :

Pour moi on va jouer avec Medina, Aguerd, Balerdi, Pavard de gauche à droite. A la possession du ballon, Medina montera en position de MCG, Pavard restera en place et apportera le surnombre occasionnellement (un peu comme Murillo), Balerdi dirigera toujours la relance et Aguerd restera en place.

En gros, avec le ballon :
         Pavard.  Balerdi.  Aguerd
      Vermeeren Hojsberg Medina
Greenwood.    O’Riley.         Paixao
                  Auba/Gouiri

Sans le ballon, défense placée :
   Pavard, Balerdi, Aguerd, Medina
Greenwood Vermeeren Hojsberg Paixao
                           O’Riley
                      Auba/Gouiri

Sauf que Pavard ne veut plus jouer arrière droit, et que O'Riley a manifesté son mécontentement de ne pas jouer 8 à Brighton. Ce serait donc étrange de les faire joueur dans ces positions

Bon après O'Riley, tu peux réorganiser les choses pour avoir Vermeeren dans un rôle de 6 ( si tant est qu'il y soit assez bon chez nous) et 2 numéro 8 entre Hojbjerg/Gomes /O'Riley devant, avec des rôles différents.
O'Riley, ne veut pas jouer "faux 9", mais sa tendance offensive marqué lui fera peut-être accepté un rôle de 8/10. Le problème, c'est que c'est pas un rapide, alors les transitions ne le seront que par la passe....Bon, en même temps, les transitions rapides, c'est pas comme si on en faisait beaucoup.