OM

skanky a écrit :

Sven a écrit :

Sinon Longoria confirme que Rowe était bien sur le départ avant l'incident et qu'on avait besoin de l'argent de sa vente. J'ai souvenir de certains qui niaient cela dans le topic Rabiot...

on le savait déjà avant la baston !?

enfin, tout le monde avec un peu de jus avait compris ce qui se jouait sur un transfert de Rowe

qui d'ailleurs peut expliquer son attitude hallucinante à Rennes sur le terrain autant que dans le vestiaire

On l'a su quand RDZ l'a explicitement laissé entendre lors d'une conf, c'était peu avant le match de Rennes il me semble. Ou après ? Je sais plus.
Sinon on savait pas non, après vu la politique des dirigeants,  c'etait pas non  plus une surprise incroyable c'est sur.

Mais Rowe je me souviens très bien que c'etait le tube de l'été et a ce moment la, peu de gens concevaient qu'on pourrait le vendre.
Suffit de remonter son topic, tout est tracé.

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

skanky a écrit :

on le savait déjà avant la baston !?

enfin, tout le monde avec un peu de jus avait compris ce qui se jouait sur un transfert de Rowe

qui d'ailleurs peut expliquer son attitude hallucinante à Rennes sur le terrain autant que dans le vestiaire

On l'a su quand RDZ l'a explicitement laissé entendre lors d'une conf, c'était peu avant le match de Rennes il me semble. Ou après ? Je sais plus.
Sinon on savait pas non, après vu la politique des dirigeants,  c'etait pas non  plus une surprise incroyable c'est sur.

Mais Rowe je me souviens très bien que c'etait le tube de l'été et a ce moment la, peu de gens concevaient qu'on pourrait le vendre.
Suffit de remonter son topic, tout est tracé.

il avait fait une super prépa

Tout a fait, et notamment après le match contre Villa, quelques un se posaient la question du recrutement de Paixao en considérant que Rowe partait avec un temps d'avance.

https://www.footmercato.net/a8395111887 … es-de-lete

Je crois que ce passage, c'est ce que je déteste profondément chez Pablo.

Il parle des joueurs comme de simples produits. Que ce soit une réalité du monde du foot, ok. Mais à quel moment tu te permets de communiquer de cette manière sur des humains.

Le passage sur les minots, c'est à vomir sérieux...

Ya rien qui me choque. Sans ça tu peux pas faire tourner une boîte !

lucianoo a écrit :

skanky a écrit :

Sven a écrit :

Sinon Longoria confirme que Rowe était bien sur le départ avant l'incident et qu'on avait besoin de l'argent de sa vente. J'ai souvenir de certains qui niaient cela dans le topic Rabiot...

on le savait déjà avant la baston !?

enfin, tout le monde avec un peu de jus avait compris ce qui se jouait sur un transfert de Rowe

qui d'ailleurs peut expliquer son attitude hallucinante à Rennes sur le terrain autant que dans le vestiaire

On l'a su quand RDZ l'a explicitement laissé entendre lors d'une conf, c'était peu avant le match de Rennes il me semble. Ou après ? Je sais plus.
Sinon on savait pas non, après vu la politique des dirigeants,  c'etait pas non  plus une surprise incroyable c'est sur.

Mais Rowe je me souviens très bien que c'etait le tube de l'été et a ce moment la, peu de gens concevaient qu'on pourrait le vendre.
Suffit de remonter son topic, tout est tracé.

On ne le savait pas, mais théoriquement, tu ne tombes pas non plus de ta chaise si c'est le cas, l'argent tombe pas du ciel.

https://forum.footmarseille.com/viewtop … #p13005722

Chaque été, c'est pareil, ça recrute, c'est l'enflammade car on "se renforce", et personne ne doit partir chez les joueurs qui ont un rôle à jouer sinon "on s'affaiblit", mais c'est pas aussi simple que ça, et surtout non seulement la stratégie globale du mercato est inconnue et en + les éléments qu’elle englobe au niveau des départs ne le sont pas en totalité non plus...

kace a écrit :

Lulub a écrit :

https://www.footmercato.net/a8395111887714186236-mercato-om-pablo-longoria-justifie-les-nombreuses-ventes-de-lete

Je crois que ce passage, c'est ce que je déteste profondément chez Pablo.

Il parle des joueurs comme de simples produits. Que ce soit une réalité du monde du foot, ok. Mais à quel moment tu te permets de communiquer de cette manière sur des humains.

Le passage sur les minots, c'est à vomir sérieux...

Il faudra voir avec les Bilal (Nadir), (Darryl) Bakola, Robinio Vaz. Des espoirs qui commencent à avoir une visibilité, qui sortent des équipes de jeunes et arrivent en équipe première. Ça nous a manqué par le passé. Ce sera le prochain pas : voir s’ils peuvent continuer à s’épanouir dans notre effectif, les valoriser et éventuellement les laisser partir pour améliorer nos résultats financiers et réinvestir dans notre effectif. Mais vendre, c’est important pour pouvoir te renforcer.

ah ouais, la violence du propos, choquant 

franchement, tout est bon pour lui tomber dessus.....

Ouai je m'attendais à lire un truc genre balek de ces jeunes je sais pas comment ils s'appellent, juste qu'ils vont rapporter 10m€ chacun minimum 

🗣️ Pablo Longoria (
@franceinter
) sur la dépendance du foot français à Nasser Al-Khelaïfi :
*"Ils ont très bien joué la politique du football à tous les niveaux et c'est quelque chose que je respecte.
Prendre en permanence une position individualiste et toujours chercher à tout contrôler sans dialogue, c'est quelque chose de difficilement acceptable.

Il n'y a pas de dialogue et il n'y a pas de construction collective. (...) Je ne suis pas d'accord avec cette situation."*

Longoria critique Nasser, il est chaud.

lucianoo a écrit :

Perso ca me choque pas, les joueurs sont des actifs financiers et il a au moins le mérite de pas être hypocrite.
Le romantisme dans le football, c'est terminé.
Chacun sert ses intérêts.

plus*

Parce qu'en début d'été son dada c'était la stabilité.

Mais comme toi, je suis content qu'il assume sa prise de position et arrete de nous endormir avec ses projets 3 ans, ses excuses systématiques pour tout changer : "pas le bon comportement de groupe", "pas des joueurs rapides", pas ci, pas ça.

Là il assume qu'il mène une politique instable.

Je ne suis pas d'accord avec sa stratégie mais au moins ça me rassure de voir qu'il sait ce qu'il fait et que c'est bien dans son plan.

Ruud Devils a écrit :

lucianoo a écrit :

Perso ca me choque pas, les joueurs sont des actifs financiers et il a au moins le mérite de pas être hypocrite.
Le romantisme dans le football, c'est terminé.
Chacun sert ses intérêts.

plus*

Parce qu'en début d'été son dada c'était la stabilité.

Mais comme toi, je suis content qu'il assume sa prise de position et arrete de nous endormir avec ses projets 3 ans, ses excuses systématiques pour tout changer : "pas le bon comportement de groupe", "pas des joueurs rapides", pas ci, pas ça.

Là il assume qu'il mène une politique instable.

Je ne suis pas d'accord avec sa stratégie mais au moins ça me rassure de voir qu'il sait ce qu'il fait et que c'est bien dans son plan.

tu devrais moins focaliser sur la communication je trouve.

La com', tout le monde en fait, certains sont meilleurs que d'autres, mais franchement, c'est pas le plus important.

Est-ce que McCourt est un bon proprio ? présent ? je pense que oui. Et pourtant, il nous a sorti que son objectif, c'était de gagner la LDC, et on sait tous que c'est n'importe quoi comme déclaration...

Je trouve aussi que DZB est un très bon coach, et il nous a sorti qu'il était là pour finir 1er devant le psg qatari au début l'an passé, ce qui ne peut pas non plus être un objectif pour qui que ce soit en L1. et il l'a bien compris en ayant maintenant une com' un peu plus à la AVB en mode "le qatar fait un autre championnat".

Bref, oui, ils disent parfois des choses pour faire plaisir aux supporters, quitte à manque de cohérence.

mais on peut aussi, et selon moi surtout, les juger sur les actes et pour l'instant, sur les années Longoria, c'est pas mal du tout.

Ruud Devils a écrit :

lucianoo a écrit :

Perso ca me choque pas, les joueurs sont des actifs financiers et il a au moins le mérite de pas être hypocrite.
Le romantisme dans le football, c'est terminé.
Chacun sert ses intérêts.

plus*

Parce qu'en début d'été son dada c'était la stabilité.

Mais comme toi, je suis content qu'il assume sa prise de position et arrete de nous endormir avec ses projets 3 ans, ses excuses systématiques pour tout changer : "pas le bon comportement de groupe", "pas des joueurs rapides", pas ci, pas ça.

Là il assume qu'il mène une politique instable.

Je ne suis pas d'accord avec sa stratégie mais au moins ça me rassure de voir qu'il sait ce qu'il fait et que c'est bien dans son plan.

Je ne suis pas d’accord avec sa politique mais à part avoir proprio qui lache sans compter et qui veut garder les meilleurs sans compter je ne vois pas comment il peut avoir le choix.

Imaginons demain Vaz explose, il claque 10 buts cette année et 25 la saison prochaine.

Bien sûr que j’aimerais le garder, il aura 19 ans.

Mais je sais aussi que si une offre arrive on est pas le psg, il partira malheureusement.

Y a que dans 10 clubs max ou y a pas ce problème de vendre.