OM

Gabriel Knight a écrit :

Et celui responsable de tout ca qui a pris 5 ans ferme etait encore au Parc a côté de Nasser et de Karl Olive(lui aussi mis en cause dans les affaire de coruption avec la LFP et QSG)

n’empêche qu'il y a une même logique qui sous-tend pas mal de ces affaires: la privatisation de la fonction présidentielle, ou ministérielle, pour des intérêts privés.

qu'un Président de la République en exercice se fasse un kiff perso et règle le sort du championnat de France pendant des années, voire des décennies en faisant racheter son club de cœur par un État étranger, c'est un scandale absolu.

Je rappelle en outre que le Qatar est un investisseur massif en France, quoi qu'on en pense. et la France, c'est pas Paris. Que sarko ait utilisé cet investisseur, ce lien diplomatique et commercial entre deux pays pour se faire plaisir avec son club de cœur est vraiment dégueulasse.

et la seule et unique raison pour laquelle ça suscite pas plus de polémique, c'est que ça se passe au psg, le club de cœur, ou a minima de proximité, de toutes les médias nationaux, y compris généralistes.

si le Qatar avait racheté l'OM, on aurait des débats, des enquêtes et des polémiques toute les semaines.

ce sont malheureusement trop souvent les médias qui décident quels scandales étouffer ou lesquels mettre en lumière.

om5413 a écrit :

Je suis d’accord avec 100% de ce que tu dis, à cela près que pour le coup je trouve bien plus grave les cessions inconditionnelles et irréfléchies au Qatar dans les autres domaines que le sport. Le QSG, ça me gave évidemment, mais ça me parait bien moins important que tout le soft power qu’on leur concède très volontiers par ce biais.

bien-sûr, mais je restais dans le thème du post précédent, et du forum en général: le foot et en l’occurrence le psg qatari, qui n'est pas vraiment du foot d'ailleurs, pas que ça en tout cas....

vel'saian a écrit :

om5413 a écrit :

kace a écrit :

n’empêche qu'il y a une même logique qui sous-tend pas mal de ces affaires: la privatisation de la fonction présidentielle, ou ministérielle, pour des intérêts privés.

qu'un Président de la République en exercice se fasse un kiff perso et règle le sort du championnat de France pendant des années, voire des décennies en faisant racheter son club de cœur par un État étranger, c'est un scandale absolu.

Je rappelle en outre que le Qatar est un investisseur massif en France, quoi qu'on en pense. et la France, c'est pas Paris. Que sarko ait utilisé cet investisseur, ce lien diplomatique et commercial entre deux pays pour se faire plaisir avec son club de cœur est vraiment dégueulasse.

et la seule et unique raison pour laquelle ça suscite pas plus de polémique, c'est que ça se passe au psg, le club de cœur, ou a minima de proximité, de toutes les médias nationaux, y compris généralistes.

si le Qatar avait racheté l'OM, on aurait des débats, des enquêtes et des polémiques toute les semaines.

ce sont malheureusement trop souvent les médias qui décident quels scandales étouffer ou lesquels mettre en lumière.

Je suis d’accord avec 100% de ce que tu dis, à cela près que pour le coup je trouve bien plus grave les cessions inconditionnelles et irréfléchies au Qatar dans les autres domaines que le sport. Le QSG, ça me gave évidemment, mais ça me parait bien moins important que tout le soft power qu’on leur concède très volontiers par ce biais.

Le PSG c'est "rien" par rapport au reste...

Voilà.

om5413 a écrit :

vel'saian a écrit :

om5413 a écrit :

Je suis d’accord avec 100% de ce que tu dis, à cela près que pour le coup je trouve bien plus grave les cessions inconditionnelles et irréfléchies au Qatar dans les autres domaines que le sport. Le QSG, ça me gave évidemment, mais ça me parait bien moins important que tout le soft power qu’on leur concède très volontiers par ce biais.

Le PSG c'est "rien" par rapport au reste...

Voilà.

Ah quand même…

Il a tué le championnat de France…en prétendant le sauver

Décidément une de ses grandes spécialités

kace a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Et celui responsable de tout ca qui a pris 5 ans ferme etait encore au Parc a côté de Nasser et de Karl Olive(lui aussi mis en cause dans les affaire de coruption avec la LFP et QSG)

n’empêche qu'il y a une même logique qui sous-tend pas mal de ces affaires: la privatisation de la fonction présidentielle, ou ministérielle, pour des intérêts privés.

qu'un Président de la République en exercice se fasse un kiff perso et règle le sort du championnat de France pendant des années, voire des décennies en faisant racheter son club de cœur par un État étranger, c'est un scandale absolu.

Je rappelle en outre que le Qatar est un investisseur massif en France, quoi qu'on en pense. et la France, c'est pas Paris. Que sarko ait utilisé cet investisseur, ce lien diplomatique et commercial entre deux pays pour se faire plaisir avec son club de cœur est vraiment dégueulasse.

et la seule et unique raison pour laquelle ça suscite pas plus de polémique, c'est que ça se passe au psg, le club de cœur, ou a minima de proximité, de toutes les médias nationaux, y compris généralistes.

si le Qatar avait racheté l'OM, on aurait des débats, des enquêtes et des polémiques toute les semaines.

ce sont malheureusement trop souvent les médias qui décident quels scandales étouffer ou lesquels mettre en lumière.

les enquêtes, on y a eu droit avec des perquisitions, des écoutes des mises en examen et ça faisait le gros titres des journaux.  et curieusement c'était la même personne qui était à la tête de l'état, en c'était dans le même période.
j'ai l'intime conviction que tout était lié.

au final, ça n'a abouti à rien. il n'y avait pas l'ombre d'une preuve que l'om avait fauté.

Pytheas83bm a écrit :

les enquêtes, on y a eu droit avec des perquisitions, des écoutes des mises en examen et ça faisait le gros titres des journaux.  et curieusement c'était la même personne qui était à la tête de l'état, en c'était dans le même période.
j'ai l'intime conviction que tout était lié.

au final, ça n'a abouti à rien. il n'y avait pas l'ombre d'une preuve que l'om avait fauté.

non, là, par contre je te suis pas. y'a pas la moindre indication que sarko ait été à l'origine des enquêtes contre l'OM, qui n'ont rien donné. faut pas abuser.

mais par contre, son rôle dans le rachat du psg n'a suscité aucune polémique, c'est ça qui me tue.

si les médias avaient fait leur job, et fait monter la polémique comme ils l'auraient fait sans aucun doute si un Président fan de l'OM avait fait racheter l'OM par un Etat étranger,  j'imagine que les électeurs potentiels de Sarkozy dans toute la France qui étaient supporters d'autres clubs auraient peut-être pas apprécié le truc et que Sarkozy n'aurait pas pris le risque.

mais il a été couvert totalement par les médias nationaux qui sont tous parisiens et qui sont très heureux d'avoir une équipe de stars et de haut niveau à Paris.

sans parler de Platini qui annonçait voter pour les Etats-Unis pour le mondial et qui se fait retourner après une visite à l'Elysée avec Sarko et l'Emir.  Quelques mois plus tard, le fils de Platini était engagé par QSI notamment. comme la fille du président de la DNCG. C'est fou comme le Qatar trouve du talent aux enfants des décideurs dans le foot, je suis s^rr que le recrutement a été fait par CV et annonces Linkedin....

Dernière modification par kace (28-Sep-25 10:02)

kace a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Et celui responsable de tout ca qui a pris 5 ans ferme etait encore au Parc a côté de Nasser et de Karl Olive(lui aussi mis en cause dans les affaire de coruption avec la LFP et QSG)

n’empêche qu'il y a une même logique qui sous-tend pas mal de ces affaires: la privatisation de la fonction présidentielle, ou ministérielle, pour des intérêts privés.

qu'un Président de la République en exercice se fasse un kiff perso et règle le sort du championnat de France pendant des années, voire des décennies en faisant racheter son club de cœur par un État étranger, c'est un scandale absolu.

Je rappelle en outre que le Qatar est un investisseur massif en France, quoi qu'on en pense. et la France, c'est pas Paris. Que sarko ait utilisé cet investisseur, ce lien diplomatique et commercial entre deux pays pour se faire plaisir avec son club de cœur est vraiment dégueulasse.

et la seule et unique raison pour laquelle ça suscite pas plus de polémique, c'est que ça se passe au psg, le club de cœur, ou a minima de proximité, de toutes les médias nationaux, y compris généralistes.

si le Qatar avait racheté l'OM, on aurait des débats, des enquêtes et des polémiques toute les semaines.

ce sont malheureusement trop souvent les médias qui décident quels scandales étouffer ou lesquels mettre en lumière.

L'argument de l'investisseur massif a vécu. La réalité, c'est que ces investissements pour la majorité sont non producteur d'emploi.
Quand des fonds Américains prennent des participations dans les fleurons industriels Français ou des startups , on s'inquiète. Quand c'est le Qatar , alors ce serait nos sauveurs (?).

La réalité , c'est que notre balance commerciale avec le Qatar est déficitaire.
Les rafales qu'ils nous ont acheté , on leur rembourse en prenant du gaz.
C'est du business , y a pas de cadeau venant du Qatar.

Chez nous ils jouissent d'énormes avantages fiscaux (Exonérations sur les plus values en particuliers). Tu comprends mieux pourquoi ils ont racheté à tour de bras du patrimoine immobilier en France.

Perso , je m'intéresse aux courses hippiques et depuis que France Galop a fait appel au sponsoring du Qatar, c'est pas sans contre partie.
Les mecs ont investi l'organisation des courses , des sélections à 2ans aux grandes classiques. Le prix de l'Arc de triomphe s'appelle désormais le Qatar prix de l'arc de triomphe (Beurk). Longchamp c'est Doha le week-end de l'Arc.

Ils organisent avec les Emirats un programme de course pour chevaux arabes en France, pour eux , pour faire mumuse ,parce que pour un passionné de course de plat en Europe, le pur sang arabe n'a aucun intérêt sportivement. Il ne fait pas le poids face à un pur sang Anglais. Bref , c'est devenu un carnaval clownesque

Gabriel Knight a écrit :

chris1004 a écrit :

Pour le QSG c'est pas le résultat qui était intéressant mais surtout les blessures et aussi le fait qu'ils n'ont pas réussi à marquer un but dans le jeu à Auxerre.

https://www.footmercato.net/a2863436231 … ratskhelia

Ce n'était que des alertes musculaires mais cela veut dire que Vitinha et Kvara sont fragilisés et que cela peut péter à un moment.

Leurs équipes est sur la corde raide physiquement avec des organismes fatigués.

Oui mais meme avec les blessée il prennent des points.ils n'ont perdu que contre nous depuis le debut de saison si ensuite leur joueurs reviennent.
Ca m'embête car ce soir c'était l'occase pour qu'ils perdent des points et ul font la diff sur CPA

Ce qui va arriver dans d'ici Février et la CAN va être intéressant. Il sont fatigués il y a du temps on est seulement à la 6 ème journée ils peuvent avoir des blessés avec le QSG avec leur match en équipe nationale.

Il ne faut pas regarder à la journée mais  les 4/5 prochains mois.

chris1004 a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

chris1004 a écrit :

Pour le QSG c'est pas le résultat qui était intéressant mais surtout les blessures et aussi le fait qu'ils n'ont pas réussi à marquer un but dans le jeu à Auxerre.

https://www.footmercato.net/a2863436231 … ratskhelia

Ce n'était que des alertes musculaires mais cela veut dire que Vitinha et Kvara sont fragilisés et que cela peut péter à un moment.

Leurs équipes est sur la corde raide physiquement avec des organismes fatigués.

Oui mais meme avec les blessée il prennent des points.ils n'ont perdu que contre nous depuis le debut de saison si ensuite leur joueurs reviennent.
Ca m'embête car ce soir c'était l'occase pour qu'ils perdent des points et ul font la diff sur CPA

Ce qui va arriver dans d'ici Février et la CAN va être intéressant. Il sont fatigués il y a du temps on est seulement à la 6 ème journée ils peuvent avoir des blessés avec le QSG avec leur match en équipe nationale.

Il ne faut pas regarder à la journée mais  les 4/5 prochains mois.

Il n'ont que que Hakimi concerné par la CAN

waddle_for_ever a écrit :

Punaise! Les dogues enregistrent un huitième forfait contre les Lyonnix... Ils me font de la peine, les pauvres, il faudrait faire quelque chose, non?

https://fr.aliexpress.com/item/10050087 … 2&af=B

Qui sont les absents ?