OM

Twibook03 a écrit :

Embolo 15 millions c'était une bonne idée ça aussi. Aussi bon que les 15 millions sur Gronbaek la saison passée...

15M€ c’est rien du tout de nos jours, surtout pour un joueur comme Embolo. Quand le moindre tout droit de moins de 21 ans se monnaye à 30M€, le Suisse a quand même de beaux arguments à faire valoir. C’est un gros moteur, arrivé en cours de prépa. Je m’en fais pas pour lui, il claquera une douzaine de buts en L1 et le sera bien utile pour accompagner Lepaul.
Ils ont du beau matos Rennes, ça va finir par envoyer le temps que ça se mette en place, avec ou sans Beye, mais forcément avec le retour de Rongier.

om5413 a écrit :

Twibook03 a écrit :

Embolo 15 millions c'était une bonne idée ça aussi. Aussi bon que les 15 millions sur Gronbaek la saison passée...

15M€ c’est rien du tout de nos jours, surtout pour un joueur comme Embolo. Quand le moindre tout droit de moins de 21 ans se monnaye à 30M€, le Suisse a quand même de beaux arguments à faire valoir. C’est un gros moteur, arrivé en cours de prépa. Je m’en fais pas pour lui, il claquera une douzaine de buts en L1 et le sera bien utile pour accompagner Lepaul.
Ils ont du beau matos Rennes, ça va finir par envoyer le temps que ça se mette en place, avec ou sans Beye, mais forcément avec le retour de Rongier.

15 M plus 3.5 M brut sur 4 ans. Ça reste un gros deal pour un club hors coupe d'europe (30 M au total) et un joueur sans marge de progression.

Embolo j'ai toujours trouvé le joueur ultra limité. À Monaco avec des joueurs quand même qualitatif derrière lui il arrivait péniblement à marquer 6 buts par an, là il a quand même moins de qualité dans le jeu et doit faire plus.

Lepaul, on voit qu'il a de la qualité, mais Embolo pour moi a tout d'un flop assuré.

Ruud Devils a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Sven a écrit :

Paris, Marseille, Strasbourg, Lens et Lyon pour l’instant ce sont les 5 que je trouve les plus convaincants.

J'enlève Lyon de la liste.

Ils sont à 150%, ils ont une réussite de cocu, un banc digne de Guingamp, un fond de jeu digne du Havre, ça va clairement pas tenir.

Pour les autres je suis d'accord, lens me fait une très bonne impression et j'aime bcp pierre sage qui porte très bien son nom, c'est un coach qui est formateur de base et ça se sent, il connaît le foot, sait transmettre de le confiance et de la sérénité à ses joueurs et il a une philosophie de jeu sympa. Je le trouve très sous côté.
J'aimerais bien les voir dans les 4 mm si ça risque d'être un peu difficile pour eux car ils ont perdu bcp de joueurs

N'importe quoi...
Les mecs ont juste dominé la totalité des matchs auxquels ils ont participé sauf celui à Lille mais qui s'équilibre avec le hold up rennais.

Ça vous fait si mal de reconnaître quand Lyon est bon?

Après on remonte des posts de olweb qui manquent d'objectivité à notre égard et sur la qualité de nos joueurs mais au final on vaut pas beaucoup mieux.

Lyon on un défaut pas de 9 ou alors un peu faiblard Satriano c'est pas trop ça. Karabec un peu le en joueur de couloir droit en attendant le retour de blessure de Nuamah.

Mais Fonseca a bien utilisé ce qu'il avait en main. Il y a même des joueurs qui était moyen type Tessman qu'il rentre bien dans ce qu'il a pu mettre en place.

Mathieu Louis Jean a fait du bon boulot même si le manque d'argent ce sent sur le banc Kluivert, Moreira.. Belle trouvaille avec Morton par exemple.

Dernière modification par chris1004 (30-Sep-25 07:52)

om5413 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

om5413 a écrit :

15M€ c’est rien du tout de nos jours, surtout pour un joueur comme Embolo. Quand le moindre tout droit de moins de 21 ans se monnaye à 30M€, le Suisse a quand même de beaux arguments à faire valoir. C’est un gros moteur, arrivé en cours de prépa. Je m’en fais pas pour lui, il claquera une douzaine de buts en L1 et le sera bien utile pour accompagner Lepaul.
Ils ont du beau matos Rennes, ça va finir par envoyer le temps que ça se mette en place, avec ou sans Beye, mais forcément avec le retour de Rongier.

15 M plus 3.5 M brut sur 4 ans. Ça reste un gros deal pour un club hors coupe d'europe (30 M au total) et un joueur sans marge de progression.

Embolo j'ai toujours trouvé le joueur ultra limité. À Monaco avec des joueurs quand même qualitatif derrière lui il arrivait péniblement à marquer 6 buts par an, là il a quand même moins de qualité dans le jeu et doit faire plus.

Lepaul, on voit qu'il a de la qualité, mais Embolo pour moi a tout d'un flop assuré.

Tu sais bien que le prix n’est pas un enjeu pour un club comme Rennes. Embolo a un profil assez rare. Tu vois le verre à moitié vide le concernant. Moi je vois plutôt un profil de pivot rarement désiré par ses coachs en début de saison et qui a toujours fini par s’imposer. Je le vois comme un Rongier du poste de 9. Et comme Lepaul est un joueur de surface, je m’attends à ce qu’un Rennes qui tourne bien multiplie les centres. Et cette paire d’attaquants là peut bien peser sur une défense. Un Embolo chez nous, j’aurais franchement pas craché dessus cet été, avant de concevoir un retour d’Aubameyang comme une possibilité.

Même dans ce rôle de pivot, tant sur la partie passe et jeu aérien il est très très moyen.

https://fbref.com/en/players/0b4f388a/s … ing-Report

Pour le coup, si tu compares à Rongier qui est en tête dans toutes les stats de milieu defensif ben ça pique.

Lui c'est le seul pivot au monde qui perd 2 fois plus de duels aériens que ce qu'il en gagne. 

Et on pourrait dire qu'il a un profil Pagis en mode pivot technique mais suffit juste de le regarder toucher un ballon pour comprendre qu'il en est loin.

En somme c'est un attaquant moyen.

Tom-Om-59 a écrit :

om5413 a écrit :

En parlant d’attaquant, très bon match d’Abline ce weekend.

Lui qu'il continue de pas trop marquer, on ira le chercher quand Nantes descendra
(à vrai dire j'espère pas leur descente car en général je ne souhaite de mal à personne et encore moins à un club comme Nantes mais Kita je peux pas)

Abline c'est vraiment très intéressant.

Ce weekend sur un des buts il amorce une action de classe, éliminé, lache le ballon au bon moment. Ça finit au fond après une fin d action de niveau district. Ce joueur n’a rien à faire à Nantes. J’ai le même souhait que toi. J’aime bien le FCNA qui fait partie des clubs historiques (même s’ils se prenne eux aussi pour nos rivaux), mais Kita est vraiment abject.

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Sheryo13 a écrit :

J'enlève Lyon de la liste.

Ils sont à 150%, ils ont une réussite de cocu, un banc digne de Guingamp, un fond de jeu digne du Havre, ça va clairement pas tenir.

Pour les autres je suis d'accord, lens me fait une très bonne impression et j'aime bcp pierre sage qui porte très bien son nom, c'est un coach qui est formateur de base et ça se sent, il connaît le foot, sait transmettre de le confiance et de la sérénité à ses joueurs et il a une philosophie de jeu sympa. Je le trouve très sous côté.
J'aimerais bien les voir dans les 4 mm si ça risque d'être un peu difficile pour eux car ils ont perdu bcp de joueurs

N'importe quoi...
Les mecs ont juste dominé la totalité des matchs auxquels ils ont participé sauf celui à Lille mais qui s'équilibre avec le hold up rennais.

Ça vous fait si mal de reconnaître quand Lyon est bon?

Après on remonte des posts de olweb qui manquent d'objectivité à notre égard et sur la qualité de nos joueurs mais au final on vaut pas beaucoup mieux.

Lyon on un défaut pas de 9 ou alors un peu faiblard Satriano c'est pas trop ça. Karabec un peu le en joueur de couloir droit en attendant le retour de blessure de Nuamah.

Mais Fonseca a bien utilisé ce qu'il avait en main. Il y a même des joueurs qui était moyen type Tessman qu'il rentre bien dans ce qu'il a pu mettre en place.

Mathieu Louis Jean a fait du bon boulot même si le manque d'argent ce sent sur le banc Kluivert, Moreira.. Belle trouvaille avec Morton par exemple.

Mathieu Louis Jean a quand même ultra mal finit le mercato.

Pas d'AID donc on va chercher Ghezzal, 33 ans sans prépa qui jouait dans un obscure club turc.
Pas d'AC si ce n'est Satriano qui était destiné à un rôle de doublure.

Ca s'en ressent sur les stats offensives et ils le payeront tôt ou tard.

Après oui il a dû faire avec un contexte extremement défavorable, il a perdu un mois de mercato (10 juin - 10 juillet) et n'avait que très peu de moyen.

Je dirais plutot Grande Fonseca.

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

chris1004 a écrit :

Lyon on un défaut pas de 9 ou alors un peu faiblard Satriano c'est pas trop ça. Karabec un peu le en joueur de couloir droit en attendant le retour de blessure de Nuamah.

Mais Fonseca a bien utilisé ce qu'il avait en main. Il y a même des joueurs qui était moyen type Tessman qu'il rentre bien dans ce qu'il a pu mettre en place.

Mathieu Louis Jean a fait du bon boulot même si le manque d'argent ce sent sur le banc Kluivert, Moreira.. Belle trouvaille avec Morton par exemple.

Mathieu Louis Jean a quand même ultra mal finit le mercato.

Pas d'AID donc on va chercher Ghezzal, 33 ans sans prépa qui jouait dans un obscure club turc.
Pas d'AC si ce n'est Satriano qui était destiné à un rôle de doublure.

Ca s'en ressent sur les stats offensives et ils le payeront tôt ou tard.

Après oui il a dû faire avec un contexte extremement défavorable, il a perdu un mois de mercato (10 juin - 10 juillet) et n'avait que très peu de moyen.

Je dirais plutot Grande Fonseca.

Oui et non.

Il a pas su finir le mercato mais Karabec m'a paru très fort contre nous, Sulc plutôt correct, et Morton extrêmement fort.
Et leur gardien, Grief fait forte impression.

Au final, Morton pour 9M c'est un coup de génie.

Lui, on va attendre un peu, mais je le trouve archi nul...
Je suis d'accord pour Morton, pour Karabec on va attendre.
Perso, je lui trouve de vrais qualités dans l'élimination, mais derrière il ne produit rien pour le moment.
D'ailleurs, il te sort des matchs à 0 xG et 0 xA

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

chris1004 a écrit :

Lyon on un défaut pas de 9 ou alors un peu faiblard Satriano c'est pas trop ça. Karabec un peu le en joueur de couloir droit en attendant le retour de blessure de Nuamah.

Mais Fonseca a bien utilisé ce qu'il avait en main. Il y a même des joueurs qui était moyen type Tessman qu'il rentre bien dans ce qu'il a pu mettre en place.

Mathieu Louis Jean a fait du bon boulot même si le manque d'argent ce sent sur le banc Kluivert, Moreira.. Belle trouvaille avec Morton par exemple.

Mathieu Louis Jean a quand même ultra mal finit le mercato.

Pas d'AID donc on va chercher Ghezzal, 33 ans sans prépa qui jouait dans un obscure club turc.
Pas d'AC si ce n'est Satriano qui était destiné à un rôle de doublure.

Ca s'en ressent sur les stats offensives et ils le payeront tôt ou tard.

Après oui il a dû faire avec un contexte extremement défavorable, il a perdu un mois de mercato (10 juin - 10 juillet) et n'avait que très peu de moyen.

Je dirais plutot Grande Fonseca.

Oui et non.

Il a pas su finir le mercato mais Karabec m'a paru très fort contre nous, Sulc plutôt correct, et Morton extrêmement fort.
Et leur gardien, Grief fait forte impression.

Au final, Morton pour 9M c'est un coup de génie.

Sulc c'était vraiment pas pertinent, après on verra au fil de la saison mais mettre 7,5M sur un MOC alors que tu es plutôt fourni dans ce secteur, c'est un peu gaspiller son argent.

Karabec oui il n'a pas l'air ininteressant, pour un jeune joueur tchèque qui vient de D2 allemande, il est même plutot prometteur.

Morton rien à redire, coup de maitre cmme tu dis.

Greif leur rapporte 3 points contre Lille, même si Descamps n'a pas démérité sur le début de saison.

In fine tu n'a quand même que Morton qui est vraiment impactant sur ce début de saison globalement.
Le reste c'est Fonseca qui a su faire de la charnière Mata/Niakhaté une forteresse, qui a su (re)lancer des joueurs comme Descamps, Abner, Tessmann ou encore Merah qu'on avait très peu vu la saison dernière.

Pour moi le recrutement est incomplet offensivement et la CAN va leur faire très mal (n'ont pas anticiper le départ de leur paire centrale).

algeria95 a écrit :

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

N'importe quoi...
Les mecs ont juste dominé la totalité des matchs auxquels ils ont participé sauf celui à Lille mais qui s'équilibre avec le hold up rennais.

Ça vous fait si mal de reconnaître quand Lyon est bon?

Après on remonte des posts de olweb qui manquent d'objectivité à notre égard et sur la qualité de nos joueurs mais au final on vaut pas beaucoup mieux.

Lyon on un défaut pas de 9 ou alors un peu faiblard Satriano c'est pas trop ça. Karabec un peu le en joueur de couloir droit en attendant le retour de blessure de Nuamah.

Mais Fonseca a bien utilisé ce qu'il avait en main. Il y a même des joueurs qui était moyen type Tessman qu'il rentre bien dans ce qu'il a pu mettre en place.

Mathieu Louis Jean a fait du bon boulot même si le manque d'argent ce sent sur le banc Kluivert, Moreira.. Belle trouvaille avec Morton par exemple.

Mathieu Louis Jean a quand même ultra mal finit le mercato.

Pas d'AID donc on va chercher Ghezzal, 33 ans sans prépa qui jouait dans un obscure club turc.
Pas d'AC si ce n'est Satriano qui était destiné à un rôle de doublure.

Ca s'en ressent sur les stats offensives et ils le payeront tôt ou tard.

Après oui il a dû faire avec un contexte extremement défavorable, il a perdu un mois de mercato (10 juin - 10 juillet) et n'avait que très peu de moyen.

Je dirais plutot Grande Fonseca.

Mathieu Louis Jean il ne va pas inventer de l'argent qu'ils ont pas.

Lyon bénéficie de circonstances favorables mais les problèmes financiers rendent tout cela bien fragile. A la moindre blessure suspension et aussi moins de réussite offensive alors il perdront des points.

Contre Lille la réussite est énorme ils avaient fait deux tirs cadrés et il marque une fois en première mi temps et en seconde période ils ont souffert.  C'est d'ailleurs ce que soulignait Tolisso on a pas montré grand chose offensivement.

Il ne vont pas en gagner beaucoup des matchs comme cela avec ce type de performance.

Contre nous ou contre Angers où ils ont dominé le match d'AC de qualité leur a fait mal et il ne gagne que 1-0.

Ils vont redescendre un peu pour moi c'est un peu comme Rennes sur ce qu'ils ont montré il devrait être en seconde partie de tableau.il devrait être entrain de jouer le maintien les rennais... Ils ont beaucoup de réussite contre nous alors qu'on a pas fini leur mercato et une énorme erreur arbitrale les a avantagé contre Lyon. Et ils ont même de la réussite de s'en sortir avec un point contre Lens.

Dernière modification par chris1004 (30-Sep-25 11:38)

chris1004 a écrit :

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Oui et non.

Il a pas su finir le mercato mais Karabec m'a paru très fort contre nous, Sulc plutôt correct, et Morton extrêmement fort.
Et leur gardien, Grief fait forte impression.

Au final, Morton pour 9M c'est un coup de génie.

Lui, on va attendre un peu, mais je le trouve archi nul...
Je suis d'accord pour Morton, pour Karabec on va attendre.
Perso, je lui trouve de vrais qualités dans l'élimination, mais derrière il ne produit rien pour le moment.
D'ailleurs, il te sort des matchs à 0 xG et 0 xA

Le problème de Karabec c'est qu'il joue souvent sur un côté et qu'il manque de vitesse, cela ira mieux quand Nuamah sera revenu et qu'il sera remis de sa blessure et retrouver le  rythme peut-être pour les deux/trois deniers mois de la saison ou pire moins de temps encore.

Sulc j'attends de voir je pense nse qu'il est moyen c'est pas une chèvre comme Kluivert. Il a des qualités.

Leurs joueur de banc sont globalement très mauvais, ils ont 12 joueurs bon ou correct.

Après si Tolisso se blesse, ils sont dans la merde. J'aime pas trop le personnage mais il est fort

A Lille, avoir perdu Zhegrova et se retrouver avec Correia la baisse de niveau est violente...

C'est à cause de lui que Genesio se fait expulser car ilmlet son tir au dessus seul entre le point de pénalty et les 6 mètres. Genesio pète un plomb et tapé dans les bouteilles d'eau.

Je l'ai pas trouvé lent contre nous Karabec. C'est un ailier plutot actif, qui a de bonnes jambes.

Zhegrova était déjà peu utilisé l'an passé, mais ils arrivaient à faire de bons matchs avec Bakker à ce poste. La perte de Bakker, Gudmunsson, David, Diakité, Zhegrova, Gomes, ça fait beaucoup.

Le parallèle est intéressant car ce sont des joueurs qui ont vraiment évolué avec Fonseca. Genesio en est loin.