OM

Et Vermeeren ? Il aurait pu participer.J’aimerais bien le revoir,lui.

Igor Pregoun a écrit :

Je me demande ce que les médias vont inventer pour minimiser notre 1ere place en ayant déjà joué le 2ème, 3ème et 4ème 

Le rouge et que sans ça, on perdait sûrement. C'est tout trouvé ne t'inquiète pas.

efulan a écrit :

cesare maldini a écrit :

Et Vermeeren ? Il aurait pu participer.J’aimerais bien le revoir,lui.

Je pense qu'il sera titulaire contre le sporting

vermeeren il. a joué deux fois 90min pendant la trève....

Moi c'est plus CJ que je regrette de voir ci-peu.... il a montrer du potentiel.... sur un match comme hier j'auais économisé Aguerd ....

Idem murillo a la place d'Emerson... j'ai pas aimé le moove.... murrilo je l'aime bien a droite...je le préfère a Pavard pour ma part et sur un score acquis comme ca OK pour faire souffler Emerson mais puisqu'on fait entrer Garcia dans le groupe LDC alors il faut lui redonner du rythme

J'ai revu partiellement le match cette nuit jusque à la fin de la première et surtout les images de la VR quand l'arbitre va la voir il ne pouvait siffler que penalty avec l'image arrêté de côté sur la main.

Et surtout on lui montre un angle de face oú on voit clairement que la main est volontaire et c'est ce qui entraîne le carton rouge puisque les mains volontaires qui anéantissent une occassion de but doivent donner lieu à un carton rouge.

waddle_91 a écrit :

chuuwah a écrit :

Pas très logique son analyse.
Il considère que la décision de l'arbitre a changé le cours du match et que le fait de jouer à 10 explique les buts encaissés en 2ème.
Ok ça peut s'entendre mais il oublie de dire que le rouge est parfaitement justifié. C'est le pénalty qui ne l'est pas.
Sans pénalty , ils en auraient quand même pris 5 hier soir.

Donc les regrets ........

Enfin.. même le penalty il peut y être. La ligne fait partie de la surface.
Je trouve la double peine toujours sévère.

Pour moi, le rouge y est bien car le havrais fait une main volontaire qui anéantit une occasion de but
Par contre il ny'a pas péno car c'est en dehors de la surface

Mais à 11 vs 10 même à 0-1 (et si ca se trouve on marquait le CF derrière) on aurait gagné , Le Havre n'aurait pas tenu, peut être pas 6-2 mais à minima 3-1

Igor Pregoun a écrit :

Je me demande ce que les médias vont inventer pour minimiser notre 1ere place en ayant déjà joué le 2ème, 3ème et 4ème 

Moi ça me va très bien
On aime se mettre la pression tout seul en plus, donc…

Et puis, quand les médias nous encensent, parlent de challenger Paris… on dit qu’ils nous mettent la pression, et quand ils minimisent nos perf on n’est pas content non plus

Perso mon analyse est la même chaque année
Paris est bien au dessus, on doit se concentrer sur le podium qui est notre vrai (et vital) objectif pour la continuité du projet
Après, si en Mars Avril on est encore au contact du PSG, il faudra arrêter de se cacher et se mettre focus sur les nouvelles ambitions de fin de saison

Je suis épaté par nos 2 jeunes Vaz et Nadir. Certes ils arrivent quand les adversaires sont empruntés mais leur prise de responsabilité et technique sont bien au dessus de la moyenne..Sur les 3ème et 4ème but, c quand-même de bonnes déviations et conduites de balle de la part de Vaz

Dernière modification par airness (19-Oct-25 10:52)

Encore revue l action le rouge il y a pas de débat la main du défenseur est abuse pour un pro.
Autant les main j ai toujours ridicule de siffle quand on tire de dessus et que tu peux rien faire mais là on est pas du tout dans ce cas là

Dernière modification par ratus100 (19-Oct-25 11:11)

OMstarbest a écrit :

Pour moi, le rouge y est bien car le havrais fait une main volontaire qui anéantit une occasion de but
Par contre il ny'a pas péno car c'est en dehors de la surface

Mais à 11 vs 10 même à 0-1 (et si ca se trouve on marquait le CF derrière) on aurait gagné , Le Havre n'aurait pas tenu, peut être pas 6-2 mais à minima 3-1

juste une précision:

si tu considères que la main est hors de la surface, il n'y a même plus besoin que la main soit délibérée. Toute faute, et donc toute faute de main, y compris les mains non délibérées, sont sanctionnées d'un carton rouge lorsqu'elles annihilent une occasion manifeste de but en dehors de la surface.

bon, là en plus, elle est clairement délibérée. et c'est ce critère-là en plus qui fait qu'il y a rouge même dans la surface en plus du péno.