OM

Sven a écrit :

babar a écrit :

om5413 a écrit :

Je revois le match contre Brest. Tactiquement c’est assez impressionnant à quel point on change en permanence de formation en attaque, avec des sorties de position totalement volontaires et coordonnées.

Evidemment ! Malgré tout ce que disent les pisse-vinaigre, en face c'est pas le Bayern, bien sûr, mais on leur a roulé dessus. Ils rentrent à 4-0 à la mi-temps c'est pas volé. Ils touchent pas une bille !

Et je veux pas croire que c'est dû à un excès de nullité de leur part. J'ai vu Gomes mettre la misère à Ajorque qui est deux fois plus gros que lui ... l'envie, l'envie ...

Le discours des Brestois manque totalement de lucidité.

Ils se sont fait rouler dessus et avec plus de précision y a déjà 1-0 à la 10e minute.

Je les suis assidûment et ce manque de lucidité est assez récurrent. Ils se prennent encore pour l’équipe qui a fini 2e de ligue 1 et qui était capable de nous regarder dans les yeux. Mais sans Camara, Bizot et Lees-Melou, ce n’est plus la même équipe. Locko n’est pas encore revenu au niveau, Lala et Chardonnet déclinent. Ils ont existé pendant dix minutes, et encore, je dis bien existé pas dominé. Mais c’est vrai en revanche que s’ils sont efficaces, comme on ne l’est pas tant que ça sur ce match, ils peuvent ouvrir le score, avec Mboup.

D’ailleurs, je trouve Rulli monstrueux sur ce match, et vraiment en décalage avec sa fébrilité en LdC, en particulier sur le jeu au pied.
Mais sinon on leur a totalement marché dessus.

lucianoo a écrit :

omrockensen a écrit :

lucianoo a écrit :

Non c'est la valorisation de l'effectif la, pas le budget.
Pour le budget je sais pas où tu as lu 450M car ce n'est pas de moi qui est dit entre 350 et 400M.
Et oui ce sera supérieur a 280M puisque sur la saison 24/25, on était déjà bien au dessus.
Je donnerai quelques éléments bientôt...ou pas. Mais on.a battu notre record de pertes l'an dernier. Grand merci a Mac Court.

Je me suis mélangé les peu les pinceaux entre le post de Rasta et le tien.. (milieu de la nuit..).. mais tu parles tout de même de  350-400M de budget.
Je vois 280 un peu partout pour ma part ce que je trouve déjà gros par rapport à il y a quelques années.

Le un peu partout ce sont les chiffres de l'équipe qui sont bidons (jai failli m'étouffer de rire en voyant le budget de rennes et Monaco). Les clubs communiquent très peu sur ces données.
Je me base sur l'existant perso. Partant d'un point de départ déjà élevé l'an dernier je pars du principe que notre budget va augmenter cette saison compte tenu de la ldc (inflation logique liée au plus grand nombre de match et aux variables liés a la LdC dans la masse salariale)
Et en 23/24 nos charges courantes étaient déjà de 330M.
On est passé dans une autre dimension, grâce a Mac Court qui a financé et au board qui a developpé les recettes,  pour ça que j'achète de moins en moins les discours de "gagne petit" en ldc.
Quand je vois qu'on doit être effrayé a l'idée de se déplacer en Belgique, les bras m'en tombent.
Respecter l'adversaire oui, être effrayé et les faire passer pour des ogres, non.

Par rapport à 2024, c'est sûr que les charges courantes et la MS ont augmenté, pour le reste qui comprend les amortissements/commissions, faudrait voir le détail, mais ça semble clair que ça sera au moins 350 au total.

Pytheas83bm a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

lucianoo a écrit :

Le un peu partout ce sont les chiffres de l'équipe qui sont bidons (jai failli m'étouffer de rire en voyant le budget de rennes et Monaco). Les clubs communiquent très peu sur ces données.
Je me base sur l'existant perso. Partant d'un point de départ déjà élevé l'an dernier je pars du principe que notre budget va augmenter cette saison compte tenu de la ldc (inflation logique liée au plus grand nombre de match et aux variables liés a la LdC dans la masse salariale)
Et en 23/24 nos charges courantes étaient déjà de 330M.
On est passé dans une autre dimension, grâce a Mac Court qui a financé et au board qui a developpé les recettes,  pour ça que j'achète de moins en moins les discours de "gagne petit" en ldc.
Quand je vois qu'on doit être effrayé a l'idée de se déplacer en Belgique, les bras m'en tombent.
Respecter l'adversaire oui, être effrayé et les faire passer pour des ogres, non.

Par rapport à 2024, c'est sûr que les charges courantes et la MS ont augmenté, pour le reste qui comprend les amortissements/commissions, faudrait voir le détail, mais ça semble clair que ça sera au moins 350 au total.

le problème c'est que les dtv domestiques ne vont pas rapporter bézef et que si on ne gagne pas quelques matchs en ldc, ça ne va pas voler haut.
ce qui va augmenter ce sera le sponsoring et la billetterie.
d'un autre côté les charges vont aussi augmenter, plus de matchs, plus de déplacements... au niveau des transferts, les charges d'amortissement ne vont pas baisser et les frais d'agents/intermédiaires seront au mieux stables.
bref, si on atteint les 350 M de charges, sans ventes, on n'y arrivera pas.

Pablo Longoria indiquait récemment que la LDC rapporterait autour de 70-90 millions.d'euros selon le parcours dans cette compétition. Cela me semble réaliste en intégrant les droits TV et la billetterie des 4 à 6 matchs européens.

omrockensen a écrit :

efulan a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

le problème c'est que les dtv domestiques ne vont pas rapporter bézef et que si on ne gagne pas quelques matchs en ldc, ça ne va pas voler haut.
ce qui va augmenter ce sera le sponsoring et la billetterie.
d'un autre côté les charges vont aussi augmenter, plus de matchs, plus de déplacements... au niveau des transferts, les charges d'amortissement ne vont pas baisser et les frais d'agents/intermédiaires seront au mieux stables.
bref, si on atteint les 350 M de charges, sans ventes, on n'y arrivera pas.

Pablo Longoria indiquait récemment que la LDC rapporterait autour de 70-90 millions.d'euros selon le parcours dans cette compétition. Cela me semble réaliste en intégrant les droits TV et la billetterie des 4 à 6 matchs européens.

Il ne s'agit pas d'avoir peur d'aller en Belgique.. seulement d'avoir conscience que ça ne sera pas simple!
J'ai pas entendu de discours gagne petit il me semble.
Mais ça date pas d'hier que des clubs français se déplacent jouer des clubs soit disant en bois en Europe et qu'on se casse les dents.
Faut pas non plus aller en victime chez les gros clubs car si on peut se casser les dents contre des petits, les gros doivent aussi pouvoir se casser les dents sur nous.
Grâce à cette exposition, nos joueurs peuvent aussi prendre de la valeur?
Sans ventes on y arrivera pas.. mais c'est presque tous les clubs qui sont concernés par ça non?
Après.. faut pas avoir besoin de vendre tous tes bijoux de familles non plus..sinon, tu dois tout reconstruire à chaque fois avec le risque de te planter..
Est ce que les joueurs, valeurs de l'effectif peuvent être considérer comme une garantie? ou une sorte d'hypothèque?

En fait, je suis plutôt optimiste. Je pense que nous auons environ 80 millions de produits additionnels grâce à la LDC. On devrait aussi connaître une hausse du sponsoring. Notre masse salariale n'a pas augmenté par rapport à l'année dernière. En négatif, nous aurons une baisse des DTV domestiques et sans doute une hausse des commissions d'agents. A grands traits, nous devrions être proche de l'équilibre d'exploitation (hors opérations de mutations)

Pytheas83bm a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

lucianoo a écrit :

Le un peu partout ce sont les chiffres de l'équipe qui sont bidons (jai failli m'étouffer de rire en voyant le budget de rennes et Monaco). Les clubs communiquent très peu sur ces données.
Je me base sur l'existant perso. Partant d'un point de départ déjà élevé l'an dernier je pars du principe que notre budget va augmenter cette saison compte tenu de la ldc (inflation logique liée au plus grand nombre de match et aux variables liés a la LdC dans la masse salariale)
Et en 23/24 nos charges courantes étaient déjà de 330M.
On est passé dans une autre dimension, grâce a Mac Court qui a financé et au board qui a developpé les recettes,  pour ça que j'achète de moins en moins les discours de "gagne petit" en ldc.
Quand je vois qu'on doit être effrayé a l'idée de se déplacer en Belgique, les bras m'en tombent.
Respecter l'adversaire oui, être effrayé et les faire passer pour des ogres, non.

Par rapport à 2024, c'est sûr que les charges courantes et la MS ont augmenté, pour le reste qui comprend les amortissements/commissions, faudrait voir le détail, mais ça semble clair que ça sera au moins 350 au total.

le problème c'est que les dtv domestiques ne vont pas rapporter bézef et que si on ne gagne pas quelques matchs en ldc, ça ne va pas voler haut.
ce qui va augmenter ce sera le sponsoring et la billetterie.
d'un autre côté les charges vont aussi augmenter, plus de matchs, plus de déplacements... au niveau des transferts, les charges d'amortissement ne vont pas baisser et les frais d'agents/intermédiaires seront au mieux stables.
bref, si on atteint les 350 M de charges, sans ventes, on n'y arrivera pas.

Ça va être dur de faire plus de 350 de produits hors ventes, même en comptant des bonus très optimistes côtés sponsors avec la participation UCL  mais bon faut voir le parcours final en UCL.
Dans l’absolu, c'est pas super important, ce n’est pas une phase où McCourt ne s'engagerait pas à combler la différence, dans le cas où des joueurs ne sont pas transférés.

Tom-Om-59 a écrit :

J'avais pas entendu ni lu Dugarry sur RDZ encore.

Ca s'apparente pas à de l'acharnement et / ou harcèlement sans déconner ?

Le mec on lui donne pas l'heure du coup il surenchérit, c'est à vomir.

C'est pas les termes adequat pour moi.

Buzz
Audimat
Girouette

C'est plus dans cet esprit. 

el condor a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

J'avais pas entendu ni lu Dugarry sur RDZ encore.

Ca s'apparente pas à de l'acharnement et / ou harcèlement sans déconner ?

Le mec on lui donne pas l'heure du coup il surenchérit, c'est à vomir.

C'est pas les termes adequat pour moi.

Buzz
Audimat
Girouette

C'est plus dans cet esprit. 

Je trouve qu’il attaque l’intégrité de l’homme et on sort du cadre des compétences  sportives..

En fait, la meilleure réponse est de lire la déclaration d'amour de Hojberg envers RDZ

el condor a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

J'avais pas entendu ni lu Dugarry sur RDZ encore.

Ca s'apparente pas à de l'acharnement et / ou harcèlement sans déconner ?

Le mec on lui donne pas l'heure du coup il surenchérit, c'est à vomir.

C'est pas les termes adequat pour moi.

Buzz
Audimat
Girouette

C'est plus dans cet esprit. 

Faut le laisser gesticuler.

Je pense sincèrement que c'est un mec qui a tellement été malmené à Marseille que désormais il en fait un peu une histoire personnelle et veut que tous ceux qui passent dans ce club vivent la même chose.

Sans faire une psychanalyse poussée, on sait que c'est beaucoup d'égo mal placé di mec qui veut faire payer tout ce qu'il a ramassé à l'OM.

Rappelons son acharnement sur DD et l'EdF, qui était du même acabit. Les 2 n'ayant jamais pu se blairer dans le vestiaire, il a utilisé ses "analyses" pour régler des comptes.

Pytheas83bm a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

le problème c'est que les dtv domestiques ne vont pas rapporter bézef et que si on ne gagne pas quelques matchs en ldc, ça ne va pas voler haut.
ce qui va augmenter ce sera le sponsoring et la billetterie.
d'un autre côté les charges vont aussi augmenter, plus de matchs, plus de déplacements... au niveau des transferts, les charges d'amortissement ne vont pas baisser et les frais d'agents/intermédiaires seront au mieux stables.
bref, si on atteint les 350 M de charges, sans ventes, on n'y arrivera pas.

Ça va être dur de faire plus de 350 de produits hors ventes, même en comptant des bonus très optimistes côtés sponsors avec la participation UCL  mais bon faut voir le parcours final en UCL.
Dans l’absolu, c'est pas super important, ce n’est pas une phase où McCourt ne s'engagerait pas à combler la différence, dans le cas où des joueurs ne sont pas transférés.

après l'effort qu'il a fait après la saison 2023/24 ratée, je le vois mal en remettre encore. de plus on a des joueurs à forte pv de cession et il faudra bien qu'un jour on arrive à équilibrer les comptes sans aide de l'actionnaire, si celui-ci veut rendre son produit attractif.
et puis faire de la pv de cession, ce n'est pas infamant.
si le travail est bien fait, à savoir renouveler une partie de l'effectif sans l'affaiblir, c'est juste faire la démonstration qu'un club est bien géré.

Il le fera, comme il le fait toujours, surtout si la tendance sportive (i.e. nouvelle participation UCL garantie l'an prochain) est encore en ascension. Mais c'est trop loin pour l’instant, on ne sait pas qui va partir et pour combien, lors de la fin de printemps précédente, le départ de Luis Henrique était déjà acté.