OM

morgoth 13 a écrit :

Le lillois qui me fait le plus peur demain c'est Genesio.
Il a toujours su nous faire très mal tactiquement.
Mais je trouve que DZB est un peu moins "linéaire" dans ses choix et peut aussi le suprendre.
On verra !

Genesio sa seule tactique c'est d'empêcher l'autre d'imposer sa tactique. Il a zéro autre idée.

Donc ça sera un contre pressing et essayer d'exploiter nos erreurs puisqu'on voudra partir de derrière. Même Jean Michel du PMU du coin saurait la mettre cette tactique.

Pour moi le dernier match à Pierre Mauroy il se fait manger tactiquement par De Zerbi, mais Rulli fait une erreur qui relance Lille.

À l'aller oui c'était plus disputé, mais encore une fois parce qu'il nous laisse l'initiative du jeu et met du physique haut sur le terrain avec Bakker, Mukau, pour nous empêcher de sortir sans erreur. Y a rien de génial là dedans.

Y a 5 entraineurs en L1 qui sont tactiquement forts: Sage, Rosenior, Enrique, Fonseca, et notre De Zerbi.

Les 13 autres sont des experts du "faire déjouer", et Genesio en est le chef de file.

Allez je vais écarter Haise qui lui n'a pas cette mentalité mais est trop dans l'excès inverse du dogmatique qui ne cherche pas du tout le compromis.

♟️ Le XI olympien probable de L'Équipe



♟️ Le XI olympien probable de La Provence

Dernière modification par chuuwah (Aujourd'hui 03:43)

chuuwah a écrit :

MassiliaZone a écrit :

Le LOSC est la seule équipe que Roberto De Zerbi n’a toujours pas réussi à battre depuis son arrivée en France ! ❌️  🤝 OM 1-1 LOSC (L1) 🤝 OM 1-1 LOSC (CDF) 🤝 LOSC 1-1 OM (L1) https://t.co/ikKwgEVDvV

03/12/2025 22:56:05

Faut que ça change et ce soir  bonne journée la team OM

Braaaa_4 a écrit :

je vois bien une victoire sans prendre de but ce soir . Allez l'om

Avec Kondogbia au milieu qui va trottiner pendant 70 minutes ?

Ce qui est sûr c'est qu'on va se les geler en tribunes bordel

Sinon comme Ruud, Kondogbia associé à Vermeeren c'est la plus belle complémentarité je trouve.

En tout cas tout le groupe doit être très motivé sur les 3 matchs qui nous attendent sur une semaine, Lille, USG et Monaco

Lille est une équipe solide et difficile à jouer parfois irrégulière...
le match va être difficile

Ruud Devils a écrit :

morgoth 13 a écrit :

Le lillois qui me fait le plus peur demain c'est Genesio.
Il a toujours su nous faire très mal tactiquement.
Mais je trouve que DZB est un peu moins "linéaire" dans ses choix et peut aussi le suprendre.
On verra !

Genesio sa seule tactique c'est d'empêcher l'autre d'imposer sa tactique. Il a zéro autre idée.

Donc ça sera un contre pressing et essayer d'exploiter nos erreurs puisqu'on voudra partir de derrière. Même Jean Michel du PMU du coin saurait la mettre cette tactique.

Pour moi le dernier match à Pierre Mauroy il se fait manger tactiquement par De Zerbi, mais Rulli fait une erreur qui relance Lille.

À l'aller oui c'était plus disputé, mais encore une fois parce qu'il nous laisse l'initiative du jeu et met du physique haut sur le terrain avec Bakker, Mukau, pour nous empêcher de sortir sans erreur. Y a rien de génial là dedans.

Y a 5 entraineurs en L1 qui sont tactiquement forts: Sage, Rosenior, Enrique, Fonseca, et notre De Zerbi.

Les 13 autres sont des experts du "faire déjouer", et Genesio en est le chef de file.

Allez je vais écarter Haise qui lui n'a pas cette mentalité mais est trop dans l'excès inverse du dogmatique qui ne cherche pas du tout le compromis.

Je trouve cette phrase incroyablement vraie 

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Ce qui est sûr c'est qu'on va se les geler en tribunes bordel

Sinon comme Ruud, Kondogbia associé à Vermeeren c'est la plus belle complémentarité je trouve.

En tout cas tout le groupe doit être très motivé sur les 3 matchs qui nous attendent sur une semaine, Lille, USG et Monaco

Assezd'accord sur ce duo Kondo/Vermeeren très cmpémentaire.

Quid du MOC ?
Perso j'irais avec O'Riley pour la dimension physique face à Bentaleb/André.
A défaut Nadir qui est interessant au pressing. Ou pourquoi pas Bakola, mais j'ai peur qu'il y ait un peu d'enflammade.

Perso j'en peux plus de Gomes.
Il a eu sa chance, il l'aura encore, mais force est de constater qu'il n'est pas performant.

Pour Gomes, n'oublie pas le théorème de l'ancien club.

On a Weah mdr

Ruud Devils a écrit :

ZK a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Pour Gomes, n'oublie pas le théorème de l'ancien club.

On a Weah mdr

Et ils ont Mbemba donc vaut mieux être 2 contre 1 

On a Pavard aussi 

lucianoo a écrit :

CT13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Genesio sa seule tactique c'est d'empêcher l'autre d'imposer sa tactique. Il a zéro autre idée.

Donc ça sera un contre pressing et essayer d'exploiter nos erreurs puisqu'on voudra partir de derrière. Même Jean Michel du PMU du coin saurait la mettre cette tactique.

Pour moi le dernier match à Pierre Mauroy il se fait manger tactiquement par De Zerbi, mais Rulli fait une erreur qui relance Lille.

À l'aller oui c'était plus disputé, mais encore une fois parce qu'il nous laisse l'initiative du jeu et met du physique haut sur le terrain avec Bakker, Mukau, pour nous empêcher de sortir sans erreur. Y a rien de génial là dedans.

Y a 5 entraineurs en L1 qui sont tactiquement forts: Sage, Rosenior, Enrique, Fonseca, et notre De Zerbi.

Les 13 autres sont des experts du "faire déjouer", et Genesio en est le chef de file.

Allez je vais écarter Haise qui lui n'a pas cette mentalité mais est trop dans l'excès inverse du dogmatique qui ne cherche pas du tout le compromis.

Je trouve cette phrase incroyablement vraie 

M'enfin, une fois que tu as dit ca, tu n'as rien dit, parce que ce qui importe c'est ce que tu mets en place pour "faire déjouer ".
Et faire déjouer qqun de "tactiquement fort "ca demande des compétences un peu plus élevés que GG du bar PMU.
Bloquer les sorties de balle, c'est facile a dire mais si tu sais pas comment faire pour les bloquer, ca te fait une belle jambe.
Parce que si c'est mal fait, tu vas te faire ouvrir, c'est précisément comme ca quon a explosé Nice du grand Haise, qui a mal préparé son match tactiquement.

Bref un peu déçu de lire ce type de propos sur ce forum...

Je trouve que c'est toujours plus simple d'être passif qu'actif. De détruire que de construire.
Le match retour on les a battu dans tous les domaines. En coupe pendant 45 minutes ils n'ont pas existé.

Donc même en tentant uniquement de détruire ce que l'autre essaye de construire il n'a rien montré et on les a surclassé 3 mi-temps sur 4.

Même le premier match qui était un nul logique dans le contenu ils l'obtiennent malgré tout grâce à l’arbitrage.

Donc je trouve la phrase de Ruud parfaitement adapté à ce que propose Génésio