OM

Un moment va falloir tirer un bilan de ce qu'il propose, ça repose à 80% sur des miracles de Rulli et/ou des exploits de Greenwood.

J’adhère de mois en moins et j'y crois de mois en moins, alors il arrivera surement à finir sur le podium encore une fois, mais pour moi ça sera le strict minimum, mais tous les beaux discours sur le projet de jeu, etc on a rien vu de tout ça depuis son arrivée ( des series de 3/4matchs  par ci par la )

AudaciouS a écrit :

Un moment va falloir tirer un bilan de ce qu'il propose, ça repose à 80% sur des miracles de Rulli et/ou des exploits de Greenwood.

J’adhère de mois en moins et j'y crois de mois en moins, alors il arrivera surement à finir sur le podium encore une fois, mais pour moi ça sera le strict minimum, mais tous les beaux discours sur le projet de jeu, etc on a rien vu de tout ça depuis son arrivée ( des series de 3/4matchs  par ci par la )

non, c'est faux. tous les coachs , toutes les équipes qui ont des résultats misent sur des joueurs offensifs qui font la différence et un bon gardien.

par contre, oui, on peut rester sur notre faim au niveau du jeu et de la maîtrise.

on marque beaucoup globalement, mais on maîtrise pas beaucoup nos matchs.

kace a écrit :

AudaciouS a écrit :

Un moment va falloir tirer un bilan de ce qu'il propose, ça repose à 80% sur des miracles de Rulli et/ou des exploits de Greenwood.

J’adhère de mois en moins et j'y crois de mois en moins, alors il arrivera surement à finir sur le podium encore une fois, mais pour moi ça sera le strict minimum, mais tous les beaux discours sur le projet de jeu, etc on a rien vu de tout ça depuis son arrivée ( des series de 3/4matchs  par ci par la )

non, c'est faux. tous les coachs , toutes les équipes qui ont des résultats misent sur des joueurs offensifs qui font la différence et un bon gardien.

par contre, oui, on peut rester sur notre faim au niveau du jeu et de la maîtrise.

on marque beaucoup globalement, mais on maîtrise pas beaucoup nos matchs.

On joue pas n’importe qui non plus. Et quand j’ai vu les analyses tactiques sur l’USG, j’ai vu qu’il y avait un coup tactique à faire pour liberer Greenwood à condition de bien gérer le côté droit. S’il finit avec cette fiche stat sur ce match, c’est en grande partie parce que ce coup tactique a été parfaitement effectué. Mais ce coup là, il te met mécaniquement plus en difficulté à gauche et te dégarni occasionnellement dans l’axe. On n’a rien sans rien. Mais tactiquement ce soir c’est gagnant.

Y’a un adversaire en face et des joueurs sur un terrain entre ce que veut et fait l’entraîneur d’un côté et le résultat final de l’autre.

Sven a écrit :

Pourquoi Bakola n'a pas joué ?

Il sort 60 minutes très prometteuses contre Newcastle pour sa première titu et disparait ensuite.

avis perso = il a quasi tout raté contre Lille

Sven a écrit :

Pourquoi Bakola n'a pas joué ?

Il sort 60 minutes très prometteuses contre Newcastle pour sa première titu et disparait ensuite.

Il a expliqué que pour les jeunes c'était plus facile au Vélodrome, d'accord ou pas il a donné un élément de réponse quand même et à Lille il est rentré en surjouant, ce qui nous a pas aidé

Dernière modification par Tom-Om-59 (Aujourd'hui 08:39)

Perso le seul « reproche » que je lui fais (mais qui vaut également et très largement pour tous les cadres du groupe), c’est que les débuts de matchs ratés se répètent un peu trop, et que dans les matchs tendus qui se jouent à 1 but, on est quasi systématiquement en difficulté en fin de match.

Au cœur du match, quand on a installé notre jeu, on est quasi toujours au-dessus de notre adversaire. Mais sur les entames et fins de match ça laisse à désirer et ça ce n’est pas un problème tactique ou footballistique. C’est en bonne partie dans la tête et c’est anormal avec un groupe où il y a tant de joueurs d’expérience. C’est aussi pour la gestion de ces moments qu’on paie ces joueurs si cher.