OM

vel'saian a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Matt Le God a écrit :

Évidemment qu’il a un style de jeu.
Je sais même pas comment on fait pour ne pas voir la différence entre ce qu’il propose et ce que nous ont proposé les différents coachs sur le 5 dernières années.

Alors oui les 20 dernières minutes avec zéro maîtrise sur le match, difficile d’y voir une patte RDZ. Ou alors c’est celle gattuso ou Gasset etc…

Je comprends pas ce débat sur RDZ et son absence de style. On marque largement plus de 2 buts par match. Encore 3 hier.

Je pense que c’est dû au fait qu’on se met sur la brèche. La sensation que les momentum peuvent tourner à tout moment.
Mais la réalité c’est que ces momentum on les fait souvent pencher de notre côté.

J’ai assez ralé des années Garcia villas boas ou sampaoli qu’on savait pas jouer un contre. Même sous Tudor c’était pas ouf.

Avec RDZ dès que le jeu s’ouvre c’est très gros danger pour l’adversaire. Que ce soit en contre ou en transition.
Tous ces buts dégagent pas l’impression de force, de tordre le bras de l’adversaire. C’est de l’esquive. Esquiver piquer.

À mon avis ça vient de ça les critiques.

+1
Ceux qui ne voient pas l’apport de RDZ globalement sont contre le club

+1

+1000
Ce qu'il ne faut pas entendre quand même... Que l'on aime ou pas le style RDZ, c'est absurde d'écrire que l'OM n'a pas d'identité de jeu.
On gagne à l'extérieur contre une équipe qui en a mis 4 à Monaco, qui bat Galatasaray chez eux, et à lire les commentaires, j'ai l'impression que nous nous sommes faits ridiculisés.
Franchement, on se voit vraiment trop beau, style enfants gâtés

efulan a écrit :

vel'saian a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

+1
Ceux qui ne voient pas l’apport de RDZ globalement sont contre le club

+1

+1000
Ce qu'il ne faut pas entendre quand même... Que l'on aime ou pas le style RDZ, c'est absurde d'écrire que l'OM n'a pas d'identité de jeu.
On gagne à l'extérieur contre une équipe qui en a mis 4 à Monaco, qui bat Galatasaray chez eux, et à lire les commentaires, j'ai l'impression que nous nous sommes faits ridiculisés.
Franchement, on se voit vraiment trop beau, style enfants gâtés

C’est Bruges qui en a mis 4 à Monaco. L’USG a gagné au PSV.

Dernière modification par zagor (Aujourd'hui 12:03)

En Italie il n'y a pas le niveau physique de la L1 et en PL il n'y a pas les bus de L1. Ces deux facteurs changent beaucoup de choses en terme de jeu.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 12:21)

raul1319 a écrit :

vel'saian a écrit :

raul1319 a écrit :

Je suis 100% pour le garder sur un long cycle.
Par contre, je ne vois pas une vraie évolution dans notre jeu.
Toutes les semaines on joue différemment j'ai l'impression.

Et faut qu'il arrête de faire tourner tous à tous les matchs, y a aucune stabilité dans l'équipe. Ça doit être le pro des changements à la MT qui te déstabilise.

Moi je sens un mec sans moyen tactiquement, qui ne sait pas comment nous faire jouer. Et ce n'est pas une question de talent, je pense qu'on a ce qu'il faut sur le terrain.

Wow, c'est chaud quand même une telle analyse...
Il gère les états de formes de chacun, les blessé et prépare une stratégie en fonction de l'adversaire.

A entendre ces critiques, j'ai l'impression qu'on aimerait retourner sur du Garcia, qui n'a qu'une seule stratégie et qui est totalement incapable de répondre à la moindre contrainte tactique.

La partie en gras est tellement fausse...

Sinon qu'il fasse du Bielsa, ne change jamais, histoire que l'équipe ne tienne qu'une demi saison 

Désolé mais je ne suis absolument pas d'accord avec le côté il gère les états de formes. À croire que c'est le seul avec des joueurs fatigués sérieux...

Ils doivent bien rire les mecs qui jouent dans les gros clubs, qui sont titulaires en sélections à toutes les trêves et qui enchainent !

Moi DZ je le garde sur le projet pas de soucis, par contre faut aussi être lucide, tout n'est pas rose et loin de la.

J'avoue ne pas suivre les autres clubs, mais sérieux y en a beaucoup qui change de système à quasi tous les matchs ? Qui change 30% minimum de l'équipe ? Ou alors on n'a vraiment pas de chance et on a tous les joueurs qui ne peuvent pas enchainer.

Le Real, lors des 4 dernière journée de championnat, c'est 4 compo différentes.
Le PSG lors des 4 dernière journée de championnat c'est 4 compo différentes
Idem pour le Barça

Il y a très peu de joueur qui ne sorte jamais d'un 11, hormis les gardiens.

Greenwood, n'a débuté que 2 fois sur le banc par exemple.

Entre les matchs contre le TFC, Lille et St Gilloise,
7 joueurs ont débuté les 3 matchs, et si Hojberg n'était pas malade pour le déplacement à Lille, on peut penser que ça aurait été 8...

Il y a bcp moins de changement que l'on pense...

raul1319 a écrit :

vel'saian a écrit :

raul1319 a écrit :

Désolé mais je ne suis absolument pas d'accord avec le côté il gère les états de formes. À croire que c'est le seul avec des joueurs fatigués sérieux...

Ils doivent bien rire les mecs qui jouent dans les gros clubs, qui sont titulaires en sélections à toutes les trêves et qui enchainent !

Moi DZ je le garde sur le projet pas de soucis, par contre faut aussi être lucide, tout n'est pas rose et loin de la.

J'avoue ne pas suivre les autres clubs, mais sérieux y en a beaucoup qui change de système à quasi tous les matchs ? Qui change 30% minimum de l'équipe ? Ou alors on n'a vraiment pas de chance et on a tous les joueurs qui ne peuvent pas enchainer.

Le Real, lors des 4 dernière journée de championnat, c'est 4 compo différentes.
Le PSG lors des 4 dernière journée de championnat c'est 4 compo différentes
Idem pour le Barça

Il y a très peu de joueur qui ne sorte jamais d'un 11, hormis les gardiens.

Greenwood, n'a débuté que 2 fois sur le banc par exemple.

Entre les matchs contre le TFC, Lille et St Gilloise,
7 joueurs ont débuté les 3 matchs, et si Hojberg n'était pas malade pour le déplacement à Lille, on peut penser que ça aurait été 8...

Il y a bcp moins de changement que l'on pense...

Oui et bizarrement tu prends 3 équipes qui au final ne tourne pas de dingue en ce moment niveau jeu.

Pour moi le gros problème c'est de tourner tout le temps en défense.
Greenwood, Paixao et Aubam oui ça ne tourne jamais.
Mais en défense tu as 0 automatisme en réalite.
Ils font leur match individuellement mais pas en équipe.

Et c'est normal, tes partenaires ça change tout le temps, la tactique aussi.

Le Bayern c'est juste pareil... Et 4 lignes défensives différentes lors des 4 rencontre.
La même pour Arsenal ou Chelsea

T'inventes une problématique et une supposé anomalie, alors que tu prends n'importe quel gros club, t'as tjs 3 ou 4 changement entre chaque compo.

meunier111 a écrit :

Le souci pour nous c'est plus que ces joueurs viennent d'arriver , et qu'il n'y a pas de stabilité pour construire les automatismes. Les clubs que tu cites plus haut, la plupart de leur défense, et de leur équipe, était déjà là l'an passé et c'est différent de faire du turnover sur une base stable que sans fondations

Non notre inconstance n'est pas lié à la stabilité d'effectif.
Nous avons un soucis au milieu de terrain.
Le joueur censé complété le trio, que ce soit O'Riley, Gomez ou Nadir sont trop irrégulier.
A chaque fois que t'en aligne 1 d'entrée ou le fait rentrer, tu joues à pile ou face.
Et quand ça tombe mal, ils ne sont pas moyen, mais vraiment très mauvais et très pénalisant.
Nadir, pour juste parler de lui et capable d'apporter énormément et te faire basculer un match sur certaine entrée, mais il est aussi capable de complètement déstabilisé ton équipe comme ce fut le cas hier.

Et ce n'est pas une question de profil, car il est capable de sortir des galettes ou de perdre tout ses ballons.

O'Riley c'est exactement la même chose et Gomes c'est celui des 3 qui est le plus souvent hors sujet.   

J'exclu Kondo et Bako du problème, car tu ne peux pas compté sur l'un et l'autre et certes prometteur mais très jeune.

Gouiri et Traoré pourront sans doute amoindrir/effacer cela même si je pense qu'un nouveau milieu serait la meilleur option...