Aujourd'hui 08:20
- vel'saian
- Maître Zen...?
-
- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 45417
- En ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Tom-Om-59 a écrit :
el condor a écrit :
algeria95 a écrit :
Coulibaly il a vraiment pris que 3 matchs ? L'attentat qu'il fait ...
Pour moi c'est minimum 5 matchsOui quelle clémence.
Bailly avait pris 7 matchs
Pas que je conteste la suspension de Bailly mais le Monégasque doit prendre pareil voire 1 match en moins quoi
Bailly c'était la FFF qui est bcp plus sévère que la LFP
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
Aujourd'hui 08:21
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
-
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 25310
- En ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
vel'saian a écrit :
Tom-Om-59 a écrit :
el condor a écrit :
Oui quelle clémence.Bailly avait pris 7 matchs
Pas que je conteste la suspension de Bailly mais le Monégasque doit prendre pareil voire 1 match en moins quoiBailly c'était la FFF qui est bcp plus sévère que la LFP
Oups
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
Aujourd'hui 08:39
- GonzoGoal
- Membre
-
- Date d'inscription: 26-Mar-19
- Messages: 7256
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
L'arbitrage français n'a aucune cohérence ... je prends le matcjh OM / Nantes et les 2 jaunes pour nadir en 10 min ...
J'ai regardé le dernier match de lens et quand je vois les fautes et aucun jaune pour pas mal de joueurs ... en toute cohérence de fautes commises, leur milieu de terrain aurait du prendre 2 jaunes et quasi les mêmes que Nadir ... et il n'en prend aucun !
le problème est là, ce genre de choses déséqulibre les saisons et le classement !
Aujourd'hui 08:45
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 94460
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
chuuwah a écrit :
FFF a écrit :
Direction de l’Arbitrage a écrit :
L’arbitre vidéo a analysé avec précision et rigueur le contrôle du ballon par l'attaquant, sur la base de l'ensemble des angles de caméras mis à sa disposition. Aucune image ne permet ainsi d'affirmer avec certitude que le ballon est touché du bras par l'attaquant. Par conséquent, conformément au protocole de l'assistance vidéo, le but n'avait pas de raison d'être invalidé.
c'est pas franc. je vois le ballon plutôt sur la poitrine, on a l'impression qu'en descendant ça effleure la main droite mais dans le doute je n'aurais pas refusé le but.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
Aujourd'hui 08:57
- Dav8
- abonné à la Meinau
-
- Lieu: Strasbourg
- Date d'inscription: 30-Jun-09
- Messages: 9678
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
vel'saian a écrit :
chuuwah a écrit :
FFF a écrit :
Wow c'est très grave ce qu'ils affirment...
1 - Ils ont validé ce but à la vitesse de l'éclaire, n'importe qui peut aller visionner la séquence.
2 - Comment ça aucunes images ne permet d'affirmer avec certitude???
Sans image claire, avec les ralentis proposés, difficile de refuser le but.
Pour aller plus loin sur ton 2., Strasbourg Brest en décembre, Brest met le 2-1 suite a un ballon qui semblait sorti en touche.
L'assistant était à la même hauteur que le ballon, mais 2m dernière la ligne, donc n'a rien vu.
VAR pendant un moment..., pareil aucun angle ne permettait de voir si le ballon était sorti.
En claire, aucune camera ne couvre les lignes de touche.