25-Feb-26 14:21
- lenounours
- Membre
-

- Date d'inscription: 26-May-06
- Messages: 8022
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Pytheas83bm a écrit :
on peut l'empêcher ou tout du moins refuser une rupture de contrat unliatérale et par conséquent négocier une réparation d'un préjudice qui dans notre cas semble très défendable.
Je répète que je ne connais pas les détails du dit contrat.
Cependant un salarié peut rompre son contrat de manière unilatérale. C'est une démission.
Il y a certes une procédure à respecter, un préavis, potentiellement des indemnisations en fonction de certaines conditions. Mais à aucun moment on peut le retenir. Et ce n'est franchement pas souhaitable.
De toutes manières, je reste convaincu que le départ est acté et que tout est question de négociation et de gestion de temporalité (le temps de trouver un accord et le ou la remplaçant-e)
L'amour du maillot n'existe que si le chèque a suffisamment de zéros!
Annonce
25-Feb-26 14:25
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 96915
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
lenounours a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
on peut l'empêcher ou tout du moins refuser une rupture de contrat unliatérale et par conséquent négocier une réparation d'un préjudice qui dans notre cas semble très défendable.
Je répète que je ne connais pas les détails du dit contrat.
Cependant un salarié peut rompre son contrat de manière unilatérale. C'est une démission.
Il y a certes une procédure à respecter, un préavis, potentiellement des indemnisations en fonction de certaines conditions. Mais à aucun moment on peut le retenir. Et ce n'est franchement pas souhaitable.
De toutes manières, je reste convaincu que le départ est acté et que tout est question de négociation et de gestion de temporalité (le temps de trouver un accord et le ou la remplaçant-e)
cette histoire de présence dans les instances me parait hautement importante.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
25-Feb-26 14:38
- lenounours
- Membre
-

- Date d'inscription: 26-May-06
- Messages: 8022
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Pytheas83bm a écrit :
cette histoire de présence dans les instances me parait hautement importante.
Oui je suis d'accord.
Mais s'il te plait fait un effort pour bien lire mes posts Pytheas.
Pour pouvoir se présenter aux élections de ces instances il faut la légitimité et l'ancienneté nécessaire à un poste à haute direction dans le foot pro (DG ou Président).
Je n'ai aucun doute que l'OM saura attirer les personnes en capacité d'intégrer ces instances et qu'il s'agit effectivement d'un critère indispensable. C'est pourquoi je ne suis pas surpris par les options Pauline Gamerre (DG du Red star et ancienne de la FFF) ou même Antonello (DG de l'Inter et qui aura 1 an d'ancienneté à l'OM au 1er juillet)
C'est aussi pourquoi je pense que rien ne bougera officiellement jusqu'à la fin de saison (le temps de trouver les remplaçants appropriés et de gérer les négos de départ)
Dernière modification par lenounours (25-Feb-26 14:39)
L'amour du maillot n'existe que si le chèque a suffisamment de zéros!
25-Feb-26 16:54
- efulan
- Membre
-

- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 2754
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Il ne faut pas être un expert en droit social pour savoir que lorsque l'employeur modifie de façon unilatéral le contrat d'un salarié, cela vaut motif de rupture de contrat et demande d'indemnisation (au minimum pour la durée restante du contrat s'il n'y a pas de contentieux).
25-Feb-26 16:55
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 96915
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
lenounours a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
cette histoire de présence dans les instances me parait hautement importante.
Oui je suis d'accord.
Mais s'il te plait fait un effort pour bien lire mes posts Pytheas.![]()
Pour pouvoir se présenter aux élections de ces instances il faut la légitimité et l'ancienneté nécessaire à un poste à haute direction dans le foot pro (DG ou Président).
Je n'ai aucun doute que l'OM saura attirer les personnes en capacité d'intégrer ces instances et qu'il s'agit effectivement d'un critère indispensable. C'est pourquoi je ne suis pas surpris par les options Pauline Gamerre (DG du Red star et ancienne de la FFF) ou même Antonello (DG de l'Inter et qui aura 1 an d'ancienneté à l'OM au 1er juillet)
C'est aussi pourquoi je pense que rien ne bougera officiellement jusqu'à la fin de saison (le temps de trouver les remplaçants appropriés et de gérer les négos de départ)
est-ce qu'un poste de DG est considéré comme l'équivalence d'un président ?
je n'en ai pas la certitude, mais je veux bien qu'on me donne cette précision.
sinon fournier et tessier, pourraient aussi correspondre à l'exigence de la lfp.
comme anciens présidents olympiens, je ne vois que bouchet et longoria.
( il y a aussi eyraud , dassier mais pas eux
).
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
25-Feb-26 16:58
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 96915
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
efulan a écrit :
Il ne faut pas être un expert en droit social pour savoir que lorsque l'employeur modifie de façon unilatéral le contrat d'un salarié, cela vaut motif de rupture de contrat et demande d'indemnisation (au minimum pour la durée restante du contrat s'il n'y a pas de contentieux).
et quand il n'y a pas rupture de contrat mais juste une modification de fonction et de responsabilité.
je te préviens à l'avance que dans ma carrière, j'ai déjà vu ça.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
25-Feb-26 17:36
- lenounours
- Membre
-

- Date d'inscription: 26-May-06
- Messages: 8022
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Pytheas83bm a écrit :
est-ce qu'un poste de DG est considéré comme l'équivalence d'un président ?
je n'en ai pas la certitude, mais je veux bien qu'on me donne cette précision.
sinon fournier et tessier, pourraient aussi correspondre à l'exigence de la lfp.
comme anciens présidents olympiens, je ne vois que bouchet et longoria.
( il y a aussi eyraud , dassier mais pas eux).
A priori oui
https://www.lfp.fr/statuts-reglements
25_26_LFP_STATUTS_REGLEMENTS_20_08_2025_2123fb8749.pdf (page 19)
Pour l'ancienneté c'est moins clair pour moi, mais de ce que j'ai compris, pour asseoir cette crédibilité de représentation il n'est nul besoin que le temps de présidence ou autre fonction représentative similaire ai été effectué dans le club en question. Car les élections au conseil d'administration se font à titre personnel et non au nom d'un club (bien que le caractère représentatif ne peut pas être ignoré dans la réalité)
En clair si tu es DG ou président d'un autre club pro français de L1 ou L2 depuis au moins 1 an ça le fait quand même.
ARTICLE 17. - CONDITIONS D’ÉLIGIBILITÉ OU DE DÉSIGNATION
2. Peuvent seules être élues à titre de représentants des clubs membres visés à l’article 16.1.1) des présents statuts, les personnes remplissant les conditions suivantes :
• avoir la qualité de Président, de gérant, de Président du Conseil d’Administration, du Conseil de surveillance, du Directoire ou de tout autre organe de direction, de Directeur Général, de Directeur Général Délégué, ou de vice-présidents des organes de direction ou de surveillance susvisé d’une société sportive membre de la LFP et participant au championnat correspondant au collège pour lequel l’élection est sollicitée.
• s’il ne s’agit pas du représentant légal de la société sportive, être dûment mandaté pour siéger au Conseil
d’Administration de la LFP par l’organe de direction ou, à défaut, par le représentant légal de la société sportive du club qu’il représente.
• et figurer en tant que dirigeants depuis une année, de date à date et sans interruption, sur les imprimés officiels fournis à la Ligue de Football Professionnel selon les exigences de l’article 116 de son règlement administratif ou sur un extrait du registre du commerce et des sociétés (Kbis)
Dernière modification par lenounours (25-Feb-26 17:58)
L'amour du maillot n'existe que si le chèque a suffisamment de zéros!
25-Feb-26 17:42
- Hamada
- Membre
-

- Date d'inscription: 25-Aug-05
- Messages: 1711
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Je n'arrive pas à m'intéresser à l'OM ces jours-ci, vous pensez que c'est grave?
En fait, je suis dépité. De Zerbi c'était quand même un projet hyper ambitieux. On a vu (peut-être pas assez, c'est sûr) des phases de jeu super intéressantes, on a réussi à faire venir de très très bons joueurs...
Et là, passer à ce qui était sans doute à Brest le match le plus nul de l'OM depuis très longtemps (plus de 20 ans? à l'époque où on s'était maintenus à la dernière journée peut-être?)... c'est trop pour moi.
Bref, ça plus l'évolution globale du foot... Je suis saoûlé et ça risque de durer un petit moment car je ne vois pas comment ça pourrait s'arranger.
ça reviendra mais je pense que déjà, je vais éviter de m'infliger un nouveau mauvais moment ce weekend (et donc peut-être rendre mon abonnement Ligue1+)
25-Feb-26 18:11
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 96915
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
lenounours a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
est-ce qu'un poste de DG est considéré comme l'équivalence d'un président ?
je n'en ai pas la certitude, mais je veux bien qu'on me donne cette précision.
sinon fournier et tessier, pourraient aussi correspondre à l'exigence de la lfp.
comme anciens présidents olympiens, je ne vois que bouchet et longoria.
( il y a aussi eyraud , dassier mais pas eux).
A priori oui
https://www.lfp.fr/statuts-reglements
25_26_LFP_STATUTS_REGLEMENTS_20_08_2025_2123fb8749.pdf (page 19)
Pour l'ancienneté c'est moins clair pour moi, mais de ce que j'ai compris, pour asseoir cette crédibilité de représentation il n'est nul besoin que le temps de présidence ou autre fonction représentative similaire ai été effectué dans le club en question. Car les élections au conseil d'administration se font à titre personnel et non au nom d'un club (bien que le caractère représentatif ne peut pas être ignoré dans la réalité)
En clair si tu es DG ou président d'un autre club pro français de L1 ou L2 depuis au moins 1 an ça le fait quand même.ARTICLE 17. - CONDITIONS D’ÉLIGIBILITÉ OU DE DÉSIGNATION
2. Peuvent seules être élues à titre de représentants des clubs membres visés à l’article 16.1.1) des présents statuts, les personnes remplissant les conditions suivantes :
• avoir la qualité de Président, de gérant, de Président du Conseil d’Administration, du Conseil de surveillance, du Directoire ou de tout autre organe de direction, de Directeur Général, de Directeur Général Délégué, ou de vice-présidents des organes de direction ou de surveillance susvisé d’une société sportive membre de la LFP et participant au championnat correspondant au collège pour lequel l’élection est sollicitée.
• s’il ne s’agit pas du représentant légal de la société sportive, être dûment mandaté pour siéger au Conseil
d’Administration de la LFP par l’organe de direction ou, à défaut, par le représentant légal de la société sportive du club qu’il représente.
• et figurer en tant que dirigeants depuis une année, de date à date et sans interruption, sur les imprimés officiels fournis à la Ligue de Football Professionnel selon les exigences de l’article 116 de son règlement administratif ou sur un extrait du registre du commerce et des sociétés (Kbis)
bon, et bien tant mieux 
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
25-Feb-26 18:15
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 96915
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Hamada a écrit :
Je n'arrive pas à m'intéresser à l'OM ces jours-ci, vous pensez que c'est grave?
En fait, je suis dépité. De Zerbi c'était quand même un projet hyper ambitieux. On a vu (peut-être pas assez, c'est sûr) des phases de jeu super intéressantes, on a réussi à faire venir de très très bons joueurs...
Et là, passer à ce qui était sans doute à Brest le match le plus nul de l'OM depuis très longtemps (plus de 20 ans? à l'époque où on s'était maintenus à la dernière journée peut-être?)... c'est trop pour moi.
Bref, ça plus l'évolution globale du foot... Je suis saoûlé et ça risque de durer un petit moment car je ne vois pas comment ça pourrait s'arranger.
ça reviendra mais je pense que déjà, je vais éviter de m'infliger un nouveau mauvais moment ce weekend (et donc peut-être rendre mon abonnement Ligue1+)
je ne sais pas quel age tu as mais dis toi bien qu'on vit une période formidable 
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
25-Feb-26 18:21
- Hamada
- Membre
-

- Date d'inscription: 25-Aug-05
- Messages: 1711
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Pytheas83bm a écrit :
Hamada a écrit :
Je n'arrive pas à m'intéresser à l'OM ces jours-ci, vous pensez que c'est grave?
En fait, je suis dépité. De Zerbi c'était quand même un projet hyper ambitieux. On a vu (peut-être pas assez, c'est sûr) des phases de jeu super intéressantes, on a réussi à faire venir de très très bons joueurs...
Et là, passer à ce qui était sans doute à Brest le match le plus nul de l'OM depuis très longtemps (plus de 20 ans? à l'époque où on s'était maintenus à la dernière journée peut-être?)... c'est trop pour moi.
Bref, ça plus l'évolution globale du foot... Je suis saoûlé et ça risque de durer un petit moment car je ne vois pas comment ça pourrait s'arranger.
ça reviendra mais je pense que déjà, je vais éviter de m'infliger un nouveau mauvais moment ce weekend (et donc peut-être rendre mon abonnement Ligue1+)je ne sais pas quel age tu as mais dis toi bien qu'on vit une période formidable
L'époque de la fin du foot?
Je suis suffisamment vieux pour avoir connu 93. J'ai même commencé à supporter l'OM lors de l'épopée de Coupe des coupes de 87-88. Je te laisse faire à peu près le calcul
25-Feb-26 18:26
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 96915
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Hamada a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Hamada a écrit :
Je n'arrive pas à m'intéresser à l'OM ces jours-ci, vous pensez que c'est grave?
En fait, je suis dépité. De Zerbi c'était quand même un projet hyper ambitieux. On a vu (peut-être pas assez, c'est sûr) des phases de jeu super intéressantes, on a réussi à faire venir de très très bons joueurs...
Et là, passer à ce qui était sans doute à Brest le match le plus nul de l'OM depuis très longtemps (plus de 20 ans? à l'époque où on s'était maintenus à la dernière journée peut-être?)... c'est trop pour moi.
Bref, ça plus l'évolution globale du foot... Je suis saoûlé et ça risque de durer un petit moment car je ne vois pas comment ça pourrait s'arranger.
ça reviendra mais je pense que déjà, je vais éviter de m'infliger un nouveau mauvais moment ce weekend (et donc peut-être rendre mon abonnement Ligue1+)je ne sais pas quel age tu as mais dis toi bien qu'on vit une période formidable
L'époque de la fin du foot?
![]()
Je suis suffisamment vieux pour avoir connu 93. J'ai même commencé à supporter l'OM lors de l'épopée de Coupe des coupes de 87-88. Je te laisse faire à peu près le calcul
je veux bien qu'on partage les expériences, mais il faut ouvrir un sujet spécifique.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
25-Feb-26 18:27
- philou81
- Membré
-

- Date d'inscription: 19-Jul-04
- Messages: 163
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Hamada a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Hamada a écrit :
Je n'arrive pas à m'intéresser à l'OM ces jours-ci, vous pensez que c'est grave?
En fait, je suis dépité. De Zerbi c'était quand même un projet hyper ambitieux. On a vu (peut-être pas assez, c'est sûr) des phases de jeu super intéressantes, on a réussi à faire venir de très très bons joueurs...
Et là, passer à ce qui était sans doute à Brest le match le plus nul de l'OM depuis très longtemps (plus de 20 ans? à l'époque où on s'était maintenus à la dernière journée peut-être?)... c'est trop pour moi.
Bref, ça plus l'évolution globale du foot... Je suis saoûlé et ça risque de durer un petit moment car je ne vois pas comment ça pourrait s'arranger.
ça reviendra mais je pense que déjà, je vais éviter de m'infliger un nouveau mauvais moment ce weekend (et donc peut-être rendre mon abonnement Ligue1+)je ne sais pas quel age tu as mais dis toi bien qu'on vit une période formidable
L'époque de la fin du foot?
![]()
Je suis suffisamment vieux pour avoir connu 93. J'ai même commencé à supporter l'OM lors de l'épopée de Coupe des coupes de 87-88. Je te laisse faire à peu près le calcul
J'aurais pas dit mieux. C'est aussi exactement le fond de ma pensée.
Peut-être une questiond de génération. J'ai aussi commencé à suivre l'OM la mêne année que toi. 
gavanon / arrache-torrisi-christanval-nakata/ fiorese-deruda-vachousek-ben slimane/ mendoza-gimenez
25-Feb-26 18:43
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 96915
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Hamada a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Hamada a écrit :
Je n'arrive pas à m'intéresser à l'OM ces jours-ci, vous pensez que c'est grave?
En fait, je suis dépité. De Zerbi c'était quand même un projet hyper ambitieux. On a vu (peut-être pas assez, c'est sûr) des phases de jeu super intéressantes, on a réussi à faire venir de très très bons joueurs...
Et là, passer à ce qui était sans doute à Brest le match le plus nul de l'OM depuis très longtemps (plus de 20 ans? à l'époque où on s'était maintenus à la dernière journée peut-être?)... c'est trop pour moi.
Bref, ça plus l'évolution globale du foot... Je suis saoûlé et ça risque de durer un petit moment car je ne vois pas comment ça pourrait s'arranger.
ça reviendra mais je pense que déjà, je vais éviter de m'infliger un nouveau mauvais moment ce weekend (et donc peut-être rendre mon abonnement Ligue1+)je ne sais pas quel age tu as mais dis toi bien qu'on vit une période formidable :lol:
L'époque de la fin du foot? :lol:
Je suis suffisamment vieux pour avoir connu 93. J'ai même commencé à supporter l'OM lors de l'épopée de Coupe des coupes de 87-88. Je te laisse faire à peu près le calcul
le foot ne mourra jamais, çe se joue dans les valeurs qu'on donne à un plaisir partagé de la vie, une chose ludique.
le reste, la valeur marchande n'est que de la pervesion mercantile
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
25-Feb-26 18:52
- ToninhoOO1
- No Pain No Gain
-

- Lieu: Gangsta's Paradise
- Date d'inscription: 21-Jun-08
- Messages: 24932
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Bielsa
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
philou81 a écrit :
Hamada a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
je ne sais pas quel age tu as mais dis toi bien qu'on vit une période formidableL'époque de la fin du foot?
![]()
Je suis suffisamment vieux pour avoir connu 93. J'ai même commencé à supporter l'OM lors de l'épopée de Coupe des coupes de 87-88. Je te laisse faire à peu près le calculJ'aurais pas dit mieux. C'est aussi exactement le fond de ma pensée.
Peut-être une questiond de génération. J'ai aussi commencé à suivre l'OM la mêne année que toi.
Beaucoup de gens sont blasés parce qu'il y avait beaucoup d'espoir d'un OM de nouveau fort après la saison dernière, ça devait être là saison où on passait un cap et devenait le concurrent le plus sérieux du PSG et prendre de la marge sur les autres, avec un entraîneur de haut niveau qui devait rester longtemps au club et créé un style de jeu propre au club !
Au final tout est tombé à l'eau, l'entraîneur est parti, le président viré et le DS voulait se barrer , quand aux joueurs ils sont pour la plupart la tête sous l'eau et on a enchaîné des défaites vraiment humiliantes donc même si on est 4eme et encore en course en cdf je vois ça comme une crise parce qu'on a connu des saisons plus moroses mais pas qui apportait autant d'espoirs au démarrage !
Si je m'étais pas abonné pour un an j'aurais déjà résilier perso , et je sais déjà que j'en reprendrais pas un la saison prochaine , suivre l'OM c'est juste une éternelle déception
Le plus dur n'est pas de trouver le bon chemin , c'est d'y rester @ K.J.
25-Feb-26 18:53
- Hamada
- Membre
-

- Date d'inscription: 25-Aug-05
- Messages: 1711
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
philou81 a écrit :
Hamada a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
je ne sais pas quel age tu as mais dis toi bien qu'on vit une période formidableL'époque de la fin du foot?
![]()
Je suis suffisamment vieux pour avoir connu 93. J'ai même commencé à supporter l'OM lors de l'épopée de Coupe des coupes de 87-88. Je te laisse faire à peu près le calculJ'aurais pas dit mieux. C'est aussi exactement le fond de ma pensée.
Peut-être une questiond de génération. J'ai aussi commencé à suivre l'OM la mêne année que toi.
Pour reprendre l'idée de Pytheas, il n'y a pas un topic souvenirs, nostalgie, vieux matches, où on pourrait s'échanger des liens, disserter sur les différentes époques?... pour qu'on assume complètement notre côté vieux con 
25-Feb-26 19:04
- efulan
- Membre
-

- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 2754
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Pytheas83bm a écrit :
efulan a écrit :
Il ne faut pas être un expert en droit social pour savoir que lorsque l'employeur modifie de façon unilatéral le contrat d'un salarié, cela vaut motif de rupture de contrat et demande d'indemnisation (au minimum pour la durée restante du contrat s'il n'y a pas de contentieux).
et quand il n'y a pas rupture de contrat mais juste une modification de fonction et de responsabilité.
je te préviens à l'avance que dans ma carrière, j'ai déjà vu ça.
Si modification de périmètre de responsabilité, oui sans aucune hésitation
25-Feb-26 19:10
- efulan
- Membre
-

- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 2754
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Pytheas83bm a écrit :
lenounours a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
cette histoire de présence dans les instances me parait hautement importante.
Oui je suis d'accord.
Mais s'il te plait fait un effort pour bien lire mes posts Pytheas.![]()
Pour pouvoir se présenter aux élections de ces instances il faut la légitimité et l'ancienneté nécessaire à un poste à haute direction dans le foot pro (DG ou Président).
Je n'ai aucun doute que l'OM saura attirer les personnes en capacité d'intégrer ces instances et qu'il s'agit effectivement d'un critère indispensable. C'est pourquoi je ne suis pas surpris par les options Pauline Gamerre (DG du Red star et ancienne de la FFF) ou même Antonello (DG de l'Inter et qui aura 1 an d'ancienneté à l'OM au 1er juillet)
C'est aussi pourquoi je pense que rien ne bougera officiellement jusqu'à la fin de saison (le temps de trouver les remplaçants appropriés et de gérer les négos de départ)est-ce qu'un poste de DG est considéré comme l'équivalence d'un président ?
je n'en ai pas la certitude, mais je veux bien qu'on me donne cette précision.
sinon fournier et tessier, pourraient aussi correspondre à l'exigence de la lfp.
comme anciens présidents olympiens, je ne vois que bouchet et longoria.
( il y a aussi eyraud , dassier mais pas eux).
DG et Président sont deux attributions différentes dans une entreprise même si une même personne peut communier les deux. Le Président est un administrateur et membre du conseil d'administration qu'il préside. Il n'a pas de fonctions exécutives. Le DG représente l'exécutif et n'a pas de voix au conseil d'administration. Toutefois, comme je l'ai dit, il est possible qu'une même personne cumule les deux postes.
25-Feb-26 19:21
- efulan
- Membre
-

- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 2754
- Hors ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
ToninhoOO1 a écrit :
philou81 a écrit :
Hamada a écrit :
L'époque de la fin du foot?![]()
Je suis suffisamment vieux pour avoir connu 93. J'ai même commencé à supporter l'OM lors de l'épopée de Coupe des coupes de 87-88. Je te laisse faire à peu près le calculJ'aurais pas dit mieux. C'est aussi exactement le fond de ma pensée.
Peut-être une questiond de génération. J'ai aussi commencé à suivre l'OM la mêne année que toi.Beaucoup de gens sont blasés parce qu'il y avait beaucoup d'espoir d'un OM de nouveau fort après la saison dernière, ça devait être là saison où on passait un cap et devenait le concurrent le plus sérieux du PSG et prendre de la marge sur les autres, avec un entraîneur de haut niveau qui devait rester longtemps au club et créé un style de jeu propre au club !
Au final tout est tombé à l'eau, l'entraîneur est parti, le président viré et le DS voulait se barrer , quand aux joueurs ils sont pour la plupart la tête sous l'eau et on a enchaîné des défaites vraiment humiliantes donc même si on est 4eme et encore en course en cdf je vois ça comme une crise parce qu'on a connu des saisons plus moroses mais pas qui apportait autant d'espoirs au démarrage !
Si je m'étais pas abonné pour un an j'aurais déjà résilier perso , et je sais déjà que j'en reprendrais pas un la saison prochaine , suivre l'OM c'est juste une éternelle déception
Beaucoup sont dans ce cas. Nous avons découvert l'OM au milieu des années 80 sous Tapie et avons aussi subi plusieurs crises. Le foot aujourd'hui va à l'encontre de toutes mes valeurs et cela fait depuis quelques années déjà. Par exemple, je n'ai pas regardé la dernière coupe du monde et ne regarderai sans doute aucun match de la prochaine. Dans ma jeunesse, je ne ratais pas un match et j'étais H24 focalisé sur les matchs durant un mois. La seule chose qui me raccrochait encore au foot aujourd'hui c'était l'OM. J'ai perdu la foi et je pense définitivement. J'avais tellement d'espoir en début de saison et m'aperçoit que quelques mauvais résultats font tout voler en éclats. Je me fous de savoir qui en est responsable (sous doute de nombreux facteurs peuvent l'expliquer) car le résultat est le même. Je me suis dit que j'allais encore suivre en pointillé le club jusqu'à la fin de la saison mais mois aussi je ne renouvellerai pas mon abonnement.
25-Feb-26 19:29
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 47482
- En ligne
Re: [Pablo Longoria] Fidèle au poste
Perso je suis déjà blasé depuis quelque temps, donc ma déception est mesurée.
J'avais pas placé de trop grand espoir en Longoria a vrai dire. J'ai été trop souvent déçu par le passé pour croire encore au mythe de l'homme providentiel.
Apres j'avoue que je pensais pas que RDZ se casserait comme ca et ce qui est dommage c'est qu'on n'ait pas su mieux capitaliser sur les investissements de Mac Court.
A voir la suite, si on fait podium, ca maintiendra malgré tout une bonne dynamique sportive.
Un podium et la coupe de France et la saison pourrait etre historique. A l'instant T difficile d'y croire, évidemment.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
