OM

Nious a écrit :

rasta70 a écrit :

Nious a écrit :

Ridicule, comme bien souvent lors des communiqués

je comprend leur colères
mais bon vous les avez deja convoqué
vous leur avez deja dit en privé
je pense qu'ils savent pourquoi en rajouter et nourrir les journaleux notamment
y a pas une fois ou on a fait l'union sacré pas une fois
bref apres chacun sa façon de voir les choses

Qu'ils soient en colère, pas de pb
Mais un communiqué de groupe avec "Nous exigeons', c'est juste pas posible en fait
Les mecs sous entendent que certains au club profitent de la situation, c'est ridicule, ou alors apporte les preuves

Bref, les mecs se pensent le centre des supporters Marseillais..
Moi perso, j'ai pas honte de mon club, je suis bien entendu déçu, mais il y a un moment donné, il faut arréter de se voir trop beau, on ne retrouvera jamais notre niveau des années 90.
Comme 95% des clubs en Europe, on sera sur de rien sur une saison, et il faut l'accepter, direction et propriétaire compris

bah l’exigence ce n'est pas une vertus lancée dans presque tous les discours qu'on entendait régulièrement afin faire en sorte de hisser l'om vers les sommets ? possiblement ce mot n'a pas été choisi au hasard.

JLBOURG01 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Nious a écrit :

Qu'ils soient en colère, pas de pb
Mais un communiqué de groupe avec "Nous exigeons', c'est juste pas posible en fait
Les mecs sous entendent que certains au club profitent de la situation, c'est ridicule, ou alors apporte les preuves

Bref, les mecs se pensent le centre des supporters Marseillais..
Moi perso, j'ai pas honte de mon club, je suis bien entendu déçu, mais il y a un moment donné, il faut arréter de se voir trop beau, on ne retrouvera jamais notre niveau des années 90.
Comme 95% des clubs en Europe, on sera sur de rien sur une saison, et il faut l'accepter, direction et propriétaire compris

bah l’exigence ce n'est pas une vertus lancée dans presque tous les discours qu'on entendait régulièrement afin faire en sorte de hisser l'om vers les sommets ? possiblement ce mot n'a pas été choisi au hasard.

Que le club exige de ces salariés cela s'entend (et comprend)
Par contre toi, moi , les CU, n'avons rien à exiger de la direction. Le seul qui peut exiger quoi que ce soit c'est le boss, celui qui met des millions pour que le club survivent. Que tu puisses kiffer battre Lyon et Paris au Vel.

on ne sera pas d'accord, moi ça ne m'a pas choqué.
demander à qui que ce soit de faire du travail de qualité, c'est tellement logique.
manifestement les deux présidents ère mccourt ont un bilan sportif et financier jugé médiocre par nombre d'entre nous, y compris par l'actionnaire principal aux vues de ses actes...

lenounours a écrit :

Communiqué du groupe de supporters "La veille garde 1984"

Résumé :
https://media1.tenor.com/m/C2DcTY_hGCcA … rceval.gif

https://pbs.twimg.com/media/HCuMtPdXIAAnYpQ?format=jpg
https://x.com/VGCU84/status/2029870771560956319

En phase avec le communiqué.

C'est n'importe quoi ce qu'il se passe au nibeau de la direction.

Pour des gens qui ont fait de l'instituçion le maitre mot de ce projet.

lenounours a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lenounours a écrit :

Communiqué du groupe de supporters "La veille garde 1984"

Résumé :
https://media1.tenor.com/m/C2DcTY_hGCcA … rceval.gif

https://pbs.twimg.com/media/HCuMtPdXIAAnYpQ?format=jpg
https://x.com/VGCU84/status/2029870771560956319

je trouve que le ton est plutôt mesuré...
j'ai bien le passage " nous exigeons un projet clair, une direction compétente, des décisions prises dans l’intérêt du club et non pour ceux qui gravitent autour. le propriétaire ne peut plus continuer de s'entourer d'opportunistes et de marchands d'illusions sans jamais le faire grandir ... etc "

Oui je suis d'accord
J'ai déjà vu des communiqués lunaires ou déplacés, réclamant à la démission de untel ou untel, insultant le propriétaire et toute sa famille, ou appelant à l'insurrection. Celui-ci me semble raisonnable.
Je suis totalement en phase avec leur constat et ambitions.

Je trouve leur constat trop terre à terre personnellement, et j’ai un peu de mal à comprendre que des supporters de longue date puissent avoir cette vision. Car pour être honnête, il y a un propriétaire qui a globalement fait ce qu’il fallait, sa plus grosse difficulté ayant été de dégager JHE, mais ensuite je trouve qu’il a fait le choix adéquat avec Longoria et qu’à partir de là il y a eu une bonne direction du club. Cela ne veut pas dire que des choses n’ont pas été mal faites, cela veut seulement dire que la direction était la bonne selon moi, la volonté de progresser, une bonne manière, menée par des gens compétents, et d’ailleurs ont a eu plutôt de bons résultats avec une régularité.
Là le communiqué donne l’impression qu’il n’y avait rien. Qu’on récupère un bordel je suis d’accord, j’avais dit depuis quelques années que le jour où Longoria partirait on aurait rien de construit. En revanche je pense qu’en continuant avec lui on aurait pu continuer notre chemin et avoir tout de même une progression.
Là on a l’impression que rien de bien n’a été fait, que le propriétaire n’assume rien, que la direction était incompétente et sans projet (ils leur ont d’ailleurs demandé de partir juste avant le départ de Longoria via les banderoles).
Ce n’est pourtant pas le cas. En plus de 30 ans on a eu un titre majeur et des dizaines de « projets ». Ça a été un spectacle absolument pathétique qui m’a personnellement dégouté du football et qui m’a fait comprendre qu’on tourne en rond. Mais il n’y aura pas mieux. C’est triste pour la nouvelle génération mais c’est comme ça. La L1 n’est pas attractive, il n’y aura pas de mécène richissime ou d’Etat, Messi ne sortira pas de notre CDF, le Qatar sera là encore quelques décennies.
Bref, je comprends que veuille des résultats, mais des gens compétents avec une vision crédible on en avait. Et vu les décennies passées, c’est pas souvent.

LuchoForever a écrit :

lenounours a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je trouve que le ton est plutôt mesuré...
j'ai bien le passage " nous exigeons un projet clair, une direction compétente, des décisions prises dans l’intérêt du club et non pour ceux qui gravitent autour. le propriétaire ne peut plus continuer de s'entourer d'opportunistes et de marchands d'illusions sans jamais le faire grandir ... etc "

Oui je suis d'accord
J'ai déjà vu des communiqués lunaires ou déplacés, réclamant à la démission de untel ou untel, insultant le propriétaire et toute sa famille, ou appelant à l'insurrection. Celui-ci me semble raisonnable.
Je suis totalement en phase avec leur constat et ambitions.

Je trouve leur constat trop terre à terre personnellement, et j’ai un peu de mal à comprendre que des supporters de longue date puissent avoir cette vision. Car pour être honnête, il y a un propriétaire qui a globalement fait ce qu’il fallait, sa plus grosse difficulté ayant été de dégager JHE, mais ensuite je trouve qu’il a fait le choix adéquat avec Longoria et qu’à partir de là il y a eu une bonne direction du club. Cela ne veut pas dire que des choses n’ont pas été mal faites, cela veut seulement dire que la direction était la bonne selon moi, la volonté de progresser, une bonne manière, menée par des gens compétents, et d’ailleurs ont a eu plutôt de bons résultats avec une régularité.
Là le communiqué donne l’impression qu’il n’y avait rien. Qu’on récupère un bordel je suis d’accord, j’avais dit depuis quelques années que le jour où Longoria partirait on aurait rien de construit. En revanche je pense qu’en continuant avec lui on aurait pu continuer notre chemin et avoir tout de même une progression.
Là on a l’impression que rien de bien n’a été fait, que le propriétaire n’assume rien, que la direction était incompétente et sans projet (ils leur ont d’ailleurs demandé de partir juste avant le départ de Longoria via les banderoles).
Ce n’est pourtant pas le cas. En plus de 30 ans on a eu un titre majeur et des dizaines de « projets ». Ça a été un spectacle absolument pathétique qui m’a personnellement dégouté du football et qui m’a fait comprendre qu’on tourne en rond. Mais il n’y aura pas mieux. C’est triste pour la nouvelle génération mais c’est comme ça. La L1 n’est pas attractive, il n’y aura pas de mécène richissime ou d’Etat, Messi ne sortira pas de notre CDF, le Qatar sera là encore quelques décennies.
Bref, je comprends que veuille des résultats, mais des gens compétents avec une vision crédible on en avait. Et vu les décennies passées, c’est pas souvent.

Moi j'estime que les supporters sont là pour supporter. Et ils font un super boulot avec de magnifique tifo, une belle ambiance au stade mais le coté sanguin de la ville rend trop compliqué le rôle des professionnels.

Etre président de l'OM, DS, entraineur ou joueur ça consiste essentiellement à se faire insulter en permanence par les supporters... Le président, s'il a pris le club c'est pour faire du buisness, depuis qu'il est là, il perd de l'argent... et quoi qu'il fasse, il sera toujours critiqué.
Je me souvient de Deschamps qui rappelle que la dernière fois qu'on a joué des 1/4 de LDC, les supporters font grèves. D'ailleurs les chefs des clubs de supporteurs revendiquent d'avoir mis DD dehors! C'est dire leur reconnaissance qd un homme les fait gagner.
Qd on fait 2ème avec Sampa, on joue pas assez direct
Qd on fait 3ème avec Tudor: il fait pas assez jouer Payet
2ème avec DZ: OK, mais ça ne lui offre pas la sérénité suffisante pour pouvoir faire une seconde saison avec qq droits à l'erreur.

Dc le sportif ça va jamais comme il faut. Le président doit se ruiner pour le club mais eux, par contre, ils n'oublient pas de faire du business, croyez moi. C'est quasi impossible de s'abonner car qd ils récupèrent des cartes, au lieu de la filer à un gars qui va payer l'abonnement 270€ à l'année, il vont vendre chaque place individuellement devant le stade et ça rapporte par an, entre 1200 et 1600€ (entre 50 et 100€ les matchs de championnat, encore plus les match de LDC et moins les match de CdF alors qu'il y a environ 23 matchs à l'année dc ça devrait être au max 15€ le matchs (17+4+2). Je sais pas combien de placent ils revendent mais ils se font plus de 1000€ de bénef par place dc s'il y en a un 100ène c'est déjà joli mais c'est surement bcp bcp plus

Ruud Devils a écrit :

Communiqué parfait de bout en bout.

Ca change de la merde habituelle qu'on peut lire à coup de "mouillez le maillot, portez vos couilles" et compagnie.

Là ils pointent vraiment le mal à la racine.

Bravo.

J'aime pas trop la fin perso.
Mais sinon oui c'est plutot pas mal pour une fois.

BOUYAV a écrit :

Dc le sportif ça va jamais comme il faut. Le président doit se ruiner pour le club

ce n'est pas ce que je retiens du sens du message, au contraire.
ils ne demandent pas à mccourt de se ruiner pour l'om, ils demandent au contraire " un projet clair, une direction compétente, des décisions prises dans l’intérêt du club et non pour ceux qui gravitent autour. le propriétaire ne peut plus continuer de s'entourer d'opportunistes et de marchands d'illusions sans jamais le faire grandir . "
si mccourt arrive à trouver une personne compétente et qui ne brûle pas du pognon en veux-tu en voila pour des résultats sportifs tout juste corrects, et des résultats financiers qui vont bientôt faire franchir la limite de l'insupportable.
ça sera dans l'intérêt de l'om et de mccourt bien sur.

the_shark a écrit :

Excellent communiqué établissant un constat que certains, même et surtout ici, s'acharnent à refuser de voir.

- 0 titres en 15 ans
- une fortune dilapidée
- une succession de mauvais choix s'apparentant parfois à du sabotage. Même ici, les forumers paraissent plus lucides que les décideurs
- seuls les supporters sont au niveau
- on a besoin d'un vrai président, pas d'une marionnette, ni de marchands d'illusions
A qui profite le crime ? Ni aux Marseillais ni à McCourt. Pour le reste...

Il était important de communiquer sur la nouvelle situation du club (entraineur, coupe, présidence, orientation budgétaire...)

- tu en vois certains être content de ça? Tu penses qu on le découvre?
- dilapider ? Si le club vaut entre 500 et 600 millions, comme a priori on l entend ces derniers jours, j vois pas en quoi la fortune a été dilapidée
- sabotage? Carrément, j suis pas étonné de certaines de réflexion quand je lis ça, après on s étonne de certaines théories du complot…
- sur le point des supporters. Plutôt d accord même si les communiqués sont bidons la plupart du temps, non constructifs pour moi…et que je les trouve tjs dans l excès
- marionnette de qui? Marchand d illusion de quoi? Pas parce qu on dit des choses que,ça va forcément se produire, la réalité est toute autre
- et encore un coup de complotisme

Bref j comprendrais jamais ces réactions, mais ça me permet au moins de comprendre comment les groupes peuvent faire ce genre de communiqué vu que certains y adhérent pleinement

the_shark a écrit :

Excellent communiqué établissant un constat que certains, même et surtout ici, s'acharnent à refuser de voir.

- 0 titres en 15 ans
- une fortune dilapidée
- une succession de mauvais choix s'apparentant parfois à du sabotage. Même ici, les forumers paraissent plus lucides que les décideurs
- seuls les supporters sont au niveau
- on a besoin d'un vrai président, pas d'une marionnette, ni de marchands d'illusions
A qui profite le crime ? Ni aux Marseillais ni à McCourt. Pour le reste...

Il était important de communiquer sur la nouvelle situation du club (entraineur, coupe, présidence, orientation budgétaire...)

Y'a eu 2 erreurs, à des moments cruciaux ! Zubizaretta et De Zerbi.

LuchoForever a écrit :

the_shark a écrit :

Excellent communiqué établissant un constat que certains, même et surtout ici, s'acharnent à refuser de voir.

- 0 titres en 15 ans
- une fortune dilapidée
- une succession de mauvais choix s'apparentant parfois à du sabotage. Même ici, les forumers paraissent plus lucides que les décideurs
- seuls les supporters sont au niveau
- on a besoin d'un vrai président, pas d'une marionnette, ni de marchands d'illusions
A qui profite le crime ? Ni aux Marseillais ni à McCourt. Pour le reste...

Il était important de communiquer sur la nouvelle situation du club (entraineur, coupe, présidence, orientation budgétaire...)

Je ne suis pas sûr de comprendre honnêtement.
Vous considérez que sous Longoria il n’y avait pas de structure compétente ?
Si maintenant ils parlent du bazar actuel…bah c’était globalement le vœux des tribunes, et de plus Mc Court semble avoir pour objectif une rationalisation pas du tout un projet axé sur le sportif.
Le projet n’était pas parfait dans l’exécution, mais je ne vois pas comment on peut dire que ce n’était pas un projet axé sur le sportif.
Je ne suis pas sûr que les gens soient prêts à accepter ce que Mc Court va donner comme direction au club.

on a passé notre temps à défaire ce qui avait été fait.
Sampa => Tudor => Marcelinho => RDZ.
pour finir avec Beye.
on a jamais eu de lignes directrice, on fait des transferts dans tous les sens, on s'attache à plus aucun joueur, eux même s'en caguent du club.
c'est pas de maintenant que c'est le bordel. il y a 2 ans c'était déjà un beau bordel, et c'est Longoria qui était président.
on boucle.

Dernière modification par lucianoo (06-Mar-26 19:30)