OM

ben2000 a écrit :

Lulub a écrit :

Vous voyez qui comme recrue possible pour bonifier notre milieu et compléter Timber?

de cat d'anderlecht et bruno silva

OM : une piste surprise au Portugal pour renforcer l’entrejeu

Toujours actif sur le marché des transferts, l’Olympique de Marseille explore des pistes moins médiatisées pour compléter son effectif. Selon nos informations, le club phocéen s’intéresse de près à Bruno Silva, milieu de terrain évoluant actuellement à Vianense.

Âgé de 27 ans, ce profil discret mais travailleur serait ciblé pour renforcer la rotation au milieu, notamment dans un rôle de sentinelle. L’OM envisagerait une offre autour de 5 millions d’euros pour s’attacher les services du joueur, avec l’idée claire d’en faire une doublure de Nnadi.

Un choix qui s’inscrit dans une logique d’équilibre d’effectif, comme le confirme un agent proche du dossier :
« Marseille veut solidifier sa défense et complète son équipe avec un vrai six. Peut-être moins fort que Nnadi, mais qui va apporter une solution supplémentaire. »

Peu connu du grand public, Bruno Silva s’est néanmoins forgé une réputation solide au Portugal grâce à son volume de jeu et sa discipline tactique. Un pari mesuré pour Marseille, qui cherche à densifier son banc sans déséquilibrer ses finances.

Avant de rejoindre Vianense librement, Bruno Silva a évolué du côté de Amora FC, où il a progressivement gagné en maturité avant de franchir un cap dans sa carrière. Silva a joué 14 matches cette saison au Vianense.

pat a écrit :

Qu’on arrête d’empiler les joueurs moyens…

Bonne nouvelle, la source est chatgpt.

"bonjour, fais moi un faux article stp. Style: footmercato contenu: marseille compte acheter Bruno Silva de Vianense, un milieu de terrain qui viendrait pour 5 millions d'euros dans l'objectif d'être une doublure de Nnadi. Citation d'un agent: Marseille veut solidifier sa défense et complète son équipe avec un vrai six, peut être moins fort que Nnadi mais qui va apporter une solution supplémentaire. En fin d'article, un petit historique : Silva a joué au Amora FC avant de signer gratuit à Vianense."

Bon, désolé pour la frayeur, je venais justement sur le fofo pour vérifier que personne n'insultait Benatia par ma faute. 

JLBOURG01 a écrit :

pat a écrit :

Qu’on arrête d’empiler les joueurs moyens…

Lesquels par exemple (et avis au moment de l'achat, pas parce qu'ils ne sont pas au niveau attendu)

O'Riley, Vermeeren, Kondogbia, Nadir, Abdelli, avant eux Gomes voire Ounahi. On a empilé des joueurs très moyens au milieu de terrain et ça nous porte préjuduce. On peut discuter de la valeur intrinsèque de chaque joueur et de la pertinence de leur venue chez tous mais je les trouve tous à la fois inadaptés à la Ligue 1, et peu complémentaires avec un Hojbjerg par exemple, censé être la clé de voûte au milieu.

Le milieu c'est le gros échec de Benatia / De Zerbi / Longoria.

Eldarion a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

pat a écrit :

Qu’on arrête d’empiler les joueurs moyens…

Lesquels par exemple (et avis au moment de l'achat, pas parce qu'ils ne sont pas au niveau attendu)

O'Riley, Vermeeren, Kondogbia, Nadir, Abdelli, avant eux Gomes voire Ounahi. On a empilé des joueurs très moyens au milieu de terrain et ça nous porte préjuduce. On peut discuter de la valeur intrinsèque de chaque joueur et de la pertinence de leur venue chez tous mais je les trouve tous à la fois inadaptés à la Ligue 1, et peu complémentaires avec un Hojbjerg par exemple, censé être la clé de voûte au milieu.

Le milieu c'est le gros échec de Benatia / De Zerbi / Longoria.

O'riley n'est pas un joueur moyen et c'est un prêt
Vermeeren c'est un prêt aussi, jeune, définis comme gros potentiel
Kondo vient avec une étiquette de très bon joueur (et il l'a prouvé quand il joue)
Gomes pas défini avant de venir comme moyen, et pas de transfert
Nadir?
OK pour Abdelli par contre

Désolé mais ton constat est pas flagrant et surtout c'est un constat "après coup"

Dav8 a écrit :

JLBOURG01 a écrit :

Eldarion a écrit :

O'Riley, Vermeeren, Kondogbia, Nadir, Abdelli, avant eux Gomes voire Ounahi. On a empilé des joueurs très moyens au milieu de terrain et ça nous porte préjuduce. On peut discuter de la valeur intrinsèque de chaque joueur et de la pertinence de leur venue chez tous mais je les trouve tous à la fois inadaptés à la Ligue 1, et peu complémentaires avec un Hojbjerg par exemple, censé être la clé de voûte au milieu.

Le milieu c'est le gros échec de Benatia / De Zerbi / Longoria.

O'riley n'est pas un joueur moyen et c'est un prêt
Vermeeren c'est un prêt aussi, jeune, définis comme gros potentiel
Kondo vient avec une étiquette de très bon joueur (et il l'a prouvé quand il joue)
Gomes pas défini avant de venir comme moyen, et pas de transfert
Nadir?
OK pour Abdelli par contre

Désolé mais ton constat est pas flagrant et surtout c'est un constat "après coup"

C'est ça..., avec le recul on peut difficilement parler de réussites, mais sur le papier c'était assez cohérent.
Les joueurs choisis cet été sont de qualité, des jeunes à fort potentiel, de l'expérience, du joueur confirmé en L1 gratuit..., pas déconnant.
Après, évidemment, on garde en tête Rabiot, qu'il est difficile de remplacer.

On peut avoir le même raisonnement sur la défense, beaucoup trop friable la saison passé, qu'on renforce grandement avec des joueurs de qualité, confirmés et d'expérience (Medina, Aguerd, Pavard, Emerson, voir Weah), et un jeune à fort potentiel (CJ).
Au final, on a l'impression de voir des jeunes premiers qui perdent toute confiance, se liquéfient dans le money time...

Le reproche qu'on peut faire, c'est évidemment le timing, ce chamboulement dans les derniers jours.

Le timing on est OK
L'affaire Rabiot nous a plombé