OM

lenounours a écrit :

Aux amoureux des chiffres, je vous partage une analyse de la situation financière de l'OM par le compte 13Pichado. Grand fan de l'OM il publie des articles sur l'économie du foot dans sa newsletter.

OM : les comptes 2024/25 révèlent l’ampleur du mensonge financier
https://13pichado.substack.com/p/om-les … t-lampleur


Aux fâcheux qui pourraient mettre en doute sa crédibilité sous prétexte qu’il n’est pas journaliste : le biais d'autorité ne donne pas raison.
Le statut de journaliste (sportif) n’offre aucune compétence particulière en matière d’analyse financière, et l’on a déjà vu des passionnés se montrer bien plus précis et justes que la presse.
Exemple récent, Malekão, supporter lyonnais, avait démonté point par point la supercherie Textor et montré, preuves à l’appui, le danger que cela représentait pour la survie du club. Et il l’avait fait bien avant que l’ensemble de la presse 

c'est l'analyse que j'avais faite également (pas aussi précis, car j'aime mieux raisonner sur les grandes masses, et les trajectoires, on en arrive à la même conclusion).

et ce mensonge, il l'a fait au CS et à Mac Court, en présentant un atterrissage à -60M au 31/05, pour finalement des pertes de 105M.
c'est soit de la malhonnêteté, soit de l'incompétence pure.

lucianoo a écrit :

Nious a écrit :

raul1319 a écrit :

Penser que Mc Court n'a pas validé c'est vraiment le prendre pour un débile !

Exact, j comprends pas comment on peut penser le contraire

pourquoi Longoria s'est fait virer ?
franchement les mecs vous planez complètement, vous croyez sincèrement qu'au moment de construire le prévi, Mac Court et son CS se sont dit "oui allez let's go pour un déficit à 105M, quand on aime on compte pas"
et dans ce cas, pourquoi le prévi au 30/05 prévoyait 60M de pertes ?
pourquoi ces discours tout au long de la saison sur la meilleure maitrise des dépenses ? la masse salariale en baisse (mensonge) ?

je repose ça là, au cas ou : Longoria s'est fait virer, et salement, pas un mot, dégagé comme le premier venu (comme Longoria a pratiqué pdt 5 ans d'ailleurs, l'ironie du sort.

sur ce forum, quand Longoria dégageait les joueurs, ou des gars de l'organigramme, c'était surement parce qu'ils avaient des choses à se reprocher, mais Longoria serait le seul mec qui se serait fait virer, parce qu'il travaillait trop bien     

+1 000 000

Et je rajouterai qu'il s'est fait virer pas longtemps après le fiasco de Bruges en C1. Pour moi, c'est pas un hasard. Je pense qu'il a dû vendre à FMC une qualif en barrage et que ça a été la goutte d'eau de trop pour FMC. Le bilan de sa présidence restera catastrophique aussi bien financièrement que sportivement. Financièrement, les déficits suffisent comme argument. Sportivement, c'est une saison plantée sur deux, malgré autour de 300M€ ou plus de charges. C'est un bilan lamentable et indéfendable. Pas mieux que Eyraud au final...

slash40 a écrit :

Sven a écrit :

Moi ce que j’accepte pas c’est comment on a été nombreux à se faire moquer ou insulter pour tout ce qu’on disait sur lui mais les auteurs de ces posts n’ont jamais eu l’humilité de reconnaître qu’ils se sont fait berner et qu’ils ont été inutilement insultants avec nous.

+1

Berner de quoi?
Une fois de plus jpars du principe que c est un choix assumé par tout le monde la politique du club, donc à partir de là, il n y a rien à reconnaître…
FMC , comme je peux le lire, est responsable, mais responsable d une situation qu il assume depuis plusieurs années, donc il n y a pas de pb

Nious a écrit :

slash40 a écrit :

Sven a écrit :

Moi ce que j’accepte pas c’est comment on a été nombreux à se faire moquer ou insulter pour tout ce qu’on disait sur lui mais les auteurs de ces posts n’ont jamais eu l’humilité de reconnaître qu’ils se sont fait berner et qu’ils ont été inutilement insultants avec nous.

+1

Berner de quoi?
Une fois de plus jpars du principe que c est un choix assumé par tout le monde la politique du club, donc à partir de là, il n y a rien à reconnaître…
FMC , comme je peux le lire, est responsable, mais responsable d une situation qu il assume depuis plusieurs années, donc il n y a pas de pb

Pars du principe que tu veux, raconte toi le récit que tu veux, les faits sont là. Libre à toi de ne pas en tenir compte.

40M de déficit en plus que prévu, une tension maximale dans le club, le président limogé en cours de saison, et un effectif amoindri et déséquilibré pour 300M de budget.

La pression à la LDC pour couvrir une gestion dispendieuse n'est pas tenable, on l'a bien vu.

Combien de fois il a été rapporté ici que la MS était trop importante ? Qu'on augmentait trop les salaires des recrues ? Tout ça pour des mecs qui souvent ne justifiaient pas leur salaire, passer chaque mercato à exfiltrer le mec surpayé recruté 6 mois ou un an plus tôt.

Et "berner" est le terme, Longoria n'a fait que sortir des beaux discours qui n'ont jamais été suivi des faits. Un charmeur de serpent.

Dernière modification par Sven (26-Apr-26 17:34)

Sven a écrit :

Nious a écrit :

slash40 a écrit :

+1

Berner de quoi?
Une fois de plus jpars du principe que c est un choix assumé par tout le monde la politique du club, donc à partir de là, il n y a rien à reconnaître…
FMC , comme je peux le lire, est responsable, mais responsable d une situation qu il assume depuis plusieurs années, donc il n y a pas de pb

Pars du principe que tu veux, raconte toi le récit que tu veux, les faits sont là. Libre à toi de ne pas en tenir compte.

40M de déficit en plus que prévu, une tension maximale dans le club, le président limogé en cours de saison, et un effectif amoindri et déséquilibré pour 300M de budget.

La pression à la LDC pour couvrir une gestion dispendieuse n'est pas tenable, on l'a bien vu.

Combien de fois il a été rapporté ici que la MS était trop importante ? Qu'on augmentait trop les salaires des recrues ? Tout ça pour des mecs qui souvent ne justifiaient pas leur salaire, passer chaque mercato à exfiltrer le mec surpayé recruté 6 mois ou un an plus tôt.

Et "berner" est le terme, Longoria n'a fait que sortir des beaux discours qui n'ont jamais été suivi des faits. Un charmeur de serpent.

Moi je raconte rien du tout contrairement à vous.
Mais,partir du principe que Fmc n était pas au courant ça me,fait rire

Et avoir pour objectif d intégrer le top 20 européen et se rapprocher de Paris, même si tu as échoué, ça n en fait en rien un imposteur..
Il. S’est peut être vu trop beau, vu trop beau le club, les joueurs qu il recrute, ça oui je peux l entendre sans pb, mais je pense que le,premier déçu c est lui

Bref on sera jamais d accord

Reprocher aux gens d'être ambitieux c'est bien français 
Et établir un plan de travail/projet de 3 ans c'est être humble et modeste.

Sven a écrit :

diZagree a écrit :

Reprocher aux gens d'être ambitieux c'est bien français 
Et établir un plan de travail/projet de 3 ans c'est être humble et modeste.

Le problème ce n'est pas d'être ambitieux, c'est la communication que tu fais autour et comment cela se traduit dans les faits. C'est de ça dont il est question. Le discours de Longoria s'est traduit par une augmentation des dépenses notamment liées aux salaires et aux transferts mais pas par une amélioration sportive majeure.

Pour attirer des joueurs de plus gros calibre non ?

Dernière modification par diZagree (26-Apr-26 18:46)

Merci pour tout Pablo et meme si tout n'a pas marché comme tu l'aurais souhaité, tu as été humble, travailleur, passionné, ayant tout donné pour le club et ses supporters, un grand merci Mr Longoria et un immense respect, quand aux rageux et haineux qui se la jouent expert en pensant savoir mieux que tout le monde, on s'en cague bien très franchement.

Dernière modification par LuchoM (26-Apr-26 18:53)

Nious a écrit :

slash40 a écrit :

Sven a écrit :

Moi ce que j’accepte pas c’est comment on a été nombreux à se faire moquer ou insulter pour tout ce qu’on disait sur lui mais les auteurs de ces posts n’ont jamais eu l’humilité de reconnaître qu’ils se sont fait berner et qu’ils ont été inutilement insultants avec nous.

+1

Berner de quoi?
Une fois de plus jpars du principe que c est un choix assumé par tout le monde la politique du club, donc à partir de là, il n y a rien à reconnaître…
FMC , comme je peux le lire, est responsable, mais responsable d une situation qu il assume depuis plusieurs années, donc il n y a pas de pb

Mais arrêtes de prendre les gens pour des imbéciles Nious.

Tu es toujours dans les premiers à critiquer, railler et prendre de haut ceux qui critiquent Longoria et qui ne sont pas de ton avis. L'autre jour, je relisais le topic finances et je suis tombé sur ça:

Nious a écrit :

slash40 a écrit :

Les chiffres sont donc tombés. Et comme on était plusieurs à le dire, il ne sont pas bons et assez inquiétant pour la suite.

La MS, elle est totalement hors sol. Elle était déjà énorme, elle a encore augmentée et pas qu'un peu +12M€ pour finalement ne pas faire mieux que sous Sampaoli. Et j'ai hâte de voir les chiffres de cette saison parce que avec du Kondogbia, du Aubameyang, du Correa du Ounahi and cie, ça va aussi piquer... pour des résultats encore moins bons.

Il faut arrêter cette politique salariale hors sol et pas du tout appropriée pour les finances du club. Il faut revenir à quelque chose de beaucoup rationnel. Je le répète, mais les clubs Hollandais sont loin d'avoir les moyens qu'on a, et ça ne les empêche pas d'avoir des très bons résultats en Europe. Donc arrêtons ça tout de suite, et optimisons la MS parce que là, c'est très franchement du grand n'importe quoi.

Les charges d'exploitations, c'est pareil. 283M€ de charges c'est complétement fou. Le club n'est pas capable de générer ce CA là sans artifices (CVC ou FMC). C'est complétement irresponsable d'avoir été aussi haut dans les dépenses, surtout avec des revenus amenés à disparaître rapidement (CVC). En plus, si tu te foires sportivement, tu mets le club en péril. C'était donc totalement irresponsable de la part de Longoria. Et avec ce montant de charges, je persiste à dire qu'on ne devrait pas se faire piquer la 2ème place par un club qui en a 2,5 fois moins, c'est interdit. Et cette saison, c'est encore pire, même si on n'a pas les chiffres.

Les fraisd'agents? Là encore, on a tout explosé en multipliant les coûts par 2. Le chiffre est complétement dingue, et je pense qu'il y a matière à se poser des questions parce que ça ne colle pas du tout avec la qualité des joueurs qui composent l'équipe.

Le déficit? Il est complétement en trompe l'oeil. Si on prend le chiffre de 12M€, il n'est pas si catastrophique que ça, mais il faut creuser quand même un peu et l'analyser. Sans les ventes de joueurs, il est à 25M€ et déjà, on peut dire que le club vit au dessus de ses moyens, mais ça ne s'arrête pas là. Ensuite, il faut prendre en compte que le CA est aussi boosté par les 40M€ de CVC, et ça, ce n'est que très ponctuel et il faudra faire sans dès la saison prochaine. Donc sans CVC et sans les opérations de mutations, le déficit d'exploitation s'élève à 65M€. Là encore, c'est totalement hors sol à similaire à ce qui se faisait sous Eyraud.

Bref, la gestion financière du club, elle est d'une aberration sans nom tellement c'est catastrophique. C'est du grand n'importe quoi et il va falloir revenir à quelque chose de beaucoup plus rationnel et remettre et en rapport avec notre vrai CA. Il va falloir rapidement remettre de l'ordre dans tout ça, parce que ce n'est pas tenable sur le long terme.

Comme annoncé depuis 5 ans ..un peu comme la vente à l AS en fait…

https://forum.footmarseille.com/viewtop … 2&p=48

Un post que j'ai fait il y 2 ans au jours près, et qui (tiens donc...) est encore plus que jamais d'actualité vu la situation actuelle du club. Et toi, en réponse, tu as rien trouvé de mieux que mépriser ton interlocuteur et le tourner en ridicule en évoquant l'AS...

Donc oui, Sven a raison sur toute la ligne. Vous (toi et d'autres) n'acceptez pas la critique et particulièrement quand il s'agit de Longoria, y compris quand la critique est justifiée et argumentée. Quand on voit la situation du club aujourd'hui, force est de constater que ceux qui critiquaient avait raison, et donc mérite un peu plus de respect de votre part. Au final, ca qui m'agace, c'est pas d'avoir raison, mais c'est de voir que L'OM a encore perdu 5 ans.

Donc au lieu de mépriser et de prendre les autres de haut, tu ferais mieux d'apprendre à respecter un peu plus l'avis des autres. Et c'est pas que toi, ça vaut aussi pour quelques autres sur ce forum.

slash40 a écrit :

Nious a écrit :

slash40 a écrit :

+1

Berner de quoi?
Une fois de plus jpars du principe que c est un choix assumé par tout le monde la politique du club, donc à partir de là, il n y a rien à reconnaître…
FMC , comme je peux le lire, est responsable, mais responsable d une situation qu il assume depuis plusieurs années, donc il n y a pas de pb

Mais arrêtes de prendre les gens pour des imbéciles Nious.

Tu es toujours dans les premiers à critiquer, railler et prendre de haut ceux qui critiquent Longoria et qui ne sont pas de ton avis. L'autre jour, je relisais le topic finances et je suis tombé sur ça:

Nious a écrit :

slash40 a écrit :

Les chiffres sont donc tombés. Et comme on était plusieurs à le dire, il ne sont pas bons et assez inquiétant pour la suite.

La MS, elle est totalement hors sol. Elle était déjà énorme, elle a encore augmentée et pas qu'un peu +12M€ pour finalement ne pas faire mieux que sous Sampaoli. Et j'ai hâte de voir les chiffres de cette saison parce que avec du Kondogbia, du Aubameyang, du Correa du Ounahi and cie, ça va aussi piquer... pour des résultats encore moins bons.

Il faut arrêter cette politique salariale hors sol et pas du tout appropriée pour les finances du club. Il faut revenir à quelque chose de beaucoup rationnel. Je le répète, mais les clubs Hollandais sont loin d'avoir les moyens qu'on a, et ça ne les empêche pas d'avoir des très bons résultats en Europe. Donc arrêtons ça tout de suite, et optimisons la MS parce que là, c'est très franchement du grand n'importe quoi.

Les charges d'exploitations, c'est pareil. 283M€ de charges c'est complétement fou. Le club n'est pas capable de générer ce CA là sans artifices (CVC ou FMC). C'est complétement irresponsable d'avoir été aussi haut dans les dépenses, surtout avec des revenus amenés à disparaître rapidement (CVC). En plus, si tu te foires sportivement, tu mets le club en péril. C'était donc totalement irresponsable de la part de Longoria. Et avec ce montant de charges, je persiste à dire qu'on ne devrait pas se faire piquer la 2ème place par un club qui en a 2,5 fois moins, c'est interdit. Et cette saison, c'est encore pire, même si on n'a pas les chiffres.

Les fraisd'agents? Là encore, on a tout explosé en multipliant les coûts par 2. Le chiffre est complétement dingue, et je pense qu'il y a matière à se poser des questions parce que ça ne colle pas du tout avec la qualité des joueurs qui composent l'équipe.

Le déficit? Il est complétement en trompe l'oeil. Si on prend le chiffre de 12M€, il n'est pas si catastrophique que ça, mais il faut creuser quand même un peu et l'analyser. Sans les ventes de joueurs, il est à 25M€ et déjà, on peut dire que le club vit au dessus de ses moyens, mais ça ne s'arrête pas là. Ensuite, il faut prendre en compte que le CA est aussi boosté par les 40M€ de CVC, et ça, ce n'est que très ponctuel et il faudra faire sans dès la saison prochaine. Donc sans CVC et sans les opérations de mutations, le déficit d'exploitation s'élève à 65M€. Là encore, c'est totalement hors sol à similaire à ce qui se faisait sous Eyraud.

Bref, la gestion financière du club, elle est d'une aberration sans nom tellement c'est catastrophique. C'est du grand n'importe quoi et il va falloir revenir à quelque chose de beaucoup plus rationnel et remettre et en rapport avec notre vrai CA. Il va falloir rapidement remettre de l'ordre dans tout ça, parce que ce n'est pas tenable sur le long terme.

Comme annoncé depuis 5 ans ..un peu comme la vente à l AS en fait…

https://forum.footmarseille.com/viewtop … 2&p=48

Un post que j'ai fait il y 2 ans au jours près, et qui (tiens donc...) est encore plus que jamais d'actualité vu la situation actuelle du club. Et toi, en réponse, tu as rien trouvé de mieux que mépriser ton interlocuteur et le tourner en ridicule en évoquant l'AS...

Donc oui, Sven a raison sur toute la ligne. Vous (toi et d'autres) n'acceptez pas la critique et particulièrement quand il s'agit de Longoria, y compris quand la critique est justifiée et argumentée. Quand on voit la situation du club aujourd'hui, force est de constater que ceux qui critiquaient avait raison, et donc mérite un peu plus de respect de votre part. Au final, ca qui m'agace, c'est pas d'avoir raison, mais c'est de voir que L'OM a encore perdu 5 ans.

Donc au lieu de mépriser et de prendre les autres de haut, tu ferais mieux d'apprendre à respecter un peu plus l'avis des autres. Et c'est pas que toi, ça vaut aussi pour quelques autres sur ce forum.

Je méprise personne, je prends de haut personne, contrairement à vous qui, en plus de jouer les victimes, prennent bcp de monde pour de la merde.

Et je maintie,s ce que j dis, depuis 5 ans on nous prédit la « mort », depuis 5 ans on critique Longoria et sa politique, mais il a été en place tout ce temps là, et le club n a pas.sombré

Tout ce que je dis c est que la politique du club est validée par le boss, ça ne peut pas en être autrement

Le reste je m en claque des déficits de la MS tant que FMC valide.

Après bien entendu le,jour où il en a marre, c est bien normal de changer de stratégie