OM

je pense que ce n'est pas forcément la qualité du joueur qui est en cause.
on n'a tout simplement plus les moyens de mettre 20 plaques sur ce genre de joueur. on a déjà payé 3 boules de prêt, il arrive un moment ou il faut redevenir raisonnable...
la situation financière n'est pas connue, surtout celle de la saison prochaine car il y a beaucoup d'interrogations sur ce que nous serons capables de gagner en 2026/2027.
probablement au niveau des recrues, on va repartir sur des prêts, mais il faudra être en mesure de savoir qu'est-ce qu'on va jouer.
je pense que nous serons européens, mais pas forcément en ldc.

Dernière modification par Pytheas83bm (Aujourd'hui 12:03)

Cyrille51100 a écrit :

Pour moi qui a des exigences et ambitions pour l'OM ( je suis peut être un des rares supporters à en avoir ) je ne vais pas regretter son départ

Il est remplaçable par meilleur à son poste , c'est un joueur moyen qui s'impose nulle part  (même si j'ai lu qu'il avait un potentiel énorme, ouais bah le nombre de joueurs dont on a dit ça et qu'ont jamais explosés (comme Cuisance), je pense qu'il en fera partie ) 

Bon vent.

Pas dw’accord du tout,joueur à qui on a donné très peu de temps de jeu.Ce serait incompréhensible de refaire les mêmes erreurs en bazardant tous joueurs apres quelques matchs.Fort potentiel si bien géré.Et à un prix négocié,naturellement.

Dernière modification par cesare maldini (Aujourd'hui 12:42)

encore une fois on misait sur un modèle de jeunes à potentiel, mais une année de plus on ne va pas au bout de l'idée ...

Un jeune comme lui ça se jauge sur 2 saisons pleines mini, en évitant de le mettre au placard au 1er non match

Mais bon de toute façon comme on aura pas une thune, j'imagine que c'ets la principale raison.

kissifrot72 a écrit :

encore une fois on misait sur un modèle de jeunes à potentiel, mais une année de plus on ne va pas au bout de l'idée ...

Un jeune comme lui ça se jauge sur 2 saisons pleines mini, en évitant de le mettre au placard au 1er non match

Mais bon de toute façon comme on aura pas une thune, j'imagine que c'ets la principale raison.

Il est resté une saison à Leipzig, puis une saison à l'Atletico,  bah apparemment chez nous aussi on estime aussi que ça vaut pas le coup de continuer

Cyrille51100 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Donc si je comprends bien, des 56 prêts qu'on cette saison, celui qu'on ne va pas garder c'est celui qui avait le meilleur potentiel

Ouais enfin quand on fait que de la m***e  , c'est un peu comme les amoureux de Balerdi qui pour le défendre vont dire que c'est pas le + mauvais chez nous et qu'on peut le garder 

Comparaison étrange.

Balerdi est mauvais cette saison, ça on le dit quasi tous ici.

Mais perso, je l'ai trouvé très bon ces dernières saisons, voire excellent parfois.

Il a une mauvaise image vis à vis des médias (car c'est l'OM, faut bien faire de l'audimat) et des acteurs/anciens acteurs de la L1, car il a un comportement provocateur, parfois insupportable.

Encore un joueur qui va exploser loin de l'OM la saison prochaine.
Une saison chez nous, ca donne 5ans d'experience aux jeunes joueurs.
Les hauts, les bas, les maux, l'euphorie...

Cyrille51100 a écrit :

kissifrot72 a écrit :

encore une fois on misait sur un modèle de jeunes à potentiel, mais une année de plus on ne va pas au bout de l'idée ...

Un jeune comme lui ça se jauge sur 2 saisons pleines mini, en évitant de le mettre au placard au 1er non match

Mais bon de toute façon comme on aura pas une thune, j'imagine que c'ets la principale raison.

Il est resté une saison à Leipzig, puis une saison à l'Atletico,  bah apparemment chez nous aussi on estime aussi que ça vaut pas le coup de continuer

Oui puis selon quelle règle "ça se jauge sur 2 saisons pleines mini" ?
J'apprécie le joueur attention, mais pour l'avoir "2 saisons pleines mini", faut lever une option d'achat à 20M€. Autre chose : le joueur n'a jamais affiché publiquement un désir fou de rester ici. Même à son arrivée, alors que la plupart des joueurs sont animés des meilleures intentions, il n'a fait aucune communication en ce sens.
Il a fait de très bons matchs et a eu des difficultés avec RDZ, puis avec Beye. Je suis persuadé que ça deviendra un bon joueur, peut-être un très bon joueur, mais y'a encore beaucoup de boulot. Le départ de Longoria poussé dehors par l'actionnaire, c'est peut-être la fin de la récré, mais c'est surtout non seulement la fin d'une période d'investissement, mais aussi et surtout le début d'une cure d'austérité. Donc lâcher 20M€ sur un jeune joueur certes prometteur mais qui ne s'est pas imposé et n'a pas justifié sur son année de prêt qu'on lève cette OA, ça me semblerait irréaliste voire insensé.

GonzoGoal a écrit :

om5413 a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Il est resté une saison à Leipzig, puis une saison à l'Atletico,  bah apparemment chez nous aussi on estime aussi que ça vaut pas le coup de continuer

Oui puis selon quelle règle "ça se jauge sur 2 saisons pleines mini" ?
J'apprécie le joueur attention, mais pour l'avoir "2 saisons pleines mini", faut lever une option d'achat à 20M€. Autre chose : le joueur n'a jamais affiché publiquement un désir fou de rester ici. Même à son arrivée, alors que la plupart des joueurs sont animés des meilleures intentions, il n'a fait aucune communication en ce sens.
Il a fait de très bons matchs et a eu des difficultés avec RDZ, puis avec Beye. Je suis persuadé que ça deviendra un bon joueur, peut-être un très bon joueur, mais y'a encore beaucoup de boulot. Le départ de Longoria poussé dehors par l'actionnaire, c'est peut-être la fin de la récré, mais c'est surtout non seulement la fin d'une période d'investissement, mais aussi et surtout le début d'une cure d'austérité. Donc lâcher 20M€ sur un jeune joueur certes prometteur mais qui ne s'est pas imposé et n'a pas justifié sur son année de prêt qu'on lève cette OA, ça me semblerait irréaliste voire insensé.

perso contre Nice j'ai trouvé que c'était peut être un de ses meilleurs matchs, avec celui contre l'ajax !
il a été dans le combat et l s'est fait mal dans les duels et la récupération contre Nice ... peut être un déclic pour lui ...
pour moi il doit jouer et de stabiliser quelque part ... son option est trop élevé mais perso je l'aurai bien gardé

D'ailleurs je trouve que le faire jouer avec Nnadi lui permet au maximum de profiter de ses qualités, tout en compensant ses carences. J'espère bien qu'on reverra le binôme, ils ne devraient plus bouger de la compo.

10 / 15 M et un salaire raisonnable, why not.

el condor a écrit :

Cyrille51100 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Donc si je comprends bien, des 56 prêts qu'on cette saison, celui qu'on ne va pas garder c'est celui qui avait le meilleur potentiel

Ouais enfin quand on fait que de la m***e  , c'est un peu comme les amoureux de Balerdi qui pour le défendre vont dire que c'est pas le + mauvais chez nous et qu'on peut le garder 

Comparaison étrange.

Balerdi est mauvais cette saison, ça on le dit quasi tous ici.

Mais perso, je l'ai trouvé très bon ces dernières saisons, voire excellent parfois.

Il a une mauvaise image vis à vis des médias (car c'est l'OM, faut bien faire de l'audimat) et des acteurs/anciens acteurs de la L1, car il a un comportement provocateur, parfois insupportable.

Bah non, garder le joueur qui a le meilleur potentiel, sachant que son potentiel est peut être pas énorme en fait,  c'est pas plus judicieux que de garder un défenseur trop moyen même si c'est pas "le pire" de notre défense.

Même si Vermeeren a un meilleur potentiel que Egan Riley par exemple, super, mais c'est pas pour ca qu'on doit garder le 1er qui de mon avis (et donc des dirigeants si on en croit l'info de Bild) ne croient pas + que à son potentiel


A l'Om depuis quelques temps on en est à mettre en avant les "moins mauvais" joueurs en se disant qu'on peut en faire quelque chose, que de mettre en avant les meilleurs, c'est dire comme ça va pas chez nous ^^

L'exemple de Balerdi est criant, on lit souvent "c'est pas le pire", "Pavard est plus nul"  bah oui  mais  c'est pas parce qu'il est pas aussi nul que Pavard que ça doit faire qu'il doit rester voyez ?

Dernière modification par Cyrille51100 (Aujourd'hui 18:36)