03-May-26 12:43

Cyrille51100
Membre
Lieu: Reims
Date d'inscription: 04-Mar-20
Messages: 7799
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Mouais, on dit souvent qu'à l'OM faut avoir un effectif "fort" pour gagner en ligue 1 car toutes les équipes sont à 200 % contre nous et qu'on joue un championnat + dur que les autres

Donc moi je pense qu'avec un effectif moyen on serait en grande difficulté (déjà qu'on l'est avec un effectif censé être bon ^^ )

Malheureusement on peut pas faire notre petit bonhomme de championnat dans l'anonymat ou tranquillité genre Lens , Rennes ou Lille, nan, nous tout le monde nous attend le couteau entre les dents

Annonce



03-May-26 19:10

loloom83
Membre
Date d'inscription: 14-Mar-10
Messages: 1972
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Sven a écrit :

LuchoForever a écrit :

L’avantage en Ligue 1 c’est que, tant que le propriétaire ne liquide pas le club financièrement, tu peux facilement repartir sur une saison en ayant de la chance.
Lyon est un exemple de cela. Ou Lens.
Pas besoin d’un gros effectif. De toute façon tu ne gagnes aucun titre, ça c’est acté, mais t’as l’illusion d’être compétitif. Bon si c’est juste de la chance tu te vautre une saison sur deux mais c’est pas différent de ce qu’on fait déjà lol

Oui.

Si tu repars avec un noyau dur motivé qui entraine avec lui des recrues pas trop chères, le tout commandé par un coach qui suscite l'adhésion, on pourra faire top 5/6. Mais ça fait pas mal d'ingrédients quand même.

Mais ça fait aussi beaucoup de petites ambitions.
Put..on est l'OM..
Vous êtes prêt à repartir une énième fois pour un cycle petit bras?
C'est incroyable comme je vous trouve gentil, compréhensif..

ça fait 18 ans que je suis abonné au ultras avec ma femme, on a jamais loupé un match et à une période .. ça sortait vite la musique des chèvres, les mouille le maillot ou casse toi, la pression populaire...


Vous souhaitez gagner de l'argent:Tentez le marketing de reseaux
http://acn-loloom83.over-blog.com/

03-May-26 19:25

oh misère
 Exclu
Date d'inscription: 10-Aug-16
Messages: 21396
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

loloom83 a écrit :

Sven a écrit :

LuchoForever a écrit :

L’avantage en Ligue 1 c’est que, tant que le propriétaire ne liquide pas le club financièrement, tu peux facilement repartir sur une saison en ayant de la chance.
Lyon est un exemple de cela. Ou Lens.
Pas besoin d’un gros effectif. De toute façon tu ne gagnes aucun titre, ça c’est acté, mais t’as l’illusion d’être compétitif. Bon si c’est juste de la chance tu te vautre une saison sur deux mais c’est pas différent de ce qu’on fait déjà lol

Oui.

Si tu repars avec un noyau dur motivé qui entraine avec lui des recrues pas trop chères, le tout commandé par un coach qui suscite l'adhésion, on pourra faire top 5/6. Mais ça fait pas mal d'ingrédients quand même.

Mais ça fait aussi beaucoup de petites ambitions.
Put..on est l'OM..
Vous êtes prêt à repartir une énième fois pour un cycle petit bras?
C'est incroyable comme je vous trouve gentil, compréhensif..

ça fait 18 ans que je suis abonné au ultras avec ma femme, on a jamais loupé un match et à une période .. ça sortait vite la musique des chèvres, les mouille le maillot ou casse toi, la pression populaire...

voila typiquement ce qui pose probleme
les joueurs on fait comme toi , il ont dit ON EST L OM QUAND MEME BORDEL
et donc il sufisait de se presenter sur le terrain pour gagner
tu timagine exploser les equipe a chaque match 4/0 ?
pas en phase avec la realité de la domination qatari

la on sors d'un marasme economique , et il va bien falloir l effacer ( merci les joueurs )   donc oui ne pas peter plus haut que notre Q c'est indispensable pour avoir ne serait ce qu'un projet coherent basé sur du reel

Dernière modification par oh misère (03-May-26 19:26)


on est pas arbitré comme les autres ...

03-May-26 19:27

Cyrille51100
Membre
Lieu: Reims
Date d'inscription: 04-Mar-20
Messages: 7799
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

oh misère a écrit :

loloom83 a écrit :

Sven a écrit :


Oui.

Si tu repars avec un noyau dur motivé qui entraine avec lui des recrues pas trop chères, le tout commandé par un coach qui suscite l'adhésion, on pourra faire top 5/6. Mais ça fait pas mal d'ingrédients quand même.

Mais ça fait aussi beaucoup de petites ambitions.
Put..on est l'OM..
Vous êtes prêt à repartir une énième fois pour un cycle petit bras?
C'est incroyable comme je vous trouve gentil, compréhensif..

ça fait 18 ans que je suis abonné au ultras avec ma femme, on a jamais loupé un match et à une période .. ça sortait vite la musique des chèvres, les mouille le maillot ou casse toi, la pression populaire...

voila typiquement ce qui pose probleme
les joueurs on fait comme toi , il ont dit ON EST L OM QUAND MEME BORDEL
et donc il sufisait de se presenter sur le terrain pour gagner
tu timagine exploser les equipe a chaque match 4/0 ?
pas en phase avec la realité de la domination qatari

la on sors d'un marasme economique , et il va bien falloir l effacer ( merci les joueurs )   donc oui ne pas peter plus haut que notre Q c'est indispensable pour avoir ne serait ce qu'un projet coherent basé sur du reel

Pas compris le rapport

Le QSG peut dominer le champ ça nous empêche de taper les autres équipes 4 - 0 si on recrute bien et joue bien ?

03-May-26 19:30

Sven
Mbappe lover
Date d'inscription: 08-May-05
Messages: 28307
Hors ligne
  
Mes légendes : Van Buyten, Cissé, Heinze, Lucho, Sanchez

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

loloom83 a écrit :

Sven a écrit :

LuchoForever a écrit :

L’avantage en Ligue 1 c’est que, tant que le propriétaire ne liquide pas le club financièrement, tu peux facilement repartir sur une saison en ayant de la chance.
Lyon est un exemple de cela. Ou Lens.
Pas besoin d’un gros effectif. De toute façon tu ne gagnes aucun titre, ça c’est acté, mais t’as l’illusion d’être compétitif. Bon si c’est juste de la chance tu te vautre une saison sur deux mais c’est pas différent de ce qu’on fait déjà lol

Oui.

Si tu repars avec un noyau dur motivé qui entraine avec lui des recrues pas trop chères, le tout commandé par un coach qui suscite l'adhésion, on pourra faire top 5/6. Mais ça fait pas mal d'ingrédients quand même.

Mais ça fait aussi beaucoup de petites ambitions.
Put..on est l'OM..
Vous êtes prêt à repartir une énième fois pour un cycle petit bras?
C'est incroyable comme je vous trouve gentil, compréhensif..

ça fait 18 ans que je suis abonné au ultras avec ma femme, on a jamais loupé un match et à une période .. ça sortait vite la musique des chèvres, les mouille le maillot ou casse toi, la pression populaire...

Je parle de l'an prochain. Ensuite bien sur l'idée c'est d'être top 3.

Mais bon est-ce que Monaco fait mieux que nous ? Non.

Moi mon problème numéro 1 ça a été les grands discours depuis que McCourt est là et surtout depuis l'arrivée de Longoria. On a vendu aux gens des rêves "top 20 européen", "rattraper Paris", "style de jeu révolutionnaire", "jouer comme la devise". AU final ça a été au mieux correct les bonnes saisons, au pire un cirque.

Donc moi j'ai été ultra critique car ce qui était vendu aux supporters ne correspondait pas à ce qu'on voyait.

Maintenant si on me dit "on joue le top 6", je vais pas réclamer autre chose.

03-May-26 19:32

oh misère
 Exclu
Date d'inscription: 10-Aug-16
Messages: 21396
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Cyrille51100 a écrit :

oh misère a écrit :

loloom83 a écrit :


Mais ça fait aussi beaucoup de petites ambitions.
Put..on est l'OM..
Vous êtes prêt à repartir une énième fois pour un cycle petit bras?
C'est incroyable comme je vous trouve gentil, compréhensif..

ça fait 18 ans que je suis abonné au ultras avec ma femme, on a jamais loupé un match et à une période .. ça sortait vite la musique des chèvres, les mouille le maillot ou casse toi, la pression populaire...

voila typiquement ce qui pose probleme
les joueurs on fait comme toi , il ont dit ON EST L OM QUAND MEME BORDEL
et donc il sufisait de se presenter sur le terrain pour gagner
tu timagine exploser les equipe a chaque match 4/0 ?
pas en phase avec la realité de la domination qatari

la on sors d'un marasme economique , et il va bien falloir l effacer ( merci les joueurs )   donc oui ne pas peter plus haut que notre Q c'est indispensable pour avoir ne serait ce qu'un projet coherent basé sur du reel

Pas compris le rapport

Le QSG peut dominer le champ ça nous empêche de taper les autres équipes 4 - 0 si on recrute bien et joue bien ?

*
le probleme c'est qu'on pete plus haut que ....     
il est bien la le probleme , aucune posture d'outsider , comment veux tu aller titiller le psg si tu te crois superieur au 16 autres euipes ?

rien qu'a voir comment on a snobbé le FC BRUGE alors qu'il s agit d'une equipe avec bien plus de vevu que nous , comment on a cru etre superieur a l'atalanta qui a un budget superieur au notre et une culture equipe superieure ... bref plein d 'exemple qu'on se prend pour quelqu'un d autre et qu'il suffit d 'etre sur le terrain pour gagner

connectez vous au terrain les gars


on est pas arbitré comme les autres ...

03-May-26 19:34

oh misère
 Exclu
Date d'inscription: 10-Aug-16
Messages: 21396
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

je prefere une attitude d'outsider

lyon est en course, car ils ont cette attitude


on est pas arbitré comme les autres ...

03-May-26 19:35

LuchoForever
Membre
Date d'inscription: 06-Feb-15
Messages: 9682
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Ah bah c’est sûr qu’en finissant 7-8ieme une saison sur deux en démontant tout l’effectif, on va être outsider

03-May-26 19:39

oh misère
 Exclu
Date d'inscription: 10-Aug-16
Messages: 21396
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

LuchoForever a écrit :

Ah bah c’est sûr qu’en finissant 7-8ieme une saison sur deux en démontant tout l’effectif, on va être outsider

la vie n est faite que de virage , force est de croire qu'on ne fait que des sortie de piste


on est pas arbitré comme les autres ...

03-May-26 19:48

Tom-Om-59
Le Meneur De Jeu
Lieu: Prodige du FA
Date d'inscription: 14-Apr-05
Messages: 26353
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Les joueurs c’est une chose mais là y a plus de direction, plus de capitaine à bord c’est une honte

Qu’il se demerde pour que son nouveau président nous trouve le DS qu’il faut et le coach qu’il faut pour remettre à l’endroit ces joueurs car y a du talent


"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE

03-May-26 19:52

oh misère
 Exclu
Date d'inscription: 10-Aug-16
Messages: 21396
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Tom-Om-59 a écrit :

Les joueurs c’est une chose mais là y a plus de direction, plus de capitaine à bord c’est une honte

Qu’il se demerde pour que son nouveau président nous trouve le DS qu’il faut et le coach qu’il faut pour remettre à l’endroit ces joueurs car y a du talent

en tout cas c'est pas le talent de la combativité , de l'esprit club , et de la notion de respect vis a vis des supporters


on est pas arbitré comme les autres ...

03-May-26 19:52

lucianoo
Membre
Date d'inscription: 15-Sep-07
Messages: 48672
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

Tom-Om-59 a écrit :

Les joueurs c’est une chose mais là y a plus de direction, plus de capitaine à bord c’est une honte

Qu’il se demerde pour que son nouveau président nous trouve le DS qu’il faut et le coach qu’il faut pour remettre à l’endroit ces joueurs car y a du talent

c'est tellement triste d'en arriver là 10 ans après son arrivée.
le club est tjrs aussi fragile.
à exploser au moindre soubresaut.

Dernière modification par lucianoo (03-May-26 19:53)


à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.

03-May-26 19:56

oh misère
 Exclu
Date d'inscription: 10-Aug-16
Messages: 21396
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

lucianoo a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Les joueurs c’est une chose mais là y a plus de direction, plus de capitaine à bord c’est une honte

Qu’il se demerde pour que son nouveau président nous trouve le DS qu’il faut et le coach qu’il faut pour remettre à l’endroit ces joueurs car y a du talent

c'est tellement triste d'en arriver là 10 ans après son arrivée.
le club est tjrs aussi fragile.
à exploser au moindre soubresaut.

si il y connaissait au football y a des derives qu'il n'aurait pas accepté
c'est son seul tort


on est pas arbitré comme les autres ...

03-May-26 20:20

slash40
Membre
Lieu: 32
Date d'inscription: 30-Jun-06
Messages: 33776
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

loloom83 a écrit :

Sven a écrit :

LuchoForever a écrit :

L’avantage en Ligue 1 c’est que, tant que le propriétaire ne liquide pas le club financièrement, tu peux facilement repartir sur une saison en ayant de la chance.
Lyon est un exemple de cela. Ou Lens.
Pas besoin d’un gros effectif. De toute façon tu ne gagnes aucun titre, ça c’est acté, mais t’as l’illusion d’être compétitif. Bon si c’est juste de la chance tu te vautre une saison sur deux mais c’est pas différent de ce qu’on fait déjà lol

Oui.

Si tu repars avec un noyau dur motivé qui entraine avec lui des recrues pas trop chères, le tout commandé par un coach qui suscite l'adhésion, on pourra faire top 5/6. Mais ça fait pas mal d'ingrédients quand même.

Mais ça fait aussi beaucoup de petites ambitions.
Put..on est l'OM..
Vous êtes prêt à repartir une énième fois pour un cycle petit bras?
C'est incroyable comme je vous trouve gentil, compréhensif..

ça fait 18 ans que je suis abonné au ultras avec ma femme, on a jamais loupé un match et à une période .. ça sortait vite la musique des chèvres, les mouille le maillot ou casse toi, la pression populaire...

Est-ce qu'on a le choix?

Pour l'instant, FMC ne veut plus mettre d'argent et il n'y a personne qui souhaite investir dans le club. Donc on devra faire avec ça faute de mieux.

Ce qui me fait vraiment rager, c'est de voir le gaspillage du pognon alloué par FMC et surtout la perte de temps. 10 ans de gabegie financière pour aujourd'hui se retrouver au même point qu'au départ d'Eyraud. FMC a mis 700M€ dans le club, tout ça pour un résultat pitoyable et médiocre, ça  en est sidérant. En 10 ans, on n'aura pas beaucoup progressé et pas bâti grand chose tant il y tout à revoir.dans le club.

On doit repartir sur un projet viable économiquement, ça c'est la base indispensable. Comme ça, si on se manque, on n'aura pas à repartir de zéro comme c'est le cas à chaque fois depuis trop longtemps. Après, il nous faut un bon DS et un entraîneur pragmatique, un vrai tacticien à la AVB. Même si c'est pas joli à voir, on doit repartir avec des bases solides. Fini les entraîneurs dogmatiques et capricieux. C'est l'entraîneur qui doit s'adapter au club et non l'inverse. Ca nous évitera de faire des conneries.

03-May-26 20:34

loloom83
Membre
Date d'inscription: 14-Mar-10
Messages: 1972
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

slash40 a écrit :

loloom83 a écrit :

Sven a écrit :


Oui.

Si tu repars avec un noyau dur motivé qui entraine avec lui des recrues pas trop chères, le tout commandé par un coach qui suscite l'adhésion, on pourra faire top 5/6. Mais ça fait pas mal d'ingrédients quand même.

Mais ça fait aussi beaucoup de petites ambitions.
Put..on est l'OM..
Vous êtes prêt à repartir une énième fois pour un cycle petit bras?
C'est incroyable comme je vous trouve gentil, compréhensif..

ça fait 18 ans que je suis abonné au ultras avec ma femme, on a jamais loupé un match et à une période .. ça sortait vite la musique des chèvres, les mouille le maillot ou casse toi, la pression populaire...

Est-ce qu'on a le choix?

Pour l'instant, FMC ne veut plus mettre d'argent et il n'y a personne qui souhaite investir dans le club. Donc on devra faire avec ça faute de mieux.

Ce qui me fait vraiment rager, c'est de voir le gaspillage du pognon alloué par FMC et surtout la perte de temps. 10 ans de gabegie financière pour aujourd'hui se retrouver au même point qu'au départ d'Eyraud. FMC a mis 700M€ dans le club, tout ça pour un résultat pitoyable et médiocre, ça  en est sidérant. En 10 ans, on n'aura pas beaucoup progressé et pas bâti grand chose tant il y tout à revoir.dans le club.

On doit repartir sur un projet viable économiquement, ça c'est la base indispensable. Comme ça, si on se manque, on n'aura pas à repartir de zéro comme c'est le cas à chaque fois depuis trop longtemps. Après, il nous faut un bon DS et un entraîneur pragmatique, un vrai tacticien à la AVB. Même si c'est pas joli à voir, on doit repartir avec des bases solides. Fini les entraîneurs dogmatiques et capricieux. C'est l'entraîneur qui doit s'adapter au club et non l'inverse. Ca nous évitera de faire des conneries.

J’ai toujours estimé que l’OM était une marque et que si tes partenaires/clients que sont les supporters provoquaient une fronde ou une grosse grève..j’estime que le propriétaire s’obligerait à trouver des bonnes solutions ou par peur de perdre de la valorisation..à vendre..

Moi je trouve qu’il a fait son temps et n’a pas réussi et le patron à toujours sa part de responsabilité .. et l’OM n’a pas à réduire la voilure..


Vous souhaitez gagner de l'argent:Tentez le marketing de reseaux
http://acn-loloom83.over-blog.com/

03-May-26 20:45

lucianoo
Membre
Date d'inscription: 15-Sep-07
Messages: 48672
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

loloom83 a écrit :

slash40 a écrit :

loloom83 a écrit :


Mais ça fait aussi beaucoup de petites ambitions.
Put..on est l'OM..
Vous êtes prêt à repartir une énième fois pour un cycle petit bras?
C'est incroyable comme je vous trouve gentil, compréhensif..

ça fait 18 ans que je suis abonné au ultras avec ma femme, on a jamais loupé un match et à une période .. ça sortait vite la musique des chèvres, les mouille le maillot ou casse toi, la pression populaire...

Est-ce qu'on a le choix?

Pour l'instant, FMC ne veut plus mettre d'argent et il n'y a personne qui souhaite investir dans le club. Donc on devra faire avec ça faute de mieux.

Ce qui me fait vraiment rager, c'est de voir le gaspillage du pognon alloué par FMC et surtout la perte de temps. 10 ans de gabegie financière pour aujourd'hui se retrouver au même point qu'au départ d'Eyraud. FMC a mis 700M€ dans le club, tout ça pour un résultat pitoyable et médiocre, ça  en est sidérant. En 10 ans, on n'aura pas beaucoup progressé et pas bâti grand chose tant il y tout à revoir.dans le club.

On doit repartir sur un projet viable économiquement, ça c'est la base indispensable. Comme ça, si on se manque, on n'aura pas à repartir de zéro comme c'est le cas à chaque fois depuis trop longtemps. Après, il nous faut un bon DS et un entraîneur pragmatique, un vrai tacticien à la AVB. Même si c'est pas joli à voir, on doit repartir avec des bases solides. Fini les entraîneurs dogmatiques et capricieux. C'est l'entraîneur qui doit s'adapter au club et non l'inverse. Ca nous évitera de faire des conneries.

J’ai toujours estimé que l’OM était une marque et que si tes partenaires/clients que sont les supporters provoquaient une fronde ou une grosse grève..j’estime que le propriétaire s’obligerait à trouver des bonnes solutions ou par peur de perdre de la valorisation..à vendre..

Moi je trouve qu’il a fait son temps et n’a pas réussi et le patron à toujours sa part de responsabilité .. et l’OM n’a pas à réduire la voilure..

tu peux l'obliger à vendre, mais à qui ?
c'est pas comme si les gens étaient prêt à se battre pour racheter l'OM hein.
quand tu vois ce qu'il s'est passé à Bordeaux, et ce qui a faillit se passer à Lyon et Lille, tu peux aussi très mal tombé, et là ton club il termine au niveau amateur.
si l'AS voulait racheter l'OM, croit bien que ce serait déjà fait.
auj le mec qui rachète l'OM, il sait qu'il va encore devoir financer un max, sans aucune garantie de résultat, puisque tout peut te péter à la gueule à n'importe quel moment.
perso, j'ai des thunes, l'OM, c'est bien le dernier endroit ou je les mets.
il a des voies tellement plus simples pour faire fructifier son pognon.


à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.

03-May-26 20:55

loloom83
Membre
Date d'inscription: 14-Mar-10
Messages: 1972
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

lucianoo a écrit :

loloom83 a écrit :

slash40 a écrit :


Est-ce qu'on a le choix?

Pour l'instant, FMC ne veut plus mettre d'argent et il n'y a personne qui souhaite investir dans le club. Donc on devra faire avec ça faute de mieux.

Ce qui me fait vraiment rager, c'est de voir le gaspillage du pognon alloué par FMC et surtout la perte de temps. 10 ans de gabegie financière pour aujourd'hui se retrouver au même point qu'au départ d'Eyraud. FMC a mis 700M€ dans le club, tout ça pour un résultat pitoyable et médiocre, ça  en est sidérant. En 10 ans, on n'aura pas beaucoup progressé et pas bâti grand chose tant il y tout à revoir.dans le club.

On doit repartir sur un projet viable économiquement, ça c'est la base indispensable. Comme ça, si on se manque, on n'aura pas à repartir de zéro comme c'est le cas à chaque fois depuis trop longtemps. Après, il nous faut un bon DS et un entraîneur pragmatique, un vrai tacticien à la AVB. Même si c'est pas joli à voir, on doit repartir avec des bases solides. Fini les entraîneurs dogmatiques et capricieux. C'est l'entraîneur qui doit s'adapter au club et non l'inverse. Ca nous évitera de faire des conneries.

J’ai toujours estimé que l’OM était une marque et que si tes partenaires/clients que sont les supporters provoquaient une fronde ou une grosse grève..j’estime que le propriétaire s’obligerait à trouver des bonnes solutions ou par peur de perdre de la valorisation..à vendre..

Moi je trouve qu’il a fait son temps et n’a pas réussi et le patron à toujours sa part de responsabilité .. et l’OM n’a pas à réduire la voilure..

tu peux l'obliger à vendre, mais à qui ?
c'est pas comme si les gens étaient prêt à se battre pour racheter l'OM hein.
quand tu vois ce qu'il s'est passé à Bordeaux, et ce qui a faillit se passer à Lyon et Lille, tu peux aussi très mal tombé, et là ton club il termine au niveau amateur.
si l'AS voulait racheter l'OM, croit bien que ce serait déjà fait.
auj le mec qui rachète l'OM, il sait qu'il va encore devoir financer un max, sans aucune garantie de résultat, puisque tout peut te péter à la gueule à n'importe quel moment.
perso, j'ai des thunes, l'OM, c'est bien le dernier endroit ou je les mets.
il a des voies tellement plus simples pour faire fructifier son pognon.

On en sait rien..Mc court est peut être beaucoup trop gourmand..
Bon donc on repart sur un nouveau cycle avec des ambitions modéré.
on finira 5e ou 4e et l’année suivante 2 ou 3e pour rejouer dans 3 ans la ligue des champions..on se dira on l’OM est encore juste puis patatra une nouvelle fois..

Voilà ce que nous aurons dans le meilleur des cas.

Moi je rêve de quelque chose de plus capitaliste avec plus d’argent. Pour faire de l’OM un vrai cador d’Europe


Vous souhaitez gagner de l'argent:Tentez le marketing de reseaux
http://acn-loloom83.over-blog.com/

03-May-26 21:06

lucianoo
Membre
Date d'inscription: 15-Sep-07
Messages: 48672
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

loloom83 a écrit :

lucianoo a écrit :

loloom83 a écrit :


J’ai toujours estimé que l’OM était une marque et que si tes partenaires/clients que sont les supporters provoquaient une fronde ou une grosse grève..j’estime que le propriétaire s’obligerait à trouver des bonnes solutions ou par peur de perdre de la valorisation..à vendre..

Moi je trouve qu’il a fait son temps et n’a pas réussi et le patron à toujours sa part de responsabilité .. et l’OM n’a pas à réduire la voilure..

tu peux l'obliger à vendre, mais à qui ?
c'est pas comme si les gens étaient prêt à se battre pour racheter l'OM hein.
quand tu vois ce qu'il s'est passé à Bordeaux, et ce qui a faillit se passer à Lyon et Lille, tu peux aussi très mal tombé, et là ton club il termine au niveau amateur.
si l'AS voulait racheter l'OM, croit bien que ce serait déjà fait.
auj le mec qui rachète l'OM, il sait qu'il va encore devoir financer un max, sans aucune garantie de résultat, puisque tout peut te péter à la gueule à n'importe quel moment.
perso, j'ai des thunes, l'OM, c'est bien le dernier endroit ou je les mets.
il a des voies tellement plus simples pour faire fructifier son pognon.

On en sait rien..Mc court est peut être beaucoup trop gourmand..
Bon donc on repart sur un nouveau cycle avec des ambitions modéré.
on finira 5e ou 4e et l’année suivante 2 ou 3e pour rejouer dans 3 ans la ligue des champions..on se dira on l’OM est encore juste puis patatra une nouvelle fois..

Voilà ce que nous aurons dans le meilleur des cas.

Moi je rêve de quelque chose de plus capitaliste avec plus d’argent. Pour faire de l’OM un vrai cador d’Europe

qu'il soit trop gourmand, sans doute, mais il a mis trop d'argent, j'avais dit que ça aurait des conséquences.
c'est un investisseur, et le suivant qui arrivera, s'il arrive, je crois que ça en serait un aussi, ça veut dire qu'il ne fera pas n'importe quoi avec son argent.
toi tu rêves du modèle qatari, mais faut avoir conscience que c'est l'exception, des clubs états, il y en a très peu, et il y a de bien meilleurs endroits pour investir qu'à l'OM.


à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.

03-May-26 21:10

chaz01
Membre
Date d'inscription: 12-Jun-06
Messages: 10894
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

De prendre un président qui n'y connais rien au football, je ne sais pas si c'est une bonne idée, il a déjà fait ça avec JHE et c'était catastrophique
Franchement cela ne me rassure pas
A moins que Richard soit positionner là avec une idée derrière la tête (vente?)

03-May-26 21:14

loloom83
Membre
Date d'inscription: 14-Mar-10
Messages: 1972
Hors ligne

Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?

lucianoo a écrit :

loloom83 a écrit :

lucianoo a écrit :


tu peux l'obliger à vendre, mais à qui ?
c'est pas comme si les gens étaient prêt à se battre pour racheter l'OM hein.
quand tu vois ce qu'il s'est passé à Bordeaux, et ce qui a faillit se passer à Lyon et Lille, tu peux aussi très mal tombé, et là ton club il termine au niveau amateur.
si l'AS voulait racheter l'OM, croit bien que ce serait déjà fait.
auj le mec qui rachète l'OM, il sait qu'il va encore devoir financer un max, sans aucune garantie de résultat, puisque tout peut te péter à la gueule à n'importe quel moment.
perso, j'ai des thunes, l'OM, c'est bien le dernier endroit ou je les mets.
il a des voies tellement plus simples pour faire fructifier son pognon.

On en sait rien..Mc court est peut être beaucoup trop gourmand..
Bon donc on repart sur un nouveau cycle avec des ambitions modéré.
on finira 5e ou 4e et l’année suivante 2 ou 3e pour rejouer dans 3 ans la ligue des champions..on se dira on l’OM est encore juste puis patatra une nouvelle fois..

Voilà ce que nous aurons dans le meilleur des cas.

Moi je rêve de quelque chose de plus capitaliste avec plus d’argent. Pour faire de l’OM un vrai cador d’Europe

qu'il soit trop gourmand, sans doute, mais il a mis trop d'argent, j'avais dit que ça aurait des conséquences.
c'est un investisseur, et le suivant qui arrivera, s'il arrive, je crois que ça en serait un aussi, ça veut dire qu'il ne fera pas n'importe quoi avec son argent.
toi tu rêves du modèle qatari, mais faut avoir conscience que c'est l'exception, des clubs états, il y en a très peu, et il y a de bien meilleurs endroits pour investir qu'à l'OM.

En tout cas j’aime voir jouer le PSG depuis 2 ans. Ce modèle là oui.
Le modèle bling bling moins..
Oui le Qatar et AS ils ont de l’argent j’y peux rien..


Vous souhaitez gagner de l'argent:Tentez le marketing de reseaux
http://acn-loloom83.over-blog.com/

Dernières News FM

Pied de page du Forum


MON VESTIAIRE
Vous n'êtes pas connecté.
Identifiez-vous Inscrivez-vous