10-May-26 00:15
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Cyrille51100 a écrit :
rasta70 a écrit :
Cyrille51100 a écrit :
Bruges a beaucoup de bons joueurs, pourtant ils ont un petit budget
Il y a des contres exemples à tout ce que tu dis.
L'OM pour moi ca manque de joueurs de qualités en défense, au milieu, y a que devant où ca allait en fait, Green, Paixao, Gouiri, Auba c'était pas si mal même si les deux derniers ont déçus globalementmais moi j'affirme rien
je dis juste que l'assemblage de bons joueurs ne fait pas automatiquement une bonne equipe
chacun son avisQuand même Rabiot tu abuses, je vois pas comment tu peux penser qu'avec lui au milieu on aurait pas été un peu (voire largement ) mieux .
j'ai pas dit ca je dis que notre collectif n'aurait pas ete forcément meilleur et surtout je ne le vois pas empêcher notre chute
car notre chute etait apparemment du à l'instabilité de notre direction
et ce n'est pas Rabiot qui aurait apporté de la sérénité a notre direction
apres vous pouvez le croire
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
Annonce
10-May-26 00:29
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48672
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
rasta70 a écrit :
Cyrille51100 a écrit :
rasta70 a écrit :
mais moi j'affirme rien
je dis juste que l'assemblage de bons joueurs ne fait pas automatiquement une bonne equipe
chacun son avisQuand même Rabiot tu abuses, je vois pas comment tu peux penser qu'avec lui au milieu on aurait pas été un peu (voire largement ) mieux .
j'ai pas dit ca je dis que notre collectif n'aurait pas ete forcément meilleur et surtout je ne le vois pas empêcher notre chute
car notre chute etait apparemment du à l'instabilité de notre direction
et ce n'est pas Rabiot qui aurait apporté de la sérénité a notre direction
apres vous pouvez le croire
il aurait pu apporter plus de sérénité/confiance au vestiaire dans les moments difficiles peut être.
l'an dernier, on a aussi été à 2 doigts de nous effondrer, on a tendance à l'oublier, il y a eu le ritiro, mais peut être aussi que des cadres comme Rabiot ou Rongier ont joué leur role.
c'est qu'une impression, mais j'ai aussi le sentiment qu'Hojbjerg a été affecté par le départ de Rabiot.
bref, on ne saura jamais comment ça se serait passé avec lui, mais ce qu'on sait, c'est que l'histoire sans lui s'est mal terminée.
cette saison, c'est la faillite des soit disants cadre. et j'inclue RDZ d'ailleurs, en tant que coach, son rôle est d'encadrer, il a préféré fuir.
Dernière modification par lucianoo (10-May-26 00:30)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
10-May-26 00:49
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
rasta70 a écrit :
Cyrille51100 a écrit :
Quand même Rabiot tu abuses, je vois pas comment tu peux penser qu'avec lui au milieu on aurait pas été un peu (voire largement ) mieux .j'ai pas dit ca je dis que notre collectif n'aurait pas ete forcément meilleur et surtout je ne le vois pas empêcher notre chute
car notre chute etait apparemment du à l'instabilité de notre direction
et ce n'est pas Rabiot qui aurait apporté de la sérénité a notre direction
apres vous pouvez le croireil aurait pu apporter plus de sérénité/confiance au vestiaire dans les moments difficiles peut être.
l'an dernier, on a aussi été à 2 doigts de nous effondrer, on a tendance à l'oublier, il y a eu le ritiro, mais peut être aussi que des cadres comme Rabiot ou Rongier ont joué leur role.
c'est qu'une impression, mais j'ai aussi le sentiment qu'Hojbjerg a été affecté par le départ de Rabiot.
bref, on ne saura jamais comment ça se serait passé avec lui, mais ce qu'on sait, c'est que l'histoire sans lui s'est mal terminée.
cette saison, c'est la faillite des soit disants cadre. et j'inclue RDZ d'ailleurs, en tant que coach, son rôle est d'encadrer, il a préféré fuir.
c'est factuel
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
10-May-26 01:13
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Richard, Lorenzi, on part sur du franco-français qui maîtrise l'écosystème hexagonal.
Pas faute de réclamer cela depuis longtemps. Donc j'espère qu'ils vont pas nous décevoir car sinon c'est à désespérer.
Reste à savoir quel coach va vouloir venir avec cette nouvelle équipe et quel sera le budget pour l'an prochain...
10-May-26 09:29
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Sven a écrit :
Richard, Lorenzi, on part sur du franco-français qui maîtrise l'écosystème hexagonal.
Pas faute de réclamer cela depuis longtemps. Donc j'espère qu'ils vont pas nous décevoir car sinon c'est à désespérer.
Reste à savoir quel coach va vouloir venir avec cette nouvelle équipe et quel sera le budget pour l'an prochain...
Pour coach, ce nouveau depart peut être une aubaine pour justement façonner l’équipe a sa sauce.
Après oui, je pense qu’il y aura un peu moins de moyens que sous l’ère Longoria.
Il faudra bien dégraisser et savoir bien vendre les joueurs bankable.
10-May-26 10:12
- ratus100
- l'OM dans mon coeur
-

- Date d'inscription: 03-Feb-04
- Messages: 6591
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
rasta70 a écrit :
Cyrille51100 a écrit :
rasta70 a écrit :
mais moi j'affirme rien
je dis juste que l'assemblage de bons joueurs ne fait pas automatiquement une bonne equipe
chacun son avisQuand même Rabiot tu abuses, je vois pas comment tu peux penser qu'avec lui au milieu on aurait pas été un peu (voire largement ) mieux .
j'ai pas dit ca je dis que notre collectif n'aurait pas ete forcément meilleur et surtout je ne le vois pas empêcher notre chute
car notre chute etait apparemment du à l'instabilité de notre direction
et ce n'est pas Rabiot qui aurait apporté de la sérénité a notre direction
apres vous pouvez le croire
Je suis d'accord avec toi la guerre en interne a tuer la saison , tant que l OM ne reviendra pas un club lambda ça sera compliqué ce battre contre tout le monde externe et interne donne peu de chance de réussite surtout quand tu doit avoir des résultats tout de suite
10-May-26 11:28
- lenounours
- Membre
-

- Date d'inscription: 26-May-06
- Messages: 8805
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Infos l'Equipe
On apprend notamment qu'un audit financier du secteur sportif a été fait. Je serais très curieux d'en connaitre les conclusions.
nb : ça date d'hier donc désolé si ça a déjà été partagé
👉Lorenzi a échangé à plusieurs reprises sur tous ces sujets avec Excel Sports Management
👉Lorenzi a montré qu'il n'était pas effrayé par l'ampleur de la tâche, très séduit aussi par l'idée de rejoindre un club historique
👉Benatia semble pousser très fortement pour Lorenzi : certains intimes de la Commanderie prêtent à Benatia l'idée de devenir un consultant extérieur de la future direction
https://x.com/OManiaque/status/2053215091571462655
Frank McCourt a diligenté un audit de tout le secteur sportif, en cours, de la rémunération des joueurs en passant par le montant des très nombreuses commissions d'agent.
https://x.com/OManiaque/status/2053215214506537030
L'amour du maillot n'existe que si le chèque a suffisamment de zéros!
10-May-26 11:36
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 98071
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lenounours a écrit :
Infos l'Equipe
On apprend notamment qu'un audit financier du secteur sportif a été fait. Je serais très curieux d'en connaitre les conclusions.![]()
nb : ça date d'hier donc désolé si ça a déjà été partagé👉Lorenzi a échangé à plusieurs reprises sur tous ces sujets avec Excel Sports Management
👉Lorenzi a montré qu'il n'était pas effrayé par l'ampleur de la tâche, très séduit aussi par l'idée de rejoindre un club historique
👉Benatia semble pousser très fortement pour Lorenzi : certains intimes de la Commanderie prêtent à Benatia l'idée de devenir un consultant extérieur de la future direction
https://x.com/OManiaque/status/2053215091571462655
Frank McCourt a diligenté un audit de tout le secteur sportif, en cours, de la rémunération des joueurs en passant par le montant des très nombreuses commissions d'agent.
https://x.com/OManiaque/status/2053215214506537030
c'est clair qu'il y a un travail à faire à ce niveau là.
et peut être que l'audit pourra montrer que la baisse des commissions d'agent est suspecte puisqu'on est montés crescendo dans le nombre des transferts et que le cout a baissé de 5 M.
après il faut voir aussi l'impact d'une augmentation de salaire d'un joueur sur les frais d'agents. faire du x 10 pour une chèvre, ça mérite un regard plus attentif.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
10-May-26 12:12
- slash40
- Membre
-

- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 33776
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lenounours a écrit :
Infos l'Equipe
On apprend notamment qu'un audit financier du secteur sportif a été fait. Je serais très curieux d'en connaitre les conclusions.![]()
nb : ça date d'hier donc désolé si ça a déjà été partagé👉Lorenzi a échangé à plusieurs reprises sur tous ces sujets avec Excel Sports Management
👉Lorenzi a montré qu'il n'était pas effrayé par l'ampleur de la tâche, très séduit aussi par l'idée de rejoindre un club historique
👉Benatia semble pousser très fortement pour Lorenzi : certains intimes de la Commanderie prêtent à Benatia l'idée de devenir un consultant extérieur de la future direction
https://x.com/OManiaque/status/2053215091571462655
Frank McCourt a diligenté un audit de tout le secteur sportif, en cours, de la rémunération des joueurs en passant par le montant des très nombreuses commissions d'agent.
https://x.com/OManiaque/status/2053215214506537030
Très bien si le travail ne lui fait pas peur. Parce que ici, il va en avoir beaucoup pour remettre le club en ordre de marche. Gros ménage à faire, et beaucoup de choses à structurer.
Quand à FMC, très bien aussi qu'il mette le nez dans les finances. Parce que très franchement, quand on regarde les résultats sportifs par rapport au moyens financiers, c'est tres clairement la gabegie.
10-May-26 12:36
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
ratus100 a écrit :
rasta70 a écrit :
Cyrille51100 a écrit :
Quand même Rabiot tu abuses, je vois pas comment tu peux penser qu'avec lui au milieu on aurait pas été un peu (voire largement ) mieux .j'ai pas dit ca je dis que notre collectif n'aurait pas ete forcément meilleur et surtout je ne le vois pas empêcher notre chute
car notre chute etait apparemment du à l'instabilité de notre direction
et ce n'est pas Rabiot qui aurait apporté de la sérénité a notre direction
apres vous pouvez le croireJe suis d'accord avec toi la guerre en interne a tuer la saison , tant que l OM ne reviendra pas un club lambda ça sera compliqué ce battre contre tout le monde externe et interne donne peu de chance de réussite surtout quand tu doit avoir des résultats tout de suite
l'OM ne sera jamais un club Lambda
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
10-May-26 12:40
- ratus100
- l'OM dans mon coeur
-

- Date d'inscription: 03-Feb-04
- Messages: 6591
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
rasta70 a écrit :
ratus100 a écrit :
rasta70 a écrit :
j'ai pas dit ca je dis que notre collectif n'aurait pas ete forcément meilleur et surtout je ne le vois pas empêcher notre chute
car notre chute etait apparemment du à l'instabilité de notre direction
et ce n'est pas Rabiot qui aurait apporté de la sérénité a notre direction
apres vous pouvez le croireJe suis d'accord avec toi la guerre en interne a tuer la saison , tant que l OM ne reviendra pas un club lambda ça sera compliqué ce battre contre tout le monde externe et interne donne peu de chance de réussite surtout quand tu doit avoir des résultats tout de suite
l'OM ne sera jamais un club Lambda
Je sais bien donc l histoire ne fera que de ce répéter
10-May-26 12:51
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
ratus100 a écrit :
rasta70 a écrit :
ratus100 a écrit :
Je suis d'accord avec toi la guerre en interne a tuer la saison , tant que l OM ne reviendra pas un club lambda ça sera compliqué ce battre contre tout le monde externe et interne donne peu de chance de réussite surtout quand tu doit avoir des résultats tout de suite
l'OM ne sera jamais un club Lambda
Je sais bien donc l histoire ne fera que de ce répéter
oui c'est compliqué
autant je peux comprendre qu'on ait le feu quand les saison ratés soient des catastrophe industrielles mais ce n'est pas le cas ( avis perso)
Mac court est là il assume ( apres peut etre qu'il en a marre sûrement meme mais ca a la rigueur tant qu'il comble et il le fait je m'en fout ) .
je suis à contre courant je sais bien
mais notre CDF marche mieux
notre effectif a de la qualité ( oui ok avec l'argent dépenser c'est normal )
l'OM génére presque 200M donc Top 3 de l1 ( je pense monaco avec ses avantages devant nous )
pour moi on repart pas à zero loin de là meme
Dernière modification par rasta70 (10-May-26 12:54)
qui ressemble s'assemble n'est ce pas
10-May-26 16:22
- blanka6
- Membre
-

- Date d'inscription: 07-May-04
- Messages: 4890
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Bon si au moins mc court paye le deficit mais ne paie pas pour investir dans le mercato, il remontera dans mon estime.Il suffira de vendre pour pouvoir recruter.Ce sera un moindre mal
https://www.footmarseille.com/148184-mc … t-cet-ete.
10-May-26 16:53
- slash40
- Membre
-

- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 33776
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Si il comble le déficit, ce sera déjà bien.
Ensuite, avec les PV de cession, la baisse à venir de la MS et les nombreux départs à prévoir, on devrait avoir une belle enveloppe pour reconstruire l'effectif.
10-May-26 17:21
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 98071
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
slash40 a écrit :
Si il comble le déficit, ce sera déjà bien.
Ensuite, avec les PV de cession, la baisse à venir de la MS et les nombreux départs à prévoir, on devrait avoir une belle enveloppe pour reconstruire l'effectif.
qu'on mette déjà les charges d 'exploitation à des niveaux supportables par rapports aux produits d'exploitations, c'est une base.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
10-May-26 18:12
- slash40
- Membre
-

- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 33776
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Pytheas83bm a écrit :
slash40 a écrit :
Si il comble le déficit, ce sera déjà bien.
Ensuite, avec les PV de cession, la baisse à venir de la MS et les nombreux départs à prévoir, on devrait avoir une belle enveloppe pour reconstruire l'effectif.qu'on mette déjà les charges d 'exploitation à des niveaux supportables par rapports aux produits d'exploitations, c'est une base.
Je suis tout à fait d'accord. Maintenant, je ne pense pas qu'on puisse revenir à l'équilibre en une seule saison.
Cette saison, on doit encore être autour de 320/330M de charges, et il faudrait les baisser autour de 200/210M€ pour revenir à l'équilibre. C'est Impossible parce que même si on degraisse beaucoup, on aura aussi besoin de recruter pour rebâtir l'effectif, ce qui fera fatalement remonter les charges.
Même en taillant salement dans le gras, impossible en une saison de faire -120M€ de charges tout en restant compétitif. Si déjà on arrive à les ramener en dessous de 250M, ça sera déjà très bien.
10-May-26 18:20
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48672
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
slash40 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
slash40 a écrit :
Si il comble le déficit, ce sera déjà bien.
Ensuite, avec les PV de cession, la baisse à venir de la MS et les nombreux départs à prévoir, on devrait avoir une belle enveloppe pour reconstruire l'effectif.qu'on mette déjà les charges d 'exploitation à des niveaux supportables par rapports aux produits d'exploitations, c'est une base.
Je suis tout à fait d'accord. Maintenant, je ne pense pas qu'on puisse revenir à l'équilibre en une seule saison.
Cette saison, on doit encore être autour de 320/330M de charges, et il faudrait les baisser autour de 200/210M€ pour revenir à l'équilibre. C'est Impossible parce que même si on degraisse beaucoup, on aura aussi besoin de recruter pour rebâtir l'effectif, ce qui fera fatalement remonter les charges.
Même en taillant salement dans le gras, impossible en une saison de faire -120M€ de charges tout en restant compétitif. Si déjà on arrive à les ramener en dessous de 250M, ça sera déjà très bien.
ça dépend aussi combien tu vends.
j'espère que sur la saison en cours, on sera proche de l'équilibre, ce qui permettrait de reporter les ventes sur l'exercice prochain, si tu vends GW, tu peux sortir une PV pas trop mal.
après j'avoue qu'on n'a pas un potentiel de PV particulièrement dingue non plus...
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
10-May-26 18:24
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-

- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 98071
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
slash40 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
qu'on mette déjà les charges d 'exploitation à des niveaux supportables par rapports aux produits d'exploitations, c'est une base.Je suis tout à fait d'accord. Maintenant, je ne pense pas qu'on puisse revenir à l'équilibre en une seule saison.
Cette saison, on doit encore être autour de 320/330M de charges, et il faudrait les baisser autour de 200/210M€ pour revenir à l'équilibre. C'est Impossible parce que même si on degraisse beaucoup, on aura aussi besoin de recruter pour rebâtir l'effectif, ce qui fera fatalement remonter les charges.
Même en taillant salement dans le gras, impossible en une saison de faire -120M€ de charges tout en restant compétitif. Si déjà on arrive à les ramener en dessous de 250M, ça sera déjà très bien.ça dépend aussi combien tu vends.
j'espère que sur la saison en cours, on sera proche de l'équilibre, ce qui permettrait de reporter les ventes sur l'exercice prochain, si tu vends GW, tu peux sortir une PV pas trop mal.
après j'avoue qu'on n'a pas un potentiel de PV particulièrement dingue non plus...
c'est sur le niveau de charges qu'il faut travailler.
il y a vraiment des lignes comptables qui posent question.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
10-May-26 18:46
- slash40
- Membre
-

- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 33776
- Hors ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
lucianoo a écrit :
slash40 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
qu'on mette déjà les charges d 'exploitation à des niveaux supportables par rapports aux produits d'exploitations, c'est une base.Je suis tout à fait d'accord. Maintenant, je ne pense pas qu'on puisse revenir à l'équilibre en une seule saison.
Cette saison, on doit encore être autour de 320/330M de charges, et il faudrait les baisser autour de 200/210M€ pour revenir à l'équilibre. C'est Impossible parce que même si on degraisse beaucoup, on aura aussi besoin de recruter pour rebâtir l'effectif, ce qui fera fatalement remonter les charges.
Même en taillant salement dans le gras, impossible en une saison de faire -120M€ de charges tout en restant compétitif. Si déjà on arrive à les ramener en dessous de 250M, ça sera déjà très bien.ça dépend aussi combien tu vends.
j'espère que sur la saison en cours, on sera proche de l'équilibre, ce qui permettrait de reporter les ventes sur l'exercice prochain, si tu vends GW, tu peux sortir une PV pas trop mal.
après j'avoue qu'on n'a pas un potentiel de PV particulièrement dingue non plus...
Greenwood?
On ne possède que 60% du joueur, il ne faut pas l'oublier. Admettons tu le vends 70M€, ce qui serait déjà pas mal, le club ne recupererai que 42M - 15M qu'il reste à amortir, soit une PV de 27M. On a aussi Balerdi qui sera 100% PV. J'espère qu'on en récupérera 25/30M.
Le reste, il n'y a pas grosse PV ou de PV tout court à espérer. Peut être Hojbjerg et Rulli à la rigueur.
Après, je suis d'accord avec Pyth. C'est vraiment sur nos charges qu'on doit travailler car elles sont totalement hors sol.
10-May-26 19:21
- lucianoo
- Membre
-

- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 48672
- En ligne
Re: [Frank McCourt] Long-Term Project ?
Pytheas83bm a écrit :
lucianoo a écrit :
slash40 a écrit :
Je suis tout à fait d'accord. Maintenant, je ne pense pas qu'on puisse revenir à l'équilibre en une seule saison.
Cette saison, on doit encore être autour de 320/330M de charges, et il faudrait les baisser autour de 200/210M€ pour revenir à l'équilibre. C'est Impossible parce que même si on degraisse beaucoup, on aura aussi besoin de recruter pour rebâtir l'effectif, ce qui fera fatalement remonter les charges.
Même en taillant salement dans le gras, impossible en une saison de faire -120M€ de charges tout en restant compétitif. Si déjà on arrive à les ramener en dessous de 250M, ça sera déjà très bien.ça dépend aussi combien tu vends.
j'espère que sur la saison en cours, on sera proche de l'équilibre, ce qui permettrait de reporter les ventes sur l'exercice prochain, si tu vends GW, tu peux sortir une PV pas trop mal.
après j'avoue qu'on n'a pas un potentiel de PV particulièrement dingue non plus...c'est sur le niveau de charges qu'il faut travailler.
il y a vraiment des lignes comptables qui posent question.
oui mais comme le dit Slash, c'est impossible de réduire nos charges de 100M en une saison, il y a une inertie, notamment sur la masse salariale, tous nos indésirables surpayés, va falloir les assumer.
dans une entreprise, c'est tjrs plus facile d'augmenter les charges que de les réduire 
Dernière modification par lucianoo (10-May-26 19:21)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.

#jesuisbolero