OM

Source JDD. Comment dire.

Mais bon, ça reste plausible comme contexte.
Le pire serait qu’on ait ciblé Greenwood comme la source de revenus pour fin juin. Parce que c’est forcément bradé. Trop pressé de vendre

Ab Nihilo a écrit :

J'ai des frissons rien que d'imaginer qu'on aurait potentiellement pu de garder si on avait pas encaissé une panenka de Wahi à la 90e.

Si réellement il veut rester mais qu'on le vend au plus vite avant même les arrivées du nouveau DS et du nouveau coach, ça serait du à l'incompétence notoire de l'ensemble du club sur cette saison et non pas à cause d'une panenka, même si je vois ce que tu veux dire.
Attendons de voir ce qu'il se passe vraiment mais je n'imagine pas un nouveau coach arriver sans demander un échange avec le meilleur joueur de l'équipe s'il souhaite rester. A moins que McCourt exige ça vente immédiate

algeria95 a écrit :

Le départ de Greenwood m affecte peu, excellent joueur que j'aurais naturellement souhaité garder. Mais ainsi est faite la vie, des rencontres et des séparations, il a fait 2 ans à l OM, on savait qu il ferait difficilement plus.

Ça m embête davantage qu on doive le vendre par contrainte économique car on a été incapable de gérer nos dépenses.

Sur le fond je suis d'accord, même si je souhaiterai vraiment le voir avec nous encore un peu dans un contexte plus propice à l'épanouissement et à la performance de chacun. Mais effectivement, le départ des joueurs est normal. Cependant devoir s'en séparer et ne pas faire monter les enchères car on serait en position de force pour un joueur d'un tel niveau quand on voit les montants stratosphériques des transferts de certains de nos concurrents, c'est vraiment frustrant.
Hâte de passer dans une période où la compétence sera le maître mot !

Si la premier ligue en voulait il vaudrait 100M€ je pense... vendons le au moins 70!
On va finir par le vendee moins cher qu'on ne l'a acheté... (30M€ pour50% avec les primes?)