OM

Nos coachs précédents (DZ, Tudor et Sampa) étaient de tres bon techniciens, avec plus d'idéologie tactique que Genesio ou Galtier et les résultats ont été bon (Même DZ part en étant 3ème).
Par contre il y a un sentiment d'échec à chaque fois car Sampa ne jouait pas assez direct, Tudor n'arrivait pas à faire jouer Payet et le jeu de DJ bien que le plus offensif de l'histoire du club créait des déséquilibres qui perturbait le supporter moyen.
Perso, Galtier c'est non de chez non, car en plus d'être moyen tactiquement, je pense qu'il peut être nerveux et sanguin et c'est exactement, ce qu'il ne faut pas chez nous, par contre, il kifferait entrainer l'OM. Genesio a l'air très sensible et je ne l'imagine pas avoir envie de venir en prendre plein la gueule ici... mais je préfère largement, un entraineur calme et meusuré qu'on gars qui va un peu trop générer de la polémique.

Pour le coach je pense qu'il ne faut pas prendre un marseillais... Ni un latin en général (argentin...)... En terme de tempérament c'est le feu dans un contexte en feu...
J'imagine mieux un calme, posé, qui pête pas un câble dés qu'un journaliste lui pose une question fourbe, ou qu'il n'a pas eu tel joueur, ou que les joueurs se croient plus important que le club... Un meneur d'homme serein.

Pytheas83bm a écrit :

Belenos a écrit :

Pour le coach je pense qu'il ne faut pas prendre un marseillais... Ni un latin en général (argentin...)... En terme de tempérament c'est le feu dans un contexte en feu...
J'imagine mieux un calme, posé, qui pête pas un câble dés qu'un journaliste lui pose une question fourbe, ou qu'il n'a pas eu tel joueur, ou que les joueurs se croient plus important que le club... Un meneur d'homme serein.

un mec qui reste jusqu'au bout, pas quelqu'un qui prend la poudre d'escampette pour des raisons difficiles à comprendre.

Tu parles de Genesio là ? Moi je vois aussi une possibilité avec Davide Ancelotti mais je ne sais pas s'il parle français (ce qui semble être un prérequis pour la direction).

Genesio j'ai du mal à y croire, c'est un vrai bon entraineur, et je le vois comme un mec "malin" capable de dénicher des petits jeunes talentueux pour notre effectif

Ca serait un move bcp trop intelligent pour nous, on sait pas faire.

Cyrille51100 a écrit :

Genesio j'ai du mal à y croire, c'est un vrai bon entraineur, et je le vois comme un mec "malin" capable de dénicher des petits jeunes talentueux pour notre effectif

Ca serait un move bcp trop intelligent pour nous, on sait pas faire.

Il a déniché qui comme petits jeunes talentueux pour te faire dire ça ?

J'ai pas souvenir qu'il s'occupe bcp du recrutement

BOUYAV a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Belenos a écrit :

Pour le coach je pense qu'il ne faut pas prendre un marseillais... Ni un latin en général (argentin...)... En terme de tempérament c'est le feu dans un contexte en feu...
J'imagine mieux un calme, posé, qui pête pas un câble dés qu'un journaliste lui pose une question fourbe, ou qu'il n'a pas eu tel joueur, ou que les joueurs se croient plus important que le club... Un meneur d'homme serein.

un mec qui reste jusqu'au bout, pas quelqu'un qui prend la poudre d'escampette pour des raisons difficiles à comprendre.

Après on sait plus ou moins pourquoi les précédents sont partis:
- Sampa parce qu'il avait des exigences en terme recrutement non compatibles avec nos finances
- Tudor parce qu'il en a bavé pour tenir un groupe dont la priorité était de proposer un jubilé à notre Star Dimitri
- Marcelino parce que les chefs plus ou moins mafieux de groupes ont renverser la table et qu'il a eu peur
- DZ c'est le moins clair car il fait 2ème dans la douleur puis c'est encore plus dur la saison suivante où il part apres la rouste contre le QSG.

toi ça te parait clair pas moi.
pour sampa, un type intelligent sait que l'om ne peut pas recruter griezman, et si il voulait des joueurs de son calibre pour gagner la ldc, il fallait lui expliquer que ce n'était pas l'objectif. on ne lui demandait pas de le faire, on voulait juste une deuxième qualif en ldc.
tudor, à mon avis ce type à un problème, il s'est trompé de métier.
marcelino, si on ne lui avait pas menti, puisque maintenant il est avéré que longoria est un des pires menteurs de l'histoire de l'om, il aurait peut être fini la saison. l'argument des groupes mafieux c'est trop facile.
de zerbi, c'est le pire. à la limite il se barre mais on ne le paye pas et on garde son staff. de zerbi lui même avait avoué en conférence " si c'est moi le problème, je pars, je ne demande pas d'argent " et bien pars.

Cyrille51100 a écrit :

D'ailleurs pour Galtier il me semble qu'il veut des garanties pour venir

Alors peut être encore un article bidon, mas oui rien de plus banal qu'un entraineur qui demande des garanties pour le recrutement,  Bielsa est d'ailleurs parti de chez nous car ça faisait partie des choses qui lui avaient déplus .

Sampaoli aussi était pas content qu'on lui ramène pas les joueurs qu'il voulait

Je pense que tous les entraineurs sont pareils au final, sauf que certains l'ouvrent + fort ^^

quand il est venu, il n'arrivait pas à faire la comparaison entre l'om et des clubs à plus de 400 M de budget ? on ne lui a pas dit que la ldc nous servait surtout à limiter les déficits ? pourtant il y a des choses pas compliquées à expliquer.
de toute façon sa carrière ne plaide pas pour lui question stabilité.

Pytheas83bm a écrit :

BOUYAV a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

un mec qui reste jusqu'au bout, pas quelqu'un qui prend la poudre d'escampette pour des raisons difficiles à comprendre.

Après on sait plus ou moins pourquoi les précédents sont partis:
- Sampa parce qu'il avait des exigences en terme recrutement non compatibles avec nos finances
- Tudor parce qu'il en a bavé pour tenir un groupe dont la priorité était de proposer un jubilé à notre Star Dimitri
- Marcelino parce que les chefs plus ou moins mafieux de groupes ont renverser la table et qu'il a eu peur
- DZ c'est le moins clair car il fait 2ème dans la douleur puis c'est encore plus dur la saison suivante où il part apres la rouste contre le QSG.

toi ça te parait clair pas moi.
pour sampa, un type intelligent sait que l'om ne peut pas recruter griezman, et si il voulait des joueurs de son calibre pour gagner la ldc, il fallait lui expliquer que ce n'était pas l'objectif. on ne lui demandait pas de le faire, on voulait juste une deuxième qualif en ldc.
tudor, à mon avis ce type à un problème, il s'est trompé de métier.
marcelino, si on ne lui avait pas menti, puisque maintenant il est avéré que longoria est un des pires menteurs de l'histoire de l'om, il aurait peut être fini la saison. l'argument des groupes mafieux c'est trop facile.
de zerbi, c'est le pire. à la limite il se barre mais on ne le paye pas et on garde son staff. de zerbi lui même avait avoué en conférence " si c'est moi le problème, je pars, je ne demande pas d'argent " et bien pars.

Merci.